Верховный суд Великобритании рассмотрит право на смерть

Активисты, которые отстаивают право человека на смерть, добились того, чтобы их аргументы заслушал Верховный суд Великобритании. Это последний тур юридической борьбы.

Среди них семья покойного Тони Никлинсона из Уилтса, у которого был синдром "замкнутого человека", и Пола Лэмба из Лидса, который был парализован после дорожно-транспортного происшествия.

Они требуют изменить закон таким образом, чтобы таким людям позволили умереть при помощи врача.

Ожидается, что решение суда будет обнародовано позже.

Суд должен решить, является ли закон, запрещающий эвтаназию, несовместимым с Европейской конвенцией прав человека, так как отказывает господину Лэмбу и ему подобным людям в праве выбирать время своей смерти.

В слушаниях дела, которые продлятся четыре дня, примут участие девять судей, в отличие от привычных пяти.

"Единогласно ответил"

57-летний Пол Лэмб был полностью парализован ниже шеи после ДТП, которое произошло 23 года назад. Он говорит, что постоянно страдает от боли.

Он хочет, чтобы закон изменили таким образом, чтобы врач, который бы помог ему умереть, был защищен от обвинений в убийстве.

Тони Никлинсон был парализован ниже шеи после перенесенного инсульта, который произошел во время его бизнес-поездки в Афины в 2005 году.

После того, как в прошлом году, он проиграл дело в Верховном суде, он отказался есть и умер неделю спустя естественным путем. Борьбу продолжает его жена Джейн.

Ранее в этом году Лэмб объединил усилия с семьей покойного Никлинсон для того, чтобы продолжать юридическую борьбу.

"Совесть нации"

В их апелляции суд обратил внимание на то, что Верховный суд вправе направить это дело на рассмотрение парламента, а не судей, чтобы законодатели решили, стоит ли менять закон об эвтаназии.

Трое судей Апелляционного суда единогласно отказали в рассмотрении жалобы Никлинсона и Лэмба.

В постановлении суда отмечалось, что парламент представляет "совесть нации", когда речь идет о вопросах жизни и смерти, таких как аборты и смертная казнь.

"Судьи, даже титулованные, не могут этого: наш долг состоит в том, чтобы находить соответствующие правовые принципы, и применять закон, так как мы его трактуем", - сказал лорд-главный судья.

На этом самом рассмотрении парализованный человек выиграл дело, в котором требовал четкого плана действий от генерального прокурора к медработникам, которые помогают другим умереть.

Человек, известный только как Мартин, требовал, чтобы закон позволял врачам и медсестрам помочь ему выехать за границу умирать при помощи специальной организации в Швейцарии.

Верховный суд также будет рассматривать апелляцию генпрокурора против решения суда в пользу Мартина.