Вбивство чотирьох офіцерів поліції на Черкащині: що відомо про стрільця і деталі трагедії

29 січня Черкаси прощались одразу із чотирма офіцерами поліції, які загинули на Корсунщині напередодні. Тоді стрілець вбив трьох майорів та одного старшого лейтенанта поліції, що стало справжньою трагедією та втратою для правоохоронців.

Але, попри страшне вбивство людей, багато впливових та авторитетних людей, які знали стрільця, хоч і не виправдали цей злочин, проте своєрідним чином виступили на його захист і спробували принаймні пояснити його можливу мотивацію для такого вчинку.

У відповідь голова Нацполіції закликав не героїзувати стрільця і назвав його "холоднокровним убивцею".

Ця історія, що сталася в селі Нехворощ на Черкащині, сколихнула всю країну. Неподалік свого будинку місцевий мешканець убив чотирьох поліцейських і поранив п'ятого. Після цього його застрелили спецпризначенці. Друзі та знайомі чоловіка говорять про його давній конфлікт із місцевим депутатом, однак як це могло призвести до загибелі чотирьох правоохоронців та самого стрільця?

Вбивство чотирьох офіцерів

Новина про загибель поліцейських у Корсунському районі Черкаської області з'явилася від поліції опівдні 27 січня.

Начальник Нацполіції Іван Вигівський написав про трагедію:

"Під час затримання фігуранта, якого розшукували за вчинення вбивства, він відкрив прицільний вогонь по правоохоронцях. Спецпризначенці поліції ліквідували вбивцю", - зазначено у повідомленні.

Колишній секретар Черкаської міської ради від "Свободи", військовий Ярослав Нищик у своїх соцмережах розповів, що він разом зі стрільцем разом двічі служив - спочатку 118 бригаді ТРО, а потім у 111 бригаді ТРО. Він назвав його ім'я - ветеран Сергій Русінов.

У поліції області особу стрільця поки що підтвердити або спростувати на прохання ВВС не можуть - "тривають слідчі дії".

Джерела ВВС News Україна в поліції кажуть, що загиблі були ветеранами війни проти Росії. Як і сам стрілець, який їх убив.

Ярослав Нищик вказує, що наприкінці минулого року саме Сергій Русінов через давній конфлікт підпалив авто депутата місцевої ради Сергія Сторожука.

Тоді Нацполіція області повідомила, що після інциденту поліція відкрила провадження за частиною 2 статті 15 — замах на злочин за частиною 2 пункту 5 статті 115 — умисне вбивство вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб Кримінального кодексу України".

Подія сталася 24 грудня. Сергій Сторожук повідомив, що його авто вибухнуло під час руху, а він встиг вискочити з нього.

У поліції області кажуть, що встановили фігуранта, який здійснив підпал, і 27 січня розшукували його за вчинення тяжкого злочину. Але за замах на вбивство, а не убивство, як одразу заявило керівництво поліції.

У цей час, неподалік свого дому, він відкрив прицільний вогонь по правоохоронцях.

Чи був конфлікт із депутатом

Ярослав Нищик розповів, що його побратим Сергій Русінов мав особистий конфлікт із депутатом Корсунської міськради Віталієм Сторожуком.

Він зазначає, що депутат під час повномасштабного вторгнення виїжджав за кордон, де має нерухомість.

"По поверненню Русінов зазнав наїзду з боку Сторожука. Той спробував відібрати у Сергія землю, що той обробляв як дрібний фермер. У протистояння з'явились ще й особисті майнові мотиви", - йдеться у повідомленні Нищика.

"Віталій Сторожук неодноразово пробував повішати на Русінова злочини, щоб раз і назавжди позбутись людини, що заважала робити справи. Крайнім випадком стали два "замахи" на депутата. Під час одного з них була спроба підриву авто "Ауді" Q7. Корсунчани в соцмережах запевняють, що це було інсценування", - твердить Нищик.

Він вважає, що місцева поліція діяла за вказівками депутата, оскільки він "дружив з керівництвом місцевої поліції". А трагедія сталася "внаслідок халатного планування заходів із проведення затримання підозрюваного".

Віталій Сторожук після інциденту опублікував власну заяву, де зазначив, що перебуває в Україні та відкритий до співпраці з правоохоронними органами.

"Будь-які публічні спекуляції, припущення або звинувачення, що поширюються в соціальних мережах, не мають жодного процесуального значення та лише шкодять встановленню об'єктивної істини", - написав депутат.

Він також наголосив, що остаточні висновки може робити виключно слідство і суд.

Версії конфлікту

Ярослав Нищик зазначає, що події 27 січня стали кульмінацією набагато давнішого конфлікту.

Він написав про те, що Сергій Русінов - племінник черкаського журналіста, майданівця Василя Сергієнка, якого десять років тому викрали з власного дому, а потім вбили.

Після того за підозрою у вчиненні злочину затримали кількох людей. Слідство про це не заявляло, але Нищик вказує, що вони були з орбіти тодішнього депутата Верховної Ради від Партії регіонів і місцевого землевласника. З його схемами нібито раніше боровся Василь Сергієнко, каже Нищик.

Він зазначає, що племінник Сергієнка Сергій Русінов активно стежив за розслідуванням дядька.

"Проте ще до повномасштабного вторгнення, в 2020 році, депутатом Корсунської міської ради став Віталій Сторожук. Відомий тим, що 2011 року відвідував путінські форуми в Росії", - каже Нищик.

За його версією, через дружбу Сторожука з місцевим депутатом Ради від Партії регіонів у Русінова були з ним неприязні стосунки.

Місцеві ЗМІ водночас писали, що депутат Віталій Сторожук допоміг Русінову отримати землю за правом учасника бойових дій, але на умовах, що колишній військовий здасть цю землю в оренду на тривалий час.

Отримавши цю землі, Русінов нібито погодився здати її в оренду лише на два роки, що викликало конфлікт.

Цю версію також підтвердив син Сергія Русінова Олександр, який у телефонному коментарі блогеру Антону Лупашко сказав, що через землю у його батька і депутата міг бути конфлікт.

День розстрілу поліцейських

Деталі того дня описав у своїх дописах Ярослав Нищик.

За його словами, 27 січня у село, де жив Русінов, приїхали десять бійців підрозділів спецпризначення за участі слідчо-оперативної групи.

Про це дізнався сам Русінов і заховався у лісі.

Нищик каже, що поліцейські не знали адреси розшукуваного і запитували про нього у місцевих.

Згодом, за збігом обставин, до правоохоронців приєдналися офіцер громади старший лейтенант Олександр Шпак з своїм колегою - дільничим майором Володимиром Бойком. Вони не були повідомлені про слідчо-оперативні дії в селі заздалегідь.

"Дільничі випадково проїздили поряд, відпрацьовуючи звернення громадян з сусіднього населеного пункту", - каже Нищик.

Вони зупинилися та спілкувалися з колегами.

"А вже за кількасот метрів пролунали постріли. Швидше всього, що вони не бачили підозрюваного, а він, до останнього моменту їх. Проте побачив автомобіль поліції і відкрив вогонь. Переплутав дільничих з спецпризначенцями", - йдеться у тексті Нищика.

Він вважає, що Русінов впізнав свого дільничного Олександра Шпака і саме тому той залишився живим.

"На постріли поряд відреагували три офіцери. Майор Олександр Флорінський, майор Сергій Сафронов та старший лейтенант Денис Половинка. Їх Сергій Русінов зустрів вже в засідці та відкрив вогонь цілеспрямовано", - каже Нищик.

Після цього на місце перестрілки прибули спецпризначенці, які вбили Сергія Русінова.

У Черкаській поліції ввечері 27 січня повідомили, що, побачивши правоохоронців, чоловік втік з місця проживання, взявши із собою автоматичну зброю, та сховався у лісі.

"Зловмисник — місцевий мешканець, 1967 року народження. Під час обшуку в його домоволодінні вилучено схрон зброї, боєприпаси, гранати, набої та близько чотирьох кілограмів наркотичної речовини", - йдеться у повідомленні поліції.

Натомість Нищик зазначає, що правоохоронці на місці не знали про зброю Русінова:

"Спецпризначенці та слідчі під двором. Не виставили чергових і не сприймали загрози", - написав Нищик.

Він переконаний, що наркотики, які знайшли у будинку Русінова, йому не належать.

"Всі знайомі знають, що наркотики він ненавидів і зневажав наркоманів", - йдеться у повідомленні Нищика.

У коментарі BBC News Україна він повідомив, що говорив із сусідами стрільця і ті зазначили, що обшук в його будинку проводили без понятих.

Ми надіслали запит до Нацполіції, аби отримати коментар із цього питання та очікуємо на відповідь.

Ярослав Нищик після серії публікації з деталями трагедії закликає начальника головного управління Національної поліції в Черкаській області, полковника поліції Олега Гудиму піти у відставку.

"А тепер ключове питання: чи має начальник обласної поліції нести відповідальність за загибель чотирьох та поранення одного свого підлеглого, що сталося внаслідок халатного планування заходів із проведення затримання підозрюваного?", - написав Нищик.

Суперечливі факти?

Інцидент із убивством правоохоронців активно обговорюють місцеві політики та активісти.

Найчастіше питання виникають до того факту, що на подібний виїзд вирушив саме такий склад слідчо-оперативної групи: одразу три майори, капітан і старший лейтенант.

Джерела у Черкаській поліції прокоментували BBC News Україна, що участь людей зі званнями "майор" у подібних виїздах - це нормальна практика.

"Ви думаєте, що майор це дуже велика посада? Ні. ці хлопці воювали на фронті, нещодавно повернулися. Вони заслужили на ці звання", - сказало джерело.

Інший співробітник поліції, який працює у правоохоронних органах понад десять років, підтвердив, що слідчі часто мають звання "майор" і їхній виїзд на подібні події є "абсолютно нормальним".

"Люди чомусь думають, що в поліції багато людей. А на ділі багато людей позвільнялось, попереводилось в інші підрозділи, пішли в ЗСУ. Наприклад, у моєму управлінні по штату в роті має бути 40 людей. Насправді зараз не більше 15 в кожній роті разом з командирами. Не краща ситуація і в районних управліннях. Тому, ймовірно, хто був, той і поїхав на те затримання", - пояснює поліцейський.

Також виникає запитання, чому Іван Вигівський спочатку написав, що фігуранта звинувачували у вбивстві, якщо потім місцева поліція повідомила про "замах на вбивство".

Це питання ми надіслали до Національної поліції України та очікуємо відповіді.

Юрист, який попросив не називати його імені, пояснив BBC News Україна, що звинувачення у замаху на вбивства - це "важка стаття".

"Відповідно, депутат, чия машина згоріла, назвав правоохоронцям імена людей, яких він підозрює. Усіх їх мали неодноразово викликати на допит. Якщо Сергій Русінов не з'являвся, то, ймовірно, до нього могли застосувати привід (примусове супроводження. - Ред.) - приїхати за місцем проживання зі спецпризначенцями", - каже юрист.

BBC News Україна також надіслала до поліції запит щодо того, чи викликали Сергія Русінова на допит в період з 24 грудня до 27 січня.

"Він їх впритул дострілював"

Через три дні після інциденту детальніший коментар дав Іван Вигівський, начальник Нацполіції. Він описав нові подробиці трагедії.

"На місці поліцейські повідомили йому щодо початку проведення слідчих дій. Поліцейські були готові до будь-якого розвитку подій. І в тому числі до вогневого контакту. Це були бійці спецпідрозділу, які мали бойовий досвід. З ним спілкувалися спокійно, з урахуванням його статусу ветерана війни", - повідомляють в Нацполіції.

За словами Вигівського, Русінов спочатку забарикадувався та не йшов на контакт.

"Тож поліцейські запросили до спілкування його побратимів. У цей час - і саме ці хвилини стали критично важливими – він непомітно покинув територію домоволодіння та влаштував засідку біля дороги у лісистій місцевості", - зазначив Вигівський.

Він також написав про те, що побратими чоловіка не знайшли його у будинку та виявили бажання, щоб понятими під час обшуку були представники громади. Поліцейські офіцери громади поїхали їх шукати і саме правоохоронці із цього авто потрапили першими під обстріл. Один загинув, другий був поранений.

"Після чого підійшов (Сергій Русінов. - Ред.) до пораненого впритул і хотів застрелити. Коли наш поліцейський зазначив, що він місцевий ПОГ (поліцейський офіцер громади), і підозрюваний його впізнав, нападник сказав йому "Ну добре, живи", і пішов у засідку", - продовжив голова Нацполіції.

Після прибуття спецпризначенців на місце події, каже Виговський, чоловік розстріляв їх із засідки.

"При тому, коли наші поліцейські спецпризначенці вже стікали кровʼю, але ще були живі, він їх впритул дострілював. Врешті стрільця було ліквідовано", - додав він.

Вигівський також зазначив, що поліція "з повагою" ставиться до усіх військових та ветеранів.

"Але бойовий статус не є виправданням вчинення умисних вбивств, ще й із такою жорстокістю", - підсумував він.

Реакції

Начальник Нацполіції Іван Вигівський також зазначив, що багато людей "героїзують" Сергія Русіна.

"Багато хто не бачить у ньому холоднокровного вбивці, який розуміючи, що людину вже поранено, умисно та холоднокровно їх добивав", - каже Виговський.

Натомість кілька публічних осіб дійсно виступили на захист колишнього військового.

Народний депутат України 7 скликання, заступник голови ВО "Свобода, Юрій Сиротюк, який з 2022 року воює на фронті, написав допис на підтримку Сергія Русіна.

"Вірю, що похорон українського Героя Сергія Русінова перетвориться на маніфестацію рішучості нації. І у влади є єдиний вихід. Путінський посіпака Віталій Сторожук має вже вчора сидіти в СІЗО за державну зраду", - йдеться у дописі.

Бойовий командир, заступник командира 3-го армійського корпусу, Дмитро Кухарчук закликав ветеранський рух "не дозволити спаплюжити імʼя нашого побратима, який став жертвою імовірної змови проросійського депутата та очільника Черкаської поліції".

Військовослужбовець Валерій Прилука у коментарях до цього допису зазначив, що 1 лютого кілька ветеранських організацій запланували автопробіг "в підтримку світлої пам'яті Сергія Русінова та вимоги покарання осіб системи, що віддали злочинний наказ на знищення Героя!".

Молодший син Сергія Русінова в коментарі для видання ТСН.ua розповів, що він останні 22 роки з батьком не спілкувався.

Він сказав, що не знає точних фактів причин трагедії.

"Це стало наслідком конфлікту з одним з місцевих депутатів начебто через земельні питання", - припустив син Русінова.