Россия-США: новая "перезагрузка"?

Последнее сближение сторон на фоне сирийского кризиса поставило вопрос, а возможна ли новая волна "перезагрузки" в двусторонних отношениях между Россией и США. Ответ на это может появиться уже после встречи российского министра иностранных дел Сергея Лаврова с американским госсекретарем Джоном Керри в Женеве.

Меньше месяца назад президент США Барак Обама заявил, что не будет встречаться с российским президентом Владимиром Путиным во время саммита Большой Двадцатки в Санкт- Петербурге, который состоялся на прошлой неделе.

Белый Дом заявил, что в двусторонних отношениях нет прогресса. США были растеряны из-за предоставления политического убежища Сноудену, а Барак Обама по дороге на саммит Большой Двадцатки заявил в Швеции, что "перезагрузка" наткнулась на стену. И хотя чиновники и комментаторы практически назвали "перезагрузку" мертвой, США выразили желание продолжать отношения с Россией, хотя и не самом высоком уровне.

Сирийский кризис заставил стороны вновь вернуться к диалогу на высшем уровне.

Тон Обамы, который говорил о российских инициативах, нельзя считать раздраженным или враждебным, - так американские эксперты комментировали речь президента к нации во вторник.

Однако в комментариях американским СМИ представители как консерваторов, так и демократов утверждают, что "вынужденный" разговор между Россией и США нельзя будет назвать новым "перезагрузкой" отношений, поскольку сторонам трудно работается и они редко соглашаются по многим вопросам, на которые смотрят противоположно, например, по таким как ПРО.

Cенатор-республиканец Джон Маккейн в комментарии Wall Street Journal назвал российско-американские консультации по Сирии "перетягиванием каната". Он отметил, что хотя Россия вовремя предоставила Обаме возможность выхода из угла, в который он себя загнал, говоря об ударе по Сирии, "слабость" Обамы в качестве президента очевидна всем, и самим американцам в том числе.

Слабость Обамы и "своя игра" Путина

Американская пресса в целом позитивно или нейтрально оценивает российские инициативы и утверждает, что Путин должен доказать серьезность выдвигаемого предложения по Сирии. Одновременно в комментариях на телевидении американские эксперты высказывают гораздо более критическое мнение.

Аналитик телеканала Fox Чарльз Краузхемер считает, что Обама заглотил "наживку" Кремля:

"Россия для Обамы в ситуации с Сирией оказалась менее враждебной, чем американский Конгресс, который неизвестно как проголосует по Сирии. Но это только так выглядит. В действительности Кремль ведет свою игру, не может позволить, чтобы Асада сместили, а сама Россия оказалась не при делах в этом геополитической кризисе".

Анна Борщевская из Европейского фонда демократии в Вашингтоне в интервью ВВС Украина тоже высказала мнение, что Россия видит Обаму слабым и умело манипулирует им.

"Очень сомнительно, что российское предложение действительно нацелено на то, чтобы разоружить Асада, а значит сложно представить настоящее улучшение российско-американских отношений в этом контексте. Скорее всего, предложение Путина относительно Сирии - это выигрывание времени, чтобы отложить действия по Асаду, а также сохранить роль России как неотъемлемого игрока на международной арене"

По словам г-жи Борщевской, ироничным является то, что Госдепартамент не мог привлечь саму Россию к конвенции по непримененению химического оружия (СWC).

Некоторые американские политические телепрограммы откровенно отметили, что не знают, чего ожидать от переговоров Керри и Лаврова в Женеве.

"Мы будем держать глаза открытыми", - сказали в интервью телеканалу Fox представители делегации, которые вместе с Госсекретарем Керри отправились в Женеву.