Пресса: "холостой выстрел" по Азарову

В пятницу, 19 апреля, украинская пресса пишет о голосовании за недоверие правительству Азарова, расходах на содержание парламента, решении ЕС поддержать упрощение виз для украинцев, а также о засилье рекламы алкоголя на телевидении.

"Холостой выстрел"

Запланированное в Верховной Раде голосование за недоверие правительству во главе с премьером Николаем Азаровым вряд ли закончится успехом для оппозиции, прогнозирует газета "Сегодня".

Издание подсчитало, что чтобы отправить правительство в отставку, понадобятся голоса не только оппозиции и коммунистов, но и самих "регионалов". Оппозиционеры, впрочем, верят, что некоторые члены проправительственной фракции поддержат их инициативу.

"В сессионном зале достаточное количество людей, которые понимают, что путь имитации реформ от правительства Азарова - это путь в никуда. Уверен, не только в рядах оппозиции будут люди, которые захотят остановить сползание к катастрофе", - цитирует газета заместителя главы фракции "Батькивщина" Сергея Соболева.

Такое развитие событий не является фантастикой, отмечает газета: "В кулуарах периодически всплывает информация о противоречиях между отдельными группами во власти. Если исходить из нее, можно предположить, что одна из групп отдаст голоса, чтобы убрать правительство. Причем речь может идти даже не о желании снять именно Азарова, а о том, чтобы в процессе формирования нового Кабмина убедить президента сменить, например, первого вице-премьера".

"Регионалы" одновременно опровергают такую информацию. Соглашается с этим и политолог Михаил Погребинский.

"Ни у кого на данный момент нет ощущения, что правительство не справляется с ситуацией. И самое главное - такого ощущения нет у президента. Если бы он готовил замену Кабмина, он уже выразил бы недовольство Азаровым. Но за последние месяцы он критиковал только медицинскую реформу", - цитирует "Сегодня" эксперта.

"Дорогие наши депутаты"

Пока депутаты определяются, выражать ли недоверие правительству Азарова, газета "Коммерсантъ Украина" подсчитывает, сколько украинцам будет стоить содержание нардепов в этом году.

Согласно плану сметы Верховной Рады, льготы народных избранников и расходы на их содержание в 2013 году не изменятся и останутся на уровне в 1,5 млрд грн. Депутаты, между тем, просят увеличить финансирование на 95 млн, которые должны быть направлены, в частности, на страхование жизни нардепов и строительство жилья для них.

"Предусмотрены расходы и на менее значимые цели. Так, в Раде посчитали, что на покупку цветов им необходимо 318 тысяч грн, на скрепки, дыроколы, точилки - 94 тысяч грн в год, на салфетки для мониторов - 10 тысяч грн", - отмечает газета.

Оппозиция еще не определилась с мнением о проекте сметы, но уже недовольна сохранением расходов на депутатские привилегии.

"В Верховной Раде есть несколько законопроектов - как от оппозиции, так и от большинства - о лишении депутатов льгот. Я считаю, что смету следовало бы утверждать после принятия этих документов", - приводит газета слова первого заместителя главы регламентного комитета, нардепа от "Батькивщины" Андрея Пышного.

А вот "регионалы" документом довольны.

"Никаких излишеств в смете нет, все то же, что и - максимально скромно, максимально бедно - в духе времени", - цитирует "Коммерсантъ Украина" заместителя председателя фракции "Партии регионов" Михаила Чечетова.

Шаги навстречу?

"Синхронными шагами навстречу" называет газета "День" вчерашнее решение Евросоюза внести изменения в соглашение об упрощении оформления виз для украинцев и принятия украинским парламентом долгожданных евроинтеграционных законов.

Между тем, несмотря на положительную в целом оценку этой новости, эксперты призывают воспринимать ее спокойно.

"Во-первых, это соглашение уже давно надо было бы распространить на всех граждан Украины и, во-вторых, это автоматически не решает всех проблем - нужно будет добиваться ее надлежащего выполнения", - цитирует газета заместителя гендиректора Центра Разумкова Валерия Чалого.

Газета отмечает, что на этом фоне достаточно резко прозвучало заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая отметила, что для сближения с ЕС Украине нужно не только решить ситуацию с Юлией Тимошенко, но и значительно улучшить соблюдение прав человека и гражданских свобод.

"Интонация, в принципе, такая же, как и раньше. Правительство в Берлине не говорит четко, является ли для него ассоциация Украины с ЕС вопросом стратегически важным или нет. С другой стороны, мне кажется, что помилование Тимошенко перевесило бы в этом процессе однозначно и окончательно в положительную сторону", - рассказывает газете корреспондент немецкого издания Die Welt в Польше и Украине Герхард Гнаук.

Сама же газета настроена более скептически.

"В условиях, когда украинско-российские отношения являются непростыми, когда Кремль пытается затянуть Украину в орбиту Таможенного Союза, используя газовые рычаги влияния, критика со стороны Европы, тем более, Германии (большая страна - большая ответственность), вряд ли пойдет на пользу Украине . В этом вопросе наша страна нуждается в поддержке, а не в критике", - заключает "День".

Алкогольный произвол

Засильем рекламы алкоголя на украинском телевидении возмущается газета "Україна молода".

Запрет на рекламу таких напитков с 6 до 23 часов массово игнорируется, а логотипы алкогольных брендов видят на экранах дети и подростки, отмечает издание.

"Зомбоящик" круглосуточно агитирует пить, пить и еще раз пить все, что имеет градус: водку, вино и пиво от различных производителей. На экране практически в каждом рекламном блоке зрители даже без рекламы пива минимум по два-три, а то и пять-шесть раз видят не только знаки, под которыми выпускаются алкогольные напитки, но и полноценные рекламные ролики", - пишет газета.

Эксперт по рекламе Евгений Ромат считает, что дело в лоббировании интересов производителей алкоголя на государственном уровне:

"Щель в законе могут отменить народные депутаты на заседании Верховной Рады. Но не думаю, что такое решение будет принято быстро. Ибо оно затрагивает интересы алкогольного бизнеса".

Законопроект, которым депутаты Николай Томенко и Андрей Шевченко предлагают запретить рекламу пива и сомнительное спонсорство, лежит в Верховной Раде еще с 2011 года, пишет газета. Такая задержка связана с выводами научно-экспертного управления парламента, которое спрогнозировало уменьшение поступлений в виде налогов в бюджет, если документ примут.

"То есть надо рекламировать пиво и другой алкоголь, чтобы наполнять госбюджет. Формально выбор нужно сделать между здоровьем людей и якобы их же благосостоянием", - констатирует "Україна молода".

Подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC