Як "Дніпро" дійшов до історичного фіналу

Український "Дніпро" переміг 1:0 італійський "Наполі" у матчі-відповіді півфіналу Ліги Європи і вперше в своїй історії вийшов до фіналу другого за престижністю європейського турніру.

"Дніпряни" створили сенсацію, адже починаючи з чвертьфінальної стадії їхні шанси на перемогу в турнірі оцінювалися найнижче серед усіх учасників.

Натомість "Наполі" у поточній Лізі Європи вважався букмекерами та європейськими оглядачами головним фаворитом.

Невдалий сезон

Сезон-2014/2015 не віщував "Дніпру" нічого хорошого.

Виборовши навесні минулого року друге місце у боротьбі з харківським "Металістом" і київським "Динамо" у внутрішньому чемпіонаті і вперше пробившись до кваліфікації Ліги чемпіонів, команда в міжсезоння втратила відразу двох знакових для себе персон – іспанського тренера Хуанде Рамоса і бразильського півоборонця Джуліано.

Обидва не приховували: в Дніпропетровську їх влаштовувало майже все, однак лякала загроза війни в Україні.

Рамос до цього другого місця йшов чотири років, впродовж яких він очолював "Дніпро".

"Якщо не з цим красенем, то, мабуть, більше ні з ким", - прокоментував свого часу запрошення знаного фахівця, який двічі вигравав Кубок УЄФА з іспанською "Севільєю", власник клубу Ігор Коломойський.

Рамос отримав повний карт-бланш на комплектацію команди, однак впродовж трьох років дніпряни не могли піднятися вище третього місця, а максимальним досягненням у Лізі Європи був вихід до 1/16 фіналу.

Заміну Рамоса на українця Мирона Маркевича дніпровська публіка прийняла неоднозначно. До "Дніпра" Маркевич впродовж восьми років очолював "Металіст" - найзаклятішого ворога дніпрян в українському футболі.

Непросто було й самому тренерові. Маркевич сповідує абсолютно відмінний від прагматичного Рамосівського стиль гри. Він звик будувати гру команди, опираючись на контролі м’яча, від атаки.

З приходом до Дніпропетровська новий наставник постав перед дилемою: ламати все і будувати гру команди наново чи підлаштовуватися під можливості тих гравців, які є під рукою і будувати тактичну модель, відштовхуючись від їхніх вмінь і навичок.

Впродовж короткого, тривалістю в місяць міжсезоння змінити щось було майже неможливо. До того ж Маркевич, на відміну від свого попередника, не мав змоги запрошувати новачків.

Крім того, в матчах кваліфікації Ліги чемпіонів проти данського "Копенгагена" тренер не зміг розраховувати на Руслана Ротаня, котрий збирався піти з команди на знак протесту через невиплачені за частину минулого сезону преміальні. Ротань вважається душею і серцем команди. Без нього команда була не схожою сама на себе.

Також варто додати, що травма завадила зіграти в матчах проти "Копенгагена" основному лівому оборонцю Івану Стрінічу.

Маркевич мусив закривати діру, виставляючи на цьому місці Артема Федецького, для якого рідним є правий фланг. Нічого доброго з цього не вийшло. Артем не мав достатнього порозуміння з лідером команди, лівим півзахисником Євгеном Коноплянкою. Як наслідок, зігравши 0:0 у Києві і поступившись 0:2 в столиці Данії, "Дніпро" вибув з Ліги чемпіонів і продовжив виступи у єврокубках в Лізі Європи.

Неможливість грати на рідному стадіоні – для дніпрян то була ще одна вада, на якій Маркевич наголошуватиме під час матчів групового турніру і поєдинках плей-оф, починаючи від 1/16 фіналу. Тренера зрозуміти можна: його команда проходила сильних суперників, а трибуни залишалися порожніми.

Навіть на матчі проти італійського "Інтера" восени київський "Олімпійський" був заповнений менш, ніж наполовину. Маркевич жадав, аби команда проводила єврокубкові матчі в нерозбещеному футбольними видовищами Львові. Але УЄФА не дав на це дозволу, оскільки там "Арені Львів" грають також донецькі "Шахтар" та "Металіст".

Хорватський "Гайдук" у кваліфікації Ліги Європи вже з Ротанем, але без травмованого Коноплянки у складі "Дніпру" вдалося пройти з великими потугами.

Дебют у матчах групи був ще складнішим: домашня поразка від "Інтера", виїзна нічия з французьким "Сент-Етьєном" і сенсаційні 0:1 від азербайджанського "Карабаху" в Києві.

У цих трьох матчах "Дніпро" не забив жодного голу. Перемоги у внутрішньому чемпіонаті давалися дуже важко. Після розгромної домашньої поразки 0:3 від "Динамо" в українській Прем’єр-лізі скептики почали обговорювати можливість близької відставки Маркевича.

Ситуацію в Лізі Європи трохи виправила перемога завдяки двом голам Ніколи Калініча в Баку над "Карабахом".

Але потім був виїзд до Мілана, де "Дніпро" програв "Інтеру" 1:2.

Щоб вийти до плей-офф, в заключному турі команді Маркевича було недостатньо просто виграти в "Сент-Етьєна". Залишалося також очікувати, що в паралельному матчі "Інтер" не програє в Баку "Карабаху". Зі своїм завданням дніпряни впоралися – перемогу 1:0 їм приніс гол Федецького.

А ось потрібний результат в Азербайджані дозволило зберегти диво у вигляді помилки арбітра, який на п’ятій компенсованій до основного часу гри хвилині не зарахував чистого взяття воріт італійців. Матч завершився 0:0, далі пішов "Дніпро".

Кадрові перестановки та інший "Дніпро"

Після завершення осінньої частини Маркевич мав зустріч з Ігорем Коломойським. Власник запевнив тренера, що задовольнить усі його нагальні трансферні апетити. Складно сказати, чи так це було насправді, адже навесні новачків у "Дніпрі" було небагато. Замість Стрініча, який перейшов у "Наполі", дніпряни придбали іншого лівого оборонця Ежідіо з бразильського "Крузейро".

Романа Безуса з "Динамо", Павла Ксьонза з львівських "Карпат", Дмитра Чигринського з "Шахтаря", Папу Ґуйє з "Металіста" і поверненого з оренди у луцьку "Волинь" Валерія Федорчука вдалося запросити буквально в останню мить, напередодні поновлення сезону.

При цьому в єврокубках Маркевич міг використовувати лише Федорчука і Безуса. Через дефіцит виконавців тренерові довелося залишити в команді бразильця Лео Матоса, від послуг якого він збирався відмовитися.

Між тим, навесні перед глядачами з’явився інший "Дніпро" - зважений і прагматичний.

Така стратегія Маркевичу раніше була не надто притаманна. Нинішній "Дніпро" став взірцем команди італійського зразка. Команди, яку після одного забитого голу важко перемогти через непрохідну оборону.

Таке "Дніпро" стало одкровенням як для грецького "Олімпіакоса", з яким українцям довелося грати в 1/16 фіналу Ліги Європи, так і для нідерландського "Аякса" в 1/8-й.

У двох зустрічах 1/4 фіналу проти "Брюґґе" дніпряни не пропустили жодного м’яча.

Історичний півфінал з "Наполі"

Після жеребкування дніпрянам у Лізі Європи не давали навіть мінімальних шансів. Навіть сам Маркевич після перемоги над "Брюґґе" на запитання, кого б він хотів побачити наступним суперником, відповів: ""Фіорентина"? "Севілья"? "Наполі"? Мабуть, вони всі хочуть, щоб їм попалися ми".

Гравці і тренери "Дніпра" не приховували, що вийшовши до півфіналу, вони й без того перевершили себе. До того "Дніпро" у своїй історії двічі доходив до чвертьфіналів Кубка чемпіонів, де поступався французькому "Бордо" у 1985-му і португальській "Бенфіці" у 1989-му.

Півфіналів у історії команди не було ніколи. В часи тренерства Євгена Кучеревського у середині першого десятиліття 2000-х успіхом вважалися виходи до 1/16 фіналу Кубка УЄФА. Рамос цих досягнень перевершити теж не зумів.

Маркевич не приховував, що збирався зіграти в Неаполі від оборони. Але вочевидь дніпряни перенервували ще до гри і після доволі пристойного першого тайму в другому притиснулися до власних воріт надто щільно. Достатньо сказати, що тричі один на один з воротарем "Днапра" Бойком виходив найзірковіший гравець "Наполі" Ґонсало Іґуаїн. Ці три дуелі воротар виграв, врятувавши команду ще в кількох складних ситуаціях. Безсилим Бойко був лише після удару Давіда Лопеса, який замкнув передачу з кутового.

На виїзді контргри у виконанні "Дніпра" не було майже зовсім. Але максимум з мінімуму команда витиснути все ж змогла.

Євген Селезньов, ледь вийшовши на заміну, першим дотиком до м’яча замкнув передачу Федецького справа і зрівняв рахунок. Відеоповтор продемонструє, що нападник дніпрян забіг у положення "поза грою", але лайнсмен цього не помітив.

Суддівська помилка стала предметом для нападів італійської преси на адресу Маркевича.

"Таке враження, що то я стояв з прапорцем. Можна подумати, що ми теж ніколи не страждали від таких помилок. То футбол, тут буває всяке", - віповів він тоді на закиди в свій бік.

Тренер дніпрян напередодні повторного матчу здивував рішучістю висловлювань. Віддаючи належне суперникові, він казав, що шанси перемогти є.

Показово, що напередодні Маркевич заради ліпшої підготовки команди до матчу з "Наполі" пожертвував важливим матчем української Прем’єр-ліги проти луганської "Зорі". Ту гру "Дніпро" провів в експериментальному складі і поступився 0:2. Хоча на той момент дніпряни в таблиці йшли другими, випереджаючи на одне очко "Шахтар".

Свій домашній матч у Києві "Дніпро" грав нарешті при заповнених трибунах "Олімпійського". Команда розпочала гру рішуче - високий пресинг, боротьба за кожен м’яч на половині суперника.

Від тої свободи, яку італійці мали в першому матчі, не залишилося й сліду. Важка, безкомпромісна боротьба рівних команд, драматизму якій додавала злива, котра не вщухала впродовж усіх 90-та хвилин зустрічі.

І врешті "Дніпро" - у фіналі. Маркевич присвятив цю перемогу воїнам АТО. Ні тренер, ні гравці після матчу про фінал проти іспанської "Севільї", який відбудеться 27 травня на стадіоні "Народови" у Варшаві, намагалися не думати. Вони насолоджувалися перемогою. Але при цьому вже ніхто не сказав: "Ми й без того зайшли далеко". У фінал потрапляють, щоб там перемагати. Залишився лише крок.