Закордонні ЗМІ: про останні дні президента Януковича

Світові ЗМІ розслідують, як закінчувалося президентство Віктора Януковича, попереджають про "загрозу", яку можуть становити для України командири окремих підрозділів МВС і Міноборони, а також пишуть про "закручування гайок" в Росії.

Януковича кинули напризволяще

New York Times провела розслідування щодо останніх годин Віктора Януковича при владі.

На думку видання, журналісти якого зустрілися з деякими головними дійовими особами буремних днів лютого 2014 року, включно із командирами спецпідрозділів "Беркут" та "Альфа", Віктора Януковича не стільки "скинули" євромайданівці, скільки "кинули напризволяще" колишні союзники та спецслужби.

Газета пов'язує "дезертирство союзників" із захопленням протестувальниками великого арсеналу зброї на заході країни, а також "панікою" серед урядовців, викликаною "власними зусиллями Януковича домовитися про мир".

Переломним моментом стала загибель "Небесної сотні", пригадує у той час опозиційний депутат Сергій Пашинський. Після цього офіцери спецслужб почали виходити на зв'язок та просити допомогти їм залишити Київ, каже політик. За його словами, офіцери боялися, що після підписання перемир'я з опозицією саме на них покладуть вину за загибель демонстрантів.

"Ми почали розуміти, що не буде центрального уряду, що він розпадався. Ми зрозуміли, що усе посередництво європейців ні до чого не призведе", - пригадує колишній командир донецької "Альфи", а зараз командир сепаратистського батальйону "Восток", що базується в Донецьку, Олександр Ходаковський.

Командир донецького "Беркуту", Андрій Терещенко, сказав виданню, що "16 його людей підстрелили 18 лютого", і що він був "зляканий чутками" про прибуття великої кількості захопленої на заході України автоматичної зброї до Києва.

За словами пана Пашинського, він допоміг виїхати з міста більш ніж 5 тисячам бійців спецпідрозділів.

Колишня регіоналка Інна Богословська вважає, що відступ правоохоронців був пов'язаний із резолюцією парламенту, прийнятою ввечері 20 лютого, згідно з якою всі підрозділи внутрішніх військ та інші спецпідрозділи мали повернутися до своїх баз.

"У цей момент Янукович усвідомив, що навіть парламент вже не на його боці", - каже пані Богословська.

Своєю чергою, регіонал Михайло Добкін стверджує, що президент Янукович був дуже здивованим, дізнавшись про раптовий виїзд правоохоронців з Києва та навіть з-під Адміністрації президента.

Пан Добкін пригадує, що Віктор Янукович зателефонував йому, повідомив про свій приїзд та просив зробити все, щоб це "не виглядало так, наче він тікає".

Добкін називає екс-президента "людиною з іншої планети", яка не усвідомлювала, що угода, яку він підписав, давала сигнал його союзникам, що настав час переходити на іншій бік.

"Коли лідер припиняє бути лідером, всі люди навколо нього лишають його. Це правило. Зрадити кого-небудь вчасно є не зрадою, а передбаченням", - цитує пана Добкіна New York Times.

Через кілька годин після того, як протестувальники мирно захопили державні установи та навіть резиденцію Януковича, останній виступив із "меланхолійним" відеозверненням із Харкова, пише газета.

"Є зрадники. Не хочу про них говорити. Не хочу називати жодних імен. Хай це буде на їхній совісті", - цитує відеозвернення екс-президента New York Times.

Загроза стабільності?

Тайське видання Nation попереджає український уряд про появу "нової загрози" – "незалежних польових командирів і озброєних груп".

Видання нагадує, яку "дивовижну відвагу" продемонстрували добровольчі батальйони під час військового протистояння з проросійськими сепаратистами, але вважає їхні дії останнім часом проявом "темної сторони".

"В останні місяці вони загрожували та викрадали державних чиновників, хвалилися, що захоплять владу, якщо президент України Петро Порошенко не зможе перемогти Росію", - стверджує Nation, нагадуючи про викрадення голови Державного агентства земельних ресурсів у серпні, зупинення "гуманітарного конвою" у грудні та заяву "Азова", що вони беруть під контроль Маріуполь "без офіційного дозволу з боку місцевої чи української влади".

"Система кричущої неповаги до субординації, свавілля та рекет становлять дедалі більшу загрозу стабільності України у цей критичний момент", - попереджає видання, додаючи, що найбільшою є роль міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, який замість контролю над цими бійцями дав їм нове озброєння, включно із танками та БТРами, та Ігоря Коломойського, який "ігнорує" центральну владу, "дозволяючи фінансованим ним бригадам займатися діяльністю, яка порушує закон".

"Обрані українські лідери більше не можуть приховувати цю загрозу через страх викликати спротив... Україна стикається з багатьма викликами, але прямує в правильному напрямку. Вирішення проблеми польових командирів у зародку лише додасть країні сили та стійкості", - підсумовує Nation.

Росія на межі "абсолютної диктатури"?

"Режим Президента Володимира Путіна на межі переходу від м'якого авторитаризму до абсолютної диктатури", - пише австралійське видання Sunday Age.

"Щойно змінена військова доктрина Кремля є особливо зловісним знаком. Судячи з доктрини, відповіддю Кремля на економічну кризу, що триває, буде наступ на незадоволення народу. Кремль здається повним рішучості звернутися до внутрішніх справ та повністю розірвати стосунки із Заходом", - веде далі видання.

На думку Sunday Age, нова редакція військової доктрини дозволяє класифікувати політичну опозицію як таку, що "заслуговує на військову відповідь".

"Це означає важливу зміну. Не дивлячись на поступове закручування гайок з початку третього президентського терміну Путіна в 2012 році, тринадцятирічний консенсус був у силі: протести зазвичай були неефективними, але часто з ними мирилися", - пише видання.

Тепер ситуація змінилася, і не в останню чергу через санкції Заходу, які "допомогли Путіну винайти новий політичний консенсус: менше свободи заради більшої національної гордості, що виражається у формі ігнорування Росією тиску Заходу", пише Sunday Age, додаючи, що рано чи пізно така політика призведе до "непередбачуваних" змін у країні.

Чи співпрацюватиме Захід із Путіним?

Китайська газета South China Morning Post закликає Захід не поводитися з Путіним "як з ворогом", а радше співпрацювати з ним. На думку видання, економічні проблеми Росії матимуть негативний вплив на її сусідів та союзників, включно з Україною.

"Це ще більше розділяє світ, створюючи та посилюючи суперництво в той час, коли необхідна співпраця задля подолання глобальних викликів", - пише South China Morning Post.

На думку видання, пан Путін "простягнув руку примирення" західним лідерам у своєму новорічному зверненні, використавши спільну перемогу над нацистською Німеччиною як привід нагадати про "боротьбу пліч-о-пліч" із союзниками під час Другої світової війни.

"Путін правий: економіка Росії можливо і впала, але країна все ще лишається важливим дипломатичним гравцем, особливо коли йдеться про Сирію та Іран. Тільки з його [Путіна] підтримкою можна знайти мирне рішення для України. Захід не повинен вважати економічні проблеми Росії перемогою. Радше, вони мають стати можливістю працювати заради стабільнішого світу", - підсумовує South China Morning Post.

Огляд підготував Ілля Глущенков, Служба моніторингу ВВС