Точка неповернення. Що відбувається з виборами у США після замаху на Трампа

Автор фото, Reuters
Дональд Трамп уперше з'явився на публіці після замаху - на з'їзді Республіканської партії, де його офіційно висунули як кандидат у президенти. Перед цим він оголосив свого кандидата на посаду віцепрезидента – сенатора Джеймса Девіда Венса, який виступає проти допомоги Україні. Своєю чергою, Джо Байден дав перше інтерв'ю після замаху, в якому заявив, що досі вважає Трампа загрозою американській демократії. Тим часом американські ЗМІ розмірковують, як замах на кандидата в президенти може змінити передвиборчий ландшафт.
Раз на чотири роки кожна з двох основних партій США проводить з'їзд, щоб офіційно обрати свого кандидата на виборах президента США та підготуватися до завершального етапу передвиборчої кампанії. Демократи проведуть свій з'їзд наступного місяця у Чикаго.
Республіканці провели свій з'їзд у Мілуокі, штат Вісконсин. Цьогоріч це була лише формальність для Трампа як передбачуваного кандидата від партії, оскільки він уже отримав 2265 голосів делегатів на попередніх виборах, чого більш ніж достатньо для висування.
Трамп з'явився перед прихильниками з пов'язкою на вусі та повторив жест, який зробив відразу після замаху - підняв руку зі стиснутим кулаком.
Проте, як пише New York Times, цього разу Трамп відрізнявся - був "незвично емоційним" та проявив "проблиск уразливості".
"Не було жодної пустотливої посмішки, натренованого похмурого погляду або будь-яких інших ознак типового виступу Трампа. Було щось приглушене в тому, як він стиснув кулак і підняв великий палець угору", - відзначає автор статті.
Внаслідок стрілянини на мітингу в штаті Пенсильванія він зазнав легкої травми вуха (при цьому куля пройшла за міліметри від його голови), одного з учасників мітингу вбили, а двоє інших зазнали тяжких поранень.
Очікують, що Трамп виступить на з'їзді дещо пізніше цього тижня, і його промова стане центральною подією.
Тим часом у центрі Мілуокі пройшов мітинг, учасники якого незадоволені кандидатами від обох партій – і Трампом, і Байденом, повідомляє з Мілуокі кореспондентка ВВС Джин Ширін.
Вони прийшли на мітинг із плакатами "Ми більше не можемо дозволити собі багатих" і "Ні расисту Трампу, ні геноциду Джо". Байден на плакаті зображений з кривавими зубами вампіра, а Трампа - з носом поросяти.
Інший протест проти Трампа проходить у Мілуокі неподалік місця проведення з'їзду, повідомляє кореспондент ВВС Майк Вендлінг. На цьому мітингу зібрався строкатий натовп протестувальників: активісти за права жінок, Black Lives Matter та великий пропалестинський контингент.
Загроза демократії

Автор фото, EPA
Як дізнатися головне про Україну та світ?
Підписуйтеся на наш канал тут.
Кінець Whatsapp
Тим часом президент США Джо Байден дав перше інтерв'ю після спроби замаху на Трампа. Глава Білого дому заявив журналістам телекомпанії NBC, що, як і раніше, вважає Трампа загрозою американській демократії, але висловив жаль з приводу своїх слів про необхідність помістити його "в центр мішені".
Відразу після того, як Трампа поранили під час мітингу в Пенсільванії, Байден звернувся до нації та закликав знизити градус політичної дискусії.
Проте близько десяти республіканців різко розкритикували його за висловлювання про Трампа під час телефонного конференц-дзвінка з донорами Демократичної партії.
За даними видання Politico, раніше президент коментував бурхливу дискусію у Демократичній партії навколо його здатності протистояти Трампу. Видання пише, що під час дзвінка з донорами Байден сказав таке: "Я маю лише одне завдання - перемогти Дональда Трампа. Я абсолютно впевнений, що для цього я найкращий кандидат. Тож нам час припинити розмови про дебати. Настав час помістити Трампа в центр мішені (при цьому він ужив англійське слово bullseye)".
Деякі противники Байдена з Республіканської партії визнали, що ці слова Байдена могли спровокувати спробу замаху на кандидата в президенти.
В інтерв'ю NBC Байден назвав свою заяву про "мішень" помилкою.
"Використання цього слова було помилкою, - заявив президент. - Але ж я не сказав "у приціл". Я мав на увазі "центр мішені, яблучко". Потрібно зосередитись на ньому. На тому, що він робить. На його програмі. Зосередитись на брехливих заявах, які він робив під час дебатів".
Під час інтерв’ю Байден також чітко дав зрозуміти, що не відмовиться від президентських перегонів – попри заклики членів його власної партії після поганих результатів на дебатах.
"Я старий", - заявив він, водночас зазначивши, що він лише на три роки старший за Трампа. Байден сказав, що його розумові здібності в порядку, і перерахував свої досягнення на посаді президента, але водночас визнав, що працює над тим, щоб довести американцям, що він вартий посади президента.
Хто такий Джеймс Девід Венс, кандидат Трампа у віцепрезиденти

Автор фото, Reuters
End of Підписуйтеся на нас у соцмережах
39-річний сенатор від штату Огайо Джеймс Девід Венс, якого Дональд Трамп назвав своїм кандидатом у віцепрезиденти США, далеко не завжди підтримував нинішнього висуванця Республіканської партії - кілька років тому він називав його найпринизливішими словами.
Крім того, Венс послідовно виступав проти американської військової допомоги Україні: він не підтримує російське вторгнення, але не вірить у реальність перемоги Києва.
Вибір Венса кандидатом у віцепрезиденти говорить про те, що Трамп знає: доля цих виборів вирішиться у кількох промислових штатах — Пенсильванії, Мічигані та Вісконсині, зазначає кореспондент ВВС у США Ентоні Зуркер.
Уродженець Огайо, Венс привернув до себе увагу після виходу свого бестселера "Сільська елегія", в якому він розповів, як зростав у робочому середовищі і як це вплинуло на його політику та світогляд.
Завдяки своєму досвіду Венс здатний залучити тих білих виборців із робітничого класу, які неохоче голосували за Трампа у 2016 році.
При цьому Венс має за плечима престижний Єльський університет і досвід венчурного підприємництва.
Венс критикував Трампа напередодні перегонів вісім років тому, але відтоді став затятим захисником колишнього президента - особливо на телеканалах новин.
Його нещодавня лояльність та ефективність як політика, безумовно, вплинули на рішення Трампа.
За оцінкою Reuters, Венс близький до Трампа у поглядах на зовнішню, внутрішню та економічну політику: він ізоляціоніст та економічний популіст.
Венс належить до тієї групи республіканців у Конгресі, через яку на пів року загальмувала американська допомога Україні. Він разом із соратниками вважає, що США мають насамперед зміцнювати південний кордон та боротися з нелегальною імміграцією, а також протистояти Китаю.
Військову допомогу Україні у її протистоянні російській агресії Венс вважає недоцільною для Америки.
"Америка дивиться в безодню"

Автор фото, Getty Images
Не лише Трамп дивом уникнув кулі в голову - загибелі у ширшому сенсі слова уникла вся Америка, пише видання Financial Times.
Страшно уявити, що почалося б у країні, якби Дональд Трамп загинув на трибуні, стверджує газета, - хоча серйозних наслідків все одно не уникнути.
Після цього замаху країна, яка останніми роками і без того стала більш жорстокою, поляризованою і схильною до насильства, тепер може піти ще похмурішим шляхом, вважає FT.
Ніколи ще на політичному класі США не лежала така величезна відповідальність за найближче майбутнє країни, яка дедалі охочіше вдається до насилля.
Якщо в минулому вбивства чи замахи на вбивства політиків служили тривожним сигналом для американської політичної системи, дозволяючи голосам розуму вийти на перший план, то в цій ситуації насильство може бути виправданням для ще більшого насильства. І цього не можна допустити, пише FT.
Про те, чи стане замах на Дональда Трампа точкою неповернення для країни, яка тріщить по швах вже деякий час, міркує і видання New York Times.
Коли в Дональда Рейгана стріляли в 1981 році, спікер Палати представників демократ Томас О'Ніл-молодший зі сльозами на очах прийшов до нього до лікарняної палати, тримав його за руку, цілував у лоба та на колінах молився за здоров'я президента, згадує видання.
В Америці нового зразка таке неможливе. Лише за кілька хвилин після того, як прийшла новина про замах, громадський простір США на всіх рівнях заповнився злістю, підозрами, взаємними звинуваченнями та теоріями змови.
Американці зараз не почуваються єдиною нацією. Розбіжності в суспільстві настільки великі, що опитування, проведене в травні, показало, що 47% громадян країни вважають другу громадянську війну за їхнього життя ймовірною або дуже ймовірною, пише видання.
"Питання, яке стоїть перед нами як перед нацією, наступне: чи стане насильство частиною американської політики? І кожен із нас має відповісти: ні, якщо це залежить від мене", - сказав у коментарі New York Times Гарен Вінтем'ют, директор програми із запобігання насильству Каліфорнійського університету.
Тим часом видання Bloomberg аналізує, як замах на Дональда Трампа позначиться безпосередньо на майбутньому Джо Байдена.
"Президент Джо Байден тільки почав вносити корективи у свої президентські перегони, як замах на життя Дональда Трампа позбавив його найпотужнішого козиря: можливості критикувати ексцентричну поведінку свого опонента та його програму на другий термін", - пише Bloomberg.
Байден, на адресу якого сиплються заклики вийти з перегонів та сумніви в його когнітивних здібностях, несподівано виступив із досить енергійною промовою минулої п'ятниці в Детройті та пообіцяв викрити Трампа ближче до дня виборів у листопаді.
Тепер кампанія Байдена обмежена в подібних можливостях. Спалах політичного насильства підриває основну тезу його президентства – відновлення законності та нормалізація національної політики.
Але є в ситуації, що склалася, є й позитивний для Байдена бік, пише Bloomberg. Тепер його участь у виборах практично гарантована.
Видання цитує одного з донорів Демократичної партії, який на умовах анонімності сказав, що якщо досі демократи вважали за необхідне замінити його кандидатуру на пост президента, то зараз це неможливо зробити, не посиливши відчуття хаосу.
Пройде кілька тижнів, перш ніж будуть опубліковані опитування громадської думки з оцінками наслідків стрілянини в Батлері, але експерти вже зараз вважають, що замах зміцнив позиції Трампа серед республіканців і може схилити на його бік тих, хто вагається.
Байден, навпаки, повинен знайти баланс у своїй подальшій кампанії, послабивши нападки на Трампа, щоб не здатися байдужим, вважає Bloomberg.











