HDP'ye kapatma davası: AYM, HDP iddianamesini 21 Haziran'da inceleyecek

Anayasa Mahkemesi (AYM), Halkların Demokratik Partisi'nin (HDP) kapatılması istemiyle hazırlanan ikinci iddianameyle ilgili ilk incelemesini 21 Haziran'da yapacak.

Anadolu Ajansı'nın (AA) haberine göre, AYM raportörünün ilk incelemeye ilişkin raporunu tamamlamasının ardından toplanacak heyet, iddianamenin kabul edilip edilmeyeceğine karar verecek.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, HDP'nin kapatılması istemiyle hazırladığı ikinci iddianameyi 7 Haziran'da AYM'ye göndermişti.

Mahkeme heyeti Başsavcılığın, "partinin olası hazine yardımına ilişkin banka hesabına bloke konulması" yönündeki tedbir talebini ilk inceleme sırasında ele alabileceği gibi daha sonra da karara bağlayabilecek.

AA'ya göre AYM'nin bu konuyu ilk inceleme sırasında ele alması bekleniyor.

Kabulü halinde iddianame ön savunma için HDP'ye gönderilecek.

HDP'nin savunması sonrası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, esas hakkındakini görüşünü sunacak. HDP, bu görüşe karşı da savunma yapacak.

Daha sonra raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak.

Bir parti hakkında kapatma kararı alınabilmesi için 15 üyeli AYM'de üçte iki çoğunluk, yani 10 oy gerekiyor.

Şahin: 451 kişi hakkında siyasi yasak istiyoruz

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, HDP'ye kapatma davasının iddianamesinde 451 partili hakkında siyasi yasak talep edildiğini ve partinin banka hesabına tedbir konulmasının istendiğini söylemişti.

Şahin, "HDP iddianamesini hazırladık, Anayasa Mahkemesine tevdi ettik. Bundan sonraki süreç Anayasa Mahkemesinin yetkisinde. 15 günlük inceleme süresi var" demişti.

"Biz elimizden geleni yaptık. Tüm delilleri, kararları, dosyaları, Cd'leri, HDP yetkililerinin konuşmalarını hepsini dosyada delil olarak sunduk" diyen Şahin, sözlerini şöyle sürdürmüştü:

"843 sayfa iddianame, 451 kişi hakkında yasak isteniyor, 69 kişi de odak olduğu için iddianamede yer alıyor. Yaklaşık 500 kişi değil, 451 kişi hakkında yasak istiyoruz, artı 69 kişi de terör örgütü lehine konuşmaları, parti kurulmadan ya da kurulduktan sonra parti üyesi olarak terör örgütü lehine konuşmaları var, ona ilişkin beyanları var, onlar da 69 kişi.

"451 kişi hakkında siyasi yasak istiyoruz. Artı iddianamede partinin banka hesabına tedbir konulmasını talep ettik."

Bahçeli: HDP'nin kapatılması AYM'nin namus borcudur

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise 8 Haziran'da partisinin Meclis Grup Toplantısı'nda yaptığı konuşmada, HDP'nin kapatılması istemiyle hazırlanan iddianamenin AYM'ye yeniden gönderilmesini değerlendirdi.

Bahçeli, "AYM'nin iddianameyi ikinci kez iade seçeneği kalmamıştır" diye konuştu.

HDP: Mafya itirafları karşısında suspus olanlar, partimize saldırıyor

HDP ise iddianameye "#HDPyiDeğilMafyayıYargıla" etiketiyle yaptığı paylaşımla tepki gösterdi.

HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar, konuya ilişkin sosyal medya hesabından, "7 Haziran yenilgisini hazmedemeyenler, yenilginin yıldönümünde umuda saldırmaya devam ediyor" paylaşımını yaptı.

Twitter üzerinden bir açıklama yapan HDP Genel Merkezi, "Mafya itirafları karşısında suspus olanlar, partimize saldırarak iktidarını güncellemek istiyor. İzin vermeyeceğiz!" ifadelerini kullandı.

Yeni iddianamenin sunulduğunun duyulmasının ardından, bazı HDP milletvekilleri de Twitter hesaplarından tepki gösterdi.

AKP Sözcüsü Ömer Çelik ise konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, "Zaten HDP ile ilgili olan iddianame Anayasa Mahkemesi tarafından 'eksikler var' diyerek iade edilmişti. Zannediyorum eksiklerin tamamlanmasıyla tekrar başlayan bir süreç" dedi.

AYM önceki iddianameyi eksik bulmuş ve iade etmişti

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, HDP'nin kapatılması için hazırladığı iddianameyi 17 Mart 2021'de AYM'ye sunmuştu.

"HDP'nin terör eylemlerinin odağı olduğu, HDP üyelerinin beyan ve eylemleriyle devletin milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı, ortadan kaldırmayı amaçladıkları" belirtilen iddianame için raportör görevlendirilmişti.

AYM, iddianameyi eksik bulmuş ve iade etmişti.

İade kararı, "partinin yetkili organlarının eylemleriyle Anayasa'nın 68 ve 69. maddesinde düzenlenen 'odak olma' fiili arasında gerekli ilişkilendirmelerin yapılmadığı" tespitine dayanıyordu.

AYM Genel Kurulu, iddianamede Anayasa'nın parti kapatmayı düzenleyen 68. ve 69. maddelerinde "terör örgütünün odağı olma" suçlamasının yer aldığına, bu iddianın da kişilerin eylemlerine dayandırıldığına, ancak partiyle ilişkilendirilmediğine hükmetmişti.

AYM ayrıca, iddianamenin parti kapatmaya ilişkin yargılama usullerine de aykırı olduğu görüşüne yer vermişti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada ise "iade sebeplerine katılmamakla birlikte dosyanın sürüncemede kalmaması için eksiklik olarak belirtilen ancak iade sebepleri içinde gösterilmeyen birtakım hususlar da araştırılarak iddianame yeniden tanzim edilmiştir" denildi.

Açıklamada şu ifadeler yer aldı;

"Halkların Demokratik Partisinin eylemleri, Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına aykırı bulunmuş ve davalı Parti aynı zamanda hemen hemen tüm organları, üyeleri ve teşkilatları vasıtasıyla bu nitelikteki suçları işlemiş, işlenmesini tahrik ve teşvik etmiştir.

"Bu nitelikteki eylemler kimi zaman davalı Parti genel başkanları da dahil olmak üzere parti organlarınca kararlılık içinde, kimi zaman ise bu nitelikteki fiiller parti üyelerince yoğun bir şekilde işlenmiş ve bu durum değişik kademelerdeki parti organlarınca açıkça benimsenmiştir."