Русија и Украјина: „Чак се ни пас није пробудио" - како руски медији извештавају о нападу дронова на Москву

Попут руског председника Владимира Путина, који је показао смиреност поводом напада дронова на Москву, тако су и руски медији без драматичности преносили шта се десило 30, маја.

ББЦ руски сервис је проучио извештаје руских медија о нападу дронова на главни град земље.

Руске дневне новине у најновијим издањима нису заобишле тему најмасовнијег напада дроном на Москву од почетка рата, а државни канали су преносили изјаве очевидаца који су тврдили да „ништа нису ни чули ни видели, или да се чак ни пас није тргао".

Лист „Комерсант" је у центар насловне стране ставио извештај дописника из Кремља Андреја Колесникова, који на уобичајен начин иронично писао о томе да су се окупљени на састанку са председником Путином у центру Зотов (бивша пекара ) нису били забринути због напада дроном на руску престоницу, као и могућности отказивања догађаја са шефом државе управо због овог напада.

У Колесниковом извештају дат је велики простор Путиновом обраћању у вези са нападом на Москву, али се не помиње број дронова нити чињеница да су три дрона погодила стамбене зграде - акценат је на чињеници да ће напад беспилотних летелица на Москву бити истражено као ратни злочин.

И лист „Ведомости" опширно је пренео реаговања посланика и њихових предлога да људима забрани снимање палих дронова.

Денис Федутинов, главни и одговорни уредник портала Беспилотна авијација, закључује да су „уопштено говорећи, противваздушни системи руске армије показали способност да се носе са таквим циљевима са прилично високом ефикасношћу".

„Московски комсомолец" је себи дозволио да пренесе „алармантну" прогнозу ветерана војне обавештајне службе, пуковника у резерви Рустема Клупова, који носи орден Хероја Русије.

„Морате да схватите да ће даље бити теже. Напади могу да буду чешћи и прецизнији. Зато људи који живе у близини војних објеката треба да буду опрезни - непријатељски дронови ће покушати да их погоде.

„С друге стране, војне објекте покрива наша противваздушна одбрана. Дакле, где је безбедно - не можете да претпоставите", закључио је он.

„Ништа нисам видела, имам слаб вид"

У међувремену, ако је веровати вестима на централним каналима, становници Москве и Московске области не показују превише бриге у вези са оним што се догодило.

Вреди напоменути, међутим, да су продржавни централни канали посветили неуобичајено много времена у програму теми напада на Москву.

Тако је на Првом каналу водитељка рекла да је „у препаду" на престоницу, „према подацима Министарства одбране, учествовало укупно осам дронова" и да су се три „пала на куће", а поменуте су и „лажне информације" које су кружиле друштвеним мрежама о броју дронова.

Лајтмотив изјава свих очевидаца био је „све је у реду".

„Нема панике, хвала Богу", каже једна од станарки, која је одмах после инцидента легла у кревет, наводи се у извештају.

„Пробудла сам се ујутру и затичем 100 порука, сви су у паници, а ја питам: шта се десило?", каже она у прилогу Првог канала.

„Нема потребе за паником, све ће бити у реду", понавља други очевидац.

Код житеља Лењинове улице, где је „пуном брзином" у стан улетео и дрон, према његовим речима, чак се „пас није пробудио".

„Полиција је морала да пробуди власнике стана у који је улетео дрон", рекао је дописник Пањушкин.

„У том тренутку смо спавали. Отишли ​​смо на спавање прилично касно, у три сата ујутру, и нисмо чули како се то догодило", потврђује жена његове речи.

У вечерњем извештају на каналу Росија 1, становница стана на Лењинове улице у који је улетео дрон рекла је да се пробудила због „куцања и звоњаве на вратима".

Није могла да опише сцену инцидента: „Нисам ништа видела јер слабо видим".

Упркос чињеници да је већина извештаја била посвећена трима местима у Москви, где су беспилотне летелице удариле у стамбене зграде, дописник је навео и предграђе Москве, где су пронађени фрагменти украјинских дронова.

„Примарну листу места пада оборених беспилотних летелица" у Подмосковљу објавио је у среду ујутру посланик Државне думе, Јединствена Русија Александар Хиштајн.

Осим њега, нико од званичника није поменуо места у околини Москве на која су пали дронови.

Публикација Медуза, у Русији проглашена за „страног агента" и непожељна у Русији, тврди да је у приручнику Кремља о праћењу напада дроном препоручивано да се Хиштајнови коментари цитирају искључиво у негативном смислу.

Иља Шуманов, генерални директор Транспаренси интернешенела - Русија, организација такође проглашене за „страног агента", на каналу Телеграм објавио је списак представника руске елите који живе местима у близини Москве где су наводно падали дронови.

Али у вечерњим информативним емисијама на НТВ, након што је дописница Ина Осипова „представила све најновије информације", речено је да је „свих осам дронова уништено".

Затим је још једном поновљено да се „девојке у чији су стан кроз прозор улетели остаци дрона нису ни пробудиле".

На основу ових и неколико сличних изјава, дописник НТВ-а је закључио да је „главни циљ овог напада био психолошке природе".

„Циљ Кијева био је да изазове панику међу становништвом, али није у томе успео".

Погледајте видео:

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]