Суђење Џони Деп и Амбер Херд: Како је глумац исти случај добио у Америци а изгубио у Британији и колико један другом треба да плате

Холивудски глумац Џони Деп изгубио је 2020. у Британији судски поступак за клевету против листа Сан, док је сличну парницу против бивше супруге Амбер Херд у Америци - добио.

Иначе, правни стручњаци истицали су да Деп у Америци има мање шансе за победу него у Британији.

Разлог за то, сматрали су, јесте што САД имају веома јаку заштиту слободе говора.

Чињеница да је Херд проглашена кривом за клевету, због тврдње да је жртва породичног злостављања, значи да нису веровали њеном сведочењу.

Марк Стивенс, стручњак из области медијског права, каже за ББЦ да је „веома ретко" да суштински исти случај у Америци и Британији различито резултира.

Главни фактор који је утицао победу Депа у Америци, сматра он, била је чињеница да је суђење тамо било пред поротом.

Спор у Великој Британији, због текста у таблоиду који га је назвао „батинашем жена", било је само пред судијом.

„Амбер Херд је изгубила на суду јавног мњења и пред поротом", наводи он.

Погледајте емотивно сведочење Амбер Херд

И у Великој Британији и на суђењу у Америци, Депови адвокати су тврдили да је Херд лагала - да би то доказали, напали су њен лик и тврдили да је она у ствари била насилни партнер.

Ово је уобичајена одбрамбена тактика у суђењима за сексуалне нападе и насиље у породици - зове се „одбијање, напад и преокретање жртве и преступника" или „Дарво", каже Стивенс.

Та стратегија тему разговора са питања „да ли је оптужени починио злостављање" помера на „да ли је наводна жртва уверљива".

„Они поричу да је њихов клијент нешто урадио и нападају кредибилитет особе која тврди да је злостављана, а затим обрну улоге жртве и починиоца", каже Стивенс.

Током поступка у Великој Британији судија је препознао ту стратегију и одбацио многее доказе који се директно не односе на то да ли је Деп извршио напад или не, додаје.

„Адвокати и судије обично не наседају на то, али је та стратегија веома, веома ефикасна против порота", наводи Стивенс.

Он указује и на то да ће мушкарци лакше веровати аргументима Дарво стратегије, али да су јој подложне и поротнице.

„Људи у глави већ имају слику како би жртва злостављања требало да изгледа и како би требало да се понаша, а наравно да сви знамо да је то често лаж."

Прочитајте сведочења са суђења:

Хедли Фриман, новинарка лондонског Гардијана која је пратила оба случаја, у разговору за ББЦ указује и на то да је америчко суђење преношено на телевизији.

То је, сматра, судски поступак претворило у „готово спортску игру".

Сваки детаље суђења пратили су милиони, од којих су многи на друштвеним мрежама Депу изразили подршку.

Хештег #правдазаџонијадепа (#justiceforjohnnydepp) имао је око 19 милијарди прегледа.

Иначе, порота је добила инструкције да о случају не чита на интернету, али било им је дозвољено да задрже мобилне телефоне.

Фриман такође сматра да је љутња коју је јавност испољила против Херд била донекле и „реакција на #МеТоо покрет".

„Слоган 'верујте женама' изгледа тако давно када је у питању Амбер Херд", каже.

Колико бивши супружници морају да плате један другом?

Поротници у америчкој држави Вирџинија утврдили су да су Џони Деп и Амбер Херд клеветали један другог у јавним изјавама.

Деп (58) је тужио бившу супругу и тражио 50 милиона долара одштете због ауторског чланка Амбер Херд у Вашингтон посту 2018. године у којем је тврдила да је жртва породичног насиља, иако није директно именовала Депа.

Адвокати Депа су указали да је због тог чланка он претпрео велику штету у каријери.

Порота је пресудила у његову корист на основу све три тачке тужбе и добио је 10,4 милиона долара одштете.

Херд (36) је поднела контратужбу и тражила 100 милиона долара одштете.

Али порота је одбацила две од три тачке њене тужбе.

Према пресуди, Деп треба да јој плати два милиона долара због клевете.

Грађански судови досуђују одштету тужиоцима да надокнаде њихов бол и патњу или да надокнаде губитке.

Надокнада штете има за циљ да надокнади тужиоцу који је претрпео стварне губитке, као што је будућа зарада.

Казнена одштета има за циљ да казни оптуженог за несавесне радње, одвраћајући га од поновног чињења истог прекршаја.

Порота је најпре доделила Депу 10 милиона долара надокнаде штете и пет милиона долара казнене одштете.

Судија Пени Аскарате смањио је последњи износ на 350.000 долара, како би испунио законско ограничење Вирџиније за казнену одштету, тако да му Херд сада дугује око 10,4 милиона долара.

Херд је додељена компензација од два милиона долара, али не и казнена штета - што је далеко од 100 милиона долара које је тражила у противтужби.

Може ли Херд да се жали?

Порота у Вирџинији углавном је прихватила Депову верзију.

У пресуди, седмочлано веће је саопштило да је Херд оклеветала бившег мужа „лажним, немарним и злобним" изјавама о њиховој вези.

Херд је успела у једној тачки: порота је прихватила њену тужбу у вези са изјавом Деповог адвоката за Дејли мејл 2020. назвавши њене оптужбе о злостављању преварама.

Реагујући на пресуду, глумица је рекла да је „невероватно разочарана" и да јој је „сломљено срце".

Она има прилику да се жали на пресуду пороте, а најављено је да планира да то учини.

Али осим ако се нови докази или сведочења не појаве после шестонедељне драме у судници, мало је вероватно да ће утицати на другачији исход.

Колика је имовина Депа и Херд?

Џони Деп је један од најбоље плаћених глумаца на свету.

Наводи се да је зарадио више од 300 милиона долара само од франшизе Пирати са Кариба.

Његова нето вредност тренутно се процењује на око 150 милиона долара.

Херд је стекла популарност у филмовима као што су The Danish Girl и Аквамен.

Али њена глумачка каријера је тек недавно почела да се развија.

Тренутна нето вредност њене имовине је нејасна, али је знатно нижа од вредности њеног бившег мужа.

Неки извори процењују вредност њене имовине на око осам милиона долара, док други извори пак тврде да је „у минусу".

С обзиром да је Депу додељено више од 10 милиона долара одштете, а она ће од њега добити само два милиона долара, финансије Амбер Херд могле би да претрпе велики ударац.

Бурна веза

Деп и Херд су почели да се забављају почетком 2012. године пошто су се упознали на снимању филма Дневник опијања неколико година раније.

Они су 2015. године већ били венчани.

Али свега 15 месеци пошто су озваничили везу, она је била окончана.

Херд је поднела захтев за развод брака и забрану приласка, појавивши се на лосанђелеском суду са модрицом на образу.

Она је рекла да ју је њен тадашњи муж, који је 23 године старији од ње, „насилно" напао и бацио јој мобилни телефон у лице са „изузетном снагом".

Било је и других наводних случајева узнемиравања - „претераног емоционалног, вербалног и физичког злостављања", написала је она у судским списима, „бесних, непријатељских, понижавајућих и претећих напада".

Деп је негирао злостављање.

Судија је одобрио Херд привремену забрану приласка, али свега неколико сати пре него што је требало да почне грађанска парница поводом те забране, она и звезда Пирата са Кариба издали су заједничко саопштење рекавши да су разрешили све несугласице.

„Наша веза је била изузетно страствена и на моменте насилна, али ју је увек покретала љубав", навели су.

„Ниједна страна није изрекла оптужбе из финансијске користи.

„Никад није постојала било каква намера да се нанесе физички или емоционални бол."

Деп је дао Херд седам милиона долара у склопу њиховог споразума о разводу, а она је обећала да ће новац поклонити Америчкој унији за грађанске слободе.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]