Психологија: Зашто нас хватају напади смеха

Мој разговор са Софи Скот приводи се крају кад се она окреће на столици да ми пусти видео снимак скоро нагог човека који ускаче у замрзнути базен.

После читавог минута драматичног напињања мишића, он коначно скаче - само да би се разбио о лед и проклизао по њему.

Вода је можда остала у чврстом стању, али његовим пријатељима није требало дуго да попуцају од смеха.

„Они крећу да се смеју чим виде да нема крви и поломљених костију", каже Скот.

„И они напросто ВРИШТЕ од смеха; ту апсолутно нема помоћи."

Зашто нас хватају напади смеха - чак и кад некога нешто боли?

И зашто су они толико заразни?

Као неуронаучница са Универзитетског колеџа у Лондону, Скот је последњих неколико година провела тражећи одговоре на ова питања - и на ТЕД2015 у Ванкуверу објаснила зашто је смех један од наших најважнијих, и најнесхваћенијих, типова понашања.

Рад Софи Скот није увек наилазио на одобравање њених традиционалнијих колега.

Она воли да истакне руком исписану поруку коју је једном приликом пронашла остављену на врху гомиле њених одштампаних папира.

„Ова хрпа папира изгледа као смеће (због природе материјала) и биће бачена ако је неко не однесе", писало је у поруци.

„Да ли је ово уопште наука?".

У ироничној посвети овој критици, Скот сада носи мајицу са одштампаним тим питањем, спремна за свој комичарски наступ касније током вечери.

Каријеру је започела проучавајући људски глас уопште и обиље информација које он носи о нашем идентитету.

„Можете да откријете много тога о мом роду, мом годишту, мом социо-економском статусу, мом географском пореклу, мом расположењу, па чак и о стварима које имају везе са мојим интеракцијама", каже она.

Један од њених експеримената бавио се снимањем професионалног имитатора Данкана Висбија у жељи да анализира начин на који он преузима суптилне маниризме из говора других људи.

Изненађујуће, али открила је да је његова мождана активност одсликавала области обично повезане са покретима тела и визуелизацијом - док је он, малтене буквално, покушавао да зађе под кожу свог лика.

Генералније гледано, рад на имитацијама помогао јој је да открије мождане регије које учествују у акценту и артикулацији - важним аспектима нашег гласовног идентитета.

Али тек је после студије спроведене у Намибији Скот почела да схвата да је смех један од најбогатијих вокалних тикова.

Претходна истраживања показала су да у свим културама можемо да препознамо шест универзалних емоција - страх, бес, изненађење, гађење, тугу, весеље - на основу израза лица.

Скот је, међутим, желела да види да ли уносимо неке мало суптилније информације у свој глас.

И зато је замолила домородачке народе Намибије и Енглезе да слушају једни друге и оцене емоције које чују - укључујући шест општеприхваћених универзалних, баш као и олакшање, тријумф или задовољство.

Смех је био најлакше препознатљива емоција у обе групе.

„Готово моментално, он је почео да изгледа другачије од свих осталих позитивних емоција", каже она.

Што је више истраживала, све је више била фасцинирана његовим сложеностима.

На пример, убрзо је открила да велика већина смехова нема никакве везе са хумором.

„Људи заиста мисле да се они углавном само смеју туђим шалама, али у оквиру разговора, особа која се највише смеје у сваком тренутку је управо особа која говори", каже она.

И заиста, она сада смех доживљава као „друштвену емоцију" која нас спаја и помаже нам да се зближимо, било да је нешто заиста смешно или не.

„Кад се смејете заједно са људима, ви им показујете да вам се они допадају, да се слажете са њима или да сте у истој групи као и они", каже она.

„Смех је индекс снаге неког односа."

Заразно кикотање

То би могло да објасни зашто парови могу да се превијају од смеха на духовите опаске једни других - док посматрачи остају имуни на њих.

„Често ћете чути некога да каже: 'Он има сјајан смисао за хумор и стварно ми се свиђа због тога'.

„Оно што она заправо мисли је: 'Свиђа ми се и то му показујем смејући се кад сам с њим'".

И заиста, весеље би могло да буде примарни начин за одржавање веза; она се позива на истраживање, на пример, које је показало да парови који се смеју заједно стварима налазе да им је много лакше да смање напетост након неког стресног догађаја - и, целокупно гледано, веће су шансе да дуже остану заједно.

Друге скорашње студије показале су да људи који се заједно смеју смешним видео клиповима такође имају веће шансе да се отворе о личним информацијама - стварајући више заједничких тачака између људи.

Чак и урнебесни пад Немца на замрзнути базен можда је још више зближио пријатеље.

„Занимљиво је колико брзо његови пријатељи почињу да се смеју - мислим да је то зато да би се он осећао боље", каже Скот.

У складу с тим, Робин Данбар са Универзитета у Оксфорду открио је да смех има корелацију са повећаним прагом толеранције бола, можда подстичући лучење ендорфина - хемикалије која такође поспешује друштвене везе.

Скот сада жели да утврди јасне разлике између „позираног" кикотања које користимо да њиме испресецамо наш разговор - и апсолутно неконтролисане нападе смеха који могу да униште телевизијски или радио пренос.

На пример, она је открила да су мање аутентични тонови често назалнији - док наш неконтролисани, рефлексни смех никад не иде кроз нос.

Њени скенови на магнетној резонанци, међутим, покушали су да открију на који начин мозак реагује на ове две врсте смеха.

Чини се да обе голицају мождане регије за одсликавање - области које обично опонашају друге особе.

Те области се осветле било да вас видим како шутирате лопту или је ја шутнем сама, на пример - и управо би ова природна мимикрија могла бити оно што смех чини толико заразним.

„Тридесет пута сте склонији да се смејете ако сте са неким", каже она.

Важна разлика, међутим, јесте да мање спонтани, друштвени смех обично покреће више активности у областима које се везују за „ментализацију" и разумевање мотива других - можда зато што покушавамо да схватимо зашто фолирају.

Ви можда мислите да је лако разликовати неконтролисани и вештачки смех, али Скот мисли да се та вештина развија полако током животног века и можда не достигне врхунац пре касних тридесетих.

Из тог разлога, она је недавно извршила експеримент у лондонском Музеју науке, где је њен тим од посетилаца различитих годишта тражио да процене аутентичност различитих снимака људи који се смеју или плачу.

На крају крајева, она истиче да је плакања примарни начин комуникације новорођенчета, док смех стиче већу важност како старимо.

Иако нам се можда не допада „лажни" смех неких људи, Скот мисли да то вероватно говори више о нама и начину на који реагујемо на њихове друштвене сигнале, него било шта посебно иритантно о њима самима.

Она ми прича причу о познаници која ју је често иритирала упорним смехом налик звуку флауте.

„Увек сам мислила да се смеје јако непримерено, али кад сам обратила мало више пажње на њен смех, схватила сам да је много необичнија чињеница да јој се ја нисам придружила.

„Њен смех био је савршено нормалан."

Да јој се та особа већ ионако није допадала, каже она, она би се само смејала заједно са њом и не би ништа ни приметила.

Осим што је почела да проучава везе у нашим најближим односима, радозналост је Софи Скот одвела и у комичарске клубове.

„Оно што је занимљиво у вези са смехом у ситуацији стенд-ап комедије је да је то и даље интеракција", каже она.

На неки начин, публика води разговор са комичарем.

„Занима ме шта се дешава кад публика крене да се смеје и како смех умине - да ли сте синхронизовани са људима око вас или вам просто није стало, зато што је искуство само између вас и особе на позорници."

Парадоксално, каже она, комичару је често лакше да ради у великим просторима, можда зато што заразна природа смеха значи да таласи весеља могу лакше да се приме кад има више људи.

Она се присећа снимка комичара Шона Лока који би публику доводио на ивицу хистеричног смеха само повремено изговарајући реч „камербанд", захваљујући заразном смеху који се ширио публиком.

Она је до сада покушала да опреми чланове публике који гледају комичаре сензорима да би пратила њихове изливе смеха, али са веома ограниченим успехом - наиме, публика се укочила знајући да је посматрана.

Али она се сада нада да ће наставити рад са славним комичарем Робом Дилејнијем, који ће можда успети да се пробије кроз њихову нелагоду.

Скот се повремено и сама лаћа микрофона на вечерима комедије у Лондону, и ја је питам да ли су њена открића утицала на њену личност на позорници?

Она се не слаже да јој је наука омогућила пречицу до комичарског талента, иако сам на добротворном догађају наредне вечери открила да је веома духовита.

Као што нас подсећа њена мајица са натписом „Да ли је ово уопште наука?", њене уштогљеније колеге можда не одобравају њен неозбиљан став - али Скот разуме колико моћна алатка смех уме да буде кад желимо да се изразимо и натерамо људе да нас саслушају.

„Смех делује тривијално, ефемерно, бесмислено", каже она.

„Али никад није неутралан - он увек има неко значење."

Смех повећава праг толеранције бола и може да покрене ендорфин да кола нашим венама.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеруи Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]