Јак звук на протесту у Београду: Контрадикторности, кривична пријава, а европски суд тражи одговоре

Ни десет дана после демонстрација у Београду 15. марта није познато шта је изазвало јак звук који се чуо током одавања поште погинулима у паду надстрешнице новосадске станице.

После три дана различитих информација о извору звука који је створио хаос током протеста, званичници су потврдили да Србија поседује звучни уређај који је био постављен код Скупштине Србије током протеста, али није употребљен.

Овај звучни уређај није класификован као оружје, које би имало штетан утицај на грађане, већ је регистрован само за ширење упозорења између осталог и током великих окупљања, тврди министар полиције Ивица Дачић.

Дачић је претходних дана најпре говорио да полиција нема такав уређај, а онда је потврдио да има сличан, али и да није употребљен.

Дачићево обраћање новинарима уследило је пошто су представници опозиционих странка показали документа и фотографије за које тврде да доказују да је Министарство унутрашњих послова (МУП) купило више „звучних топова".

Тврде и да је један био код Скупштине Србије током протеста.

Опозициона Странка слободе и правде (ССП) поднела је кривичну пријаву против одговорних функционера „због употребе незаконитог звучног оружја над мирним грађанима" на протесту у Београду 15. марта , саопштили су.

Погледајте видео: Продоран хук, страх и прекид тишине - шта до сада знамо о инциденту на протесту 15. марта

Претходно је Прво основно јавно тужилаштво у Београду саопштило да је, на основу прикупљених извештаја, утврдило да безбедносне службе нису употребиле „звучни топ".

До истог закључка је 18. марта дошао и Одбор за одбрану и унутрашње послове Скупштине Србије.

Нису тачни наводи о употреби звучног топа, закључио је Одбор и позвао Тужилаштво да утврди чињенице, а надлежне органе да процесуирају све који су дезинформисали народ и изазивали панику.

Премијер у оставци МИлош Вучевић (оставку је данас потврдила скупштина) и председник Србије најавили да ће упутити захтев америчким и руским службама безбедности - Федералном истражном бироу (ФБИ) и Федералној служби безбедности (ФСДБ) - у вези са наводном употребом 'звучног топа'.

Више домаћих и међународних невладиних организација и опозиционих политичара рекли су да је током протеста коришћен неки вид звучног удара, што су представници власти одбацили.

Невладине организације, попут Београдског центра за људска права, позвале су да им се јаве људе који су били „у моменту испаљивања такозваног звучног удара током 15 минута тишине и који су претрпели било какве повреде".

До понедељка 17. марта увече јавило им се више од три хиљаде људи.

Министар полиције, БИА, као и високи официр Војске Србије, демантовали су да су безбедносне снаге током демонстрација користиле било какво оружје или уређаје који изазивају такав ефекат.

На четири од 12 снимака дететектован је звук који одговара оном који испушта Вортекс топ, оружје које потискује гас кроз цилиндар брзином од готово 300 километара на час, објавила је невладина организације Иршот (Еарсхот), која се бави звуком и заштитом људских права.

Снимке су добили од активиста и учесника протеста у Београду 15. марта, наводе из те организације на платформи Икс.

Студенти Архитектонског, Електротехничког и Медицинског факултета у Београду у понедељак су протестовали испред Министарства здравља и Ургентног центра Србије због тога што, како кажу, запослени у тој установи упорно понављају да није било грађана са симптомима звучног удара.

Истрагу траже и Европска комисија и Савет Европе, чији су представници рекли да су оптужбе о употреби звучног уређаја којим се могу разбијати демонстрације „забрињавајуће".

„Иако је протест протекао углавном мирно, необична, узнемирујуц́а бука, прац́ена налетом ваздуха, прекинула је 15-минутну тишину и изазвала мањи стампедо у центру Београда", саопштили су.

Портпарол ЕУ Комисије Гијом Мерсије рекао је да комисија „очекује брзу, транспарентну и кредибилну истрагу".

„По Закону о људским правима ЕУ, власти морају заштитити све учеснике протеста од повређивања и насиља," рекао је, преноси Н1.

Заштитник грађана Зоран Пашалић покренуо је поступак на основу обраћања грађана током викенда, јавио је Фонет.

Објашњење тражи и Европски суд за људска права у Стразбуру, коме се поводом овог случаја обратило неколико невладиних организација у Србији.

Суд је наложио да се Србија до 31. марта изјасни о потенцијалној употреби соничног оружја против демонстраната, који је правни основ за наводно коришћење тог средства и које су мере заштите у случају рестриктивне употребе таквих уређаја, саопштиле су организације цивилног друштва.

На снимцима начињеним у вечерњим сатима, који су објављени на друштвеним мрежама, види се како се људи у паници нагло раздвајају по средини улице.

Погледајте неке од снимака.

Убрзо су се појавиле тврдње да се ради о законски недозвољеном звучном оружју које може изазвати бол, дезоријентацију, вртоглавицу и оштећење слуха.

Нешто касније, Министарство унутрашњих послова демантовало је да користило такво оружје.

„Коришћење тог звучног оружја није у складу са законом", саопштено је из МУП-а.

И Министарство одбране је одбацило, како наводе, „ноторне лажи и неистине" да су његове службе употребиле „такозвани звучни топ" током протеста.

Више јавно тужилаштво је наложило „формирање предмета" поводом ширења информација о коришћењу „звучног топа".

Овај налог тужилаштва је издат после захтева председника Србије Александра Вучића министарки правде Маји Поповић да се „провере тврдње о коришћењу ове направе".

„Знамо да нису, али нека се провери, нека се поведе поступак, али онда нека гоне све оне који су изашли у јавност са таквом ноторном лажи", рекао је Вучић на седници владе дан после протеста у Београду.

„Неко мора кривично-правно да одговара за ширење таквих бруталних дезинформација, покушавајући да обмане целокупну јавност, унесе немир и настави да изазива нереде" у Србији, каже он.

Шта каже министар полиције, а шта опозиција?

На изненадној конференцији за медије, Дачић није само говорио већ је и показивао како ради звучни топ, за који каже да полован може да се купи преко интернета.

Позвао је све новинаре да оду испред Палате Србија да им покаже како ради тај уређај.

„Упозоравамо све грађане да одмах престану да нарушавају јавни ред и мир. У противном полиција ће бити приморана да употреби средства принуде".

Ово је порука коју је, по речима Дачића, припремила полиција да је пусти са уређаја испред Скупштине Србије у случају нереда.

Уређај је био постављен на возилу Жандармерије од девет ујутру до 23:45 сати, и током тог периода није померан, речено је на конференцији.

Порука на крају није пуштена, рекао је Дачић, који је раније давао опречне изјаве о томе да ли МУП поседује звучно оружје.

Министар је у среду потврдио да полиција поседује уређај „ЛРАД 450XЛ", у јавности колоквијално назван „звучни топ", али да полиција може да га користи само за ширење упозорења и ни за шта друго, јер би свака друга употреба била противзаконита.

Рекао је да полиција има и мањи уређај из исте групе који се може носити у ранцу.

Он је раније на скупштинском одбору казао да полиција има звучни уређај „ЛРАД 100X", набављен за гласовну поруку, али то средство никада није ушло у списак наоружања које користи МУП.

„Није коришћено и неће да буде коришћено, јер за то треба дати наредбу", рекао је Дачић, додавши да је то најједноставније средство које постоји.

У изјавама за медије Дачић је тврдио и да полиција нема звучни топ нити слична оружја већ само мало јачи мегафон.

Касније је рекао да је то била „неспретна изјава".

„Под тиме се мислило да МУП није уврстио ово средство у свој арсенал средстава принуде", рекао је Дачић за Данас.

Он је упутио писмо директору америчког Федералног истражног бироа Кашу Пателу са позивом да помогну у стручној анализи „у области коришћења средстава која емитују звучне таласе", саопштено је из МУП-а 18. марта.

Сат времена пре Дачићевог обраћања јавности, Мариника Тепић, посланица опозиционе странке Слободе и правде, рекла је на конференцији за медије да поседује документа која показују да је МУП тражио набавку 16 звучних топова.

Они који су купљени плаћени су 81 милион динара, и набављени су директном погодбом 2021. године, док је министар полиције био Александар Вулин, тврди она.

Позивајући се на саопштење америчке фирме Џенезис, Дачић је 19. марта увече саопштио да је објављен „кључни доказ који руши све лажи и манипулације које се износе и потврђује да на скупу у Београду није употребљен такозвани звучни топ".

Министарство унутрашњих послова Србије је од фирме Џенезис купио уређаје 2021. године, додао је Дачић.

А та фирма је „децидирано саопштила да видео и аудио снимци које су добили не подржавају употребу ЛРАД, односно такозваног звучног топа на скупу 15. марта".

„Оваква изјава произвођача и наше показивање уређаја који служе за гласовно упозорење, не одговарају креаторима и преносиоцима лажи, зато то ниједан од опозиционих медија није ни објавио, јер им руши концепт да што је лаж већа, то ће лакше проћи.

„Ово је крај свих обмана и лажи. Српска полиција није ни 15. марта, ни било када користила такозвани звучни топ, за разлику од многих других држава које су и спонзори протеста у Србији", навео је Дачић у писаној изјави, не прецизирајући на које 'друге државе' мисли.

Шта тврди тужилаштво?

Дан пошто су се у јавности појавиле оптужбе да је током 15 минутне тишине употребљен „звучни топ", Прво основно јавно тужилаштво у Београду наложило је Министарству унутрашњих послова да утврди шта се тачно догодило.

Затражено је да се утврди да ли је током протеста употребљено оружје пиротехничког или неког другог општеопасног средства, које је довело или је могло да изазове опасност за живот или тело присутних грађана.

Тражени су подаци Министарстава унутрашњих послова, одбране, и здравља, као и Безбедносно-информативне агенције (БИА).

„Из извештаја свих наведених институција, недвосмислено се утврђује да нико од наведених организационих јединица и припадника ангажованих на обезбеђењу протеста 15. марта није чуо, видео и употребио такозвани 'звучни топ'", тврди тужилаштво.

Из Анализе Министарства одбране - Војнотехничког института, произлази да на основу доступних података и отворених извора, нема индиција да се користио систем „звучни топ" у критичном моменту, саопштило је Тужилаштво.

Подаци прикупљени од Министарства здравља указују да грађани који су прегледани од 15. до 17. марта нису имали клиничке знаке акутне акустичне трауме, нити су утврђена било која друга оштећења изазвана интензивном, сконцетрисаном, високофреквентном буком већом од 100 и више децибела.

„Тужилаштво ће даље радити на утврђивању разлога изазивања понашања грађана критичном приликом", саопштили су.

Шта каже БИА?

Безбедносно-информативна агенција (БИА) саопштила је да нико није користио „звучни топ".

Припадници БИА који су били ангажовани 15. марта нису уочили присуство таквог средства, нити су констатовани звук или било какви други ефекти које такво средство производи, нити су припадници БИА „било какве ефекте осетили", пренео је Фонет саопштење ове службе.

Жандармерија је такође саопштила да никада није користила никаква незаконита средства, као ни током студентског протеста у суботу у Београду, одбацујући наводе да су Безбедносно-информативној агенцији (БИА) неколико дана пред тај протест „дали звучни топ".

"Што се тиче звука, Жандармерија користи искључиво гласовне поруке које би се у случају евентуалног нарушавања јавног реда и мира током јавног скупа емитовале са разгласа окупљеним грађанима", објавили су у саопштењу.

Тиме су демантовали тврдње опозиционог политичара Мирослава Алексића који је у понедељак упитао да ли је тачно да је „звучни топ" Безбедносно-информативне агенције преузела у бази Жандармерије.

Он је поставио питање надлежнима и да ли је истина да је „звучни топ" прво испробан у београдском насељу Раковици, па да га је активирао службеник БИА на протесту 15. марта.

БИА је Алексићево обраћање назвала „лажима".

Шта каже војска?

Војска Србије нити поседује нити је било када користила звучни топ, рекао је војни бригадни генерал Славко Ракић за РТС.

„Звучни топ користи звучни систем који се повећава знатно изнад нивоа звучног система људи и других живих бића. Ово што смо видели не личи на то.

„Ефекат који се остварује је појачан звучни снимак и он би морао да се чује, а тога на снимцима нема", рекао је Ракић.

Спонтано померање људи на лево и десно које се види на снимцима такође није карактеристично код дејства звучног топа.

Звучни топ се користи у САД приликом разбијања демонстрација, као и код неких спасилачких мисија, рецимо после разорних земљотреса и других елементарних непогода, када треба послати поруку, рекао је бригадни генерал.

„Готово је немогуће не видети звучни топ, јер он мора да буде у линији дејства", каже Ракић.

Рекао је и да је необично оружје виђено у рукама специјалца на тераси зграде „анти-дрон пушка која омета рад дрона и служи да га онеспособи, обори или врати."

Војска Србије није до сада „имала контакт" са звучним топом, тврди Ракић.

Захтев за одговорима

На основу 3.000 пријава грађана и њихових сведочења „јасно да је током протеста 15. марта дошло до снажног звучног удара, који је код присутних изазвао низ физичких и психичких реакција", саопштила је група невладиних организација.

„Према сведочењима... присутни су осетили снажан звучни удар, праћен таласом врућине или ветра", пише у саопштењу Грађанских иницијатива, Београдског центра за људска права, ЦРТА, ФемПлатза, Комитета правника за људска права (YУЦОМ) и Иницијативе А11.

„Сведоци су звук описали као снажан хук налик авионском мотору или возу у тунелу, комбинован са високом фреквенцијом прегласне пиштаљке, топовским ударом или експлозијом."

Многи су „имали осећај да се огромно возило, стампедо или невидљива сила обрушава на масу, изазивајући панику и инстинктивни страх", пише у саопштењу.

Сведоци су пријавили и „интензиван страх, панику и шок, уз убрзан рад срца, дрхтавицу, дезоријентацију и осећај губитка контроле, док су неки осетили главобољу, притисак у ушима, зујање, мучнину, повраћање, висок притисак у глави и осећај врелине на телу."

„Многи су искусили нападе панике, анксиозност и дуготрајну узнемиреност, док су поједини претрпели несвестицу и повреде услед пада у стампеду, укључујући уганућа, ишчашења и посекотине", пише у саопштењу.

Иако се на друштвеним мрежама бележи низ објава о здравственим проблемима после неразјашњеног инцидента, Ургентни центар Универзитетског клиничког центра Србије је демантовао да је у овој установи било збринуто десетине грађана са тегобама које би могле да изазове употреба „звучног топа".

„Ни код кога нису забележене тегобе какве појединци неодговорно наводе... и тенденциозно шире путем друштвених мрежа", пише у саопштењу.

Због тога су студенти са неколико факултета у Београду 17. марта организовали протест испред Ургентног центра и Министарства здравља Србије.

Кажу да су разлог протеста тврдње надлежних у здравству који упорно понављају да није било грађана са симптомима звучног удара, као и да он није коришћен, а да су редари протеста изазвали панику међу демонстрантима.

Око 60 или 70 грађана се јавило за време митинга или одмах после са ортопедским повредама изазваним падовима, клизањем или тучом, а троје пацијената пријавило је у првом налету повреде уха, али не тог степена да нису чули, рекао је Златибор Лончар, министар здравља.

Међутим, тврди да је „потпуно нови талас" пријава уследио после објаве да је на протестима коришћен звучни топ и да је људима „дат налог да пријаве да имају одређене тегобе".

„Симптоми који су људима наведени да их кажу били су да не чују, имају несвестицу и слично. Било је наручено, дошли су, постоје докази и снимци", рекао је Лончар за Радио-телевизију Србије 17. марта.

Студенти због ових изјава траже и оставку министра здравља Србије.

Полиција треба, по налогу тужилаштва, и да утврди да ли су се Београдском центру за људска права јавили грађани „са тегобама" после овог инцидента, „у ком броју и да се прибаве њихови подаци, као и подаци других лица која имају сазнања у вези са евентуалним повредама присутних на протесту".

Проширени ректорски колегијум Универзитета у Београду затражио је хитну и транспарентну истрагу поводом употребе за сада неидентификованог средства против мирних демонстраната током протеста.

Колегијум тражи „санкционисање одговорних и јасну гаранцију да ће сви грађани моћи да остварују право на мирно окупљање без страха од насиља".

„Само захваљујући присебности редара и присутних грађана, избегнута је трагедија већих размера", пише у саопштењу.

Универзитет у Београду ће искористити сва расположива правна средства у циљу заштите студената и запослених, утврђивања одговорности и спречавања будућих злоупотреба, додаје се.

Покрет Крени-Промени покренуо је петицију коју је до сада потписало 440.000 људи, којом се од званичника Уједињених нација, Савета Европе и Организације за европску безбедност и сарадњу тражи независна међународна истрагу наводне „употребе звучног топа 15. марта против мирних демонстраната у Београду".

Петицијом се тражи и „идентификација и одговорност институција и појединаца који су наредили, омогућили или извршили употребу звучног оружја, као и међународне смернице и забрану употребе звучног оружја против цивила у мирнодопским околностима".

Београдски центар за безбедносну политику оценио је да употреба недозвољеног „звучног топа" представља „отворену демонстрацију силе и покушај изазивања нереда" и тражи одговор „које оружје је коришћено, ко је издао наређење за његову употребу, као и ко га је употребио".

„Неопходно је формирати независну комисију ради објективног утврђивања чињеница незаконите употребе овог оружја", пише у саопштењу.

Ова организација наводи да је Министарство унутрашњих послова 2022. године покушало да легализује употребу уређаја за емитовање звучних таласа као средства принуде, али да је услед притиска јавности, Нацрт закона који је то предвиђао повучен из даље процедуре.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу,Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]