Pablo Uchoa

	Amorim cobrou liderança dos países industrializados

“Tenho a impressão de que as lacunas se alargaram, ou pelo menos se tornaram mais rígidas”, declarou em coletiva de imprensa em Genebra.

O pessimismo expressado pelo chanceler brasileiro pode jogar um balde de água fria no ânimo dos negociadores que, cada vez mais, crêem distante um acordo entre o “triângulo” – expressão criada pelo diretor-geral da OMC, Pascal Lamy – entre União Européia, Estados Unidos e países emergentes.

Para que as negociações avancem, cada lado do “triângulo” deve concordar em fazer concessões: os europeus, reduzindo suas tarifas de importação no setor agrícola, os americanos, cortando o volume de seus subsídios ao produtor, e os emergentes, permitindo mais acesso externo aos seus mercados de produtos industrializados e de serviços.

Argumentando que os países emergentes já fizeram concessões aos seus mercados no passado, Amorim propôs inverter o “peso da liderança” nas negociações de agora, focadas no protecionismo agrícola. “O verdadeiro ânimo e a verdadeira liderança devem vir da parte mais rica do mundo”, declarou.

Prorrogação

Depois do fracasso da reunião da OMC em Hong Kong, em 2005, os negociadores estabeleceram o fim de 2006 como a data limite para alcançar um acordo geral sobre os objetivos da Rodada de Doha, lançada no fim de 2001 na capital do Catar e que deveria ter sido concluída há um ano e meio, no fim de 2004.

Nesse contexto, a reunião da OMC que acontece nesta semana aparecia como uma espécie de “hora da verdade”, ainda nas palavras de Pascal Lamy.

Mas a delegação brasileira já admite a possibilidade de uma nova prorrogação do prazo.

O assunto pode ser discutido na reunião do G-8 (o grupo dos sete países mais ricos do mundo mais a Rússia), que ocorrerá em julho, na cidade de São Petersburgo.

A Índia e o Brasil – que lideram as negociações na OMC pelo lado dos emergentes – participarão como convidados.