Envie por e-mail		Versão para impressão

Gilligan disse que estava "sob intensa pressão"

O jornalista Andrew Gilligan, da BBC, admitiu que cometeu erros na reportagem em que o governo britânico foi acusado de "maquiar" o dossiê sobre armas de destruição em massa do Iraque.

Gilligan foi interrogado nesta quarta-feira por um advogado do governo no inquérito que apura as circunstâncias da morte do especialista em armas britânico David Kelly, apontado como fonte da reportagem que sugeria que o governo teria "maquiado" o dossiê com o objetivo de reforçar a posição pró-guerra.

O repórter disse em seu depoimento que continua defendendo a veracidade da sua reportagem, mas admitiu que cometeu "atos falhos" durante dois boletins que fez para o rádio, inclusive em um que descreve o cientista como "fonte do serviço de inteligência".

Gilligan também pediu desculpas por ter enviado um e-mail a um integrante da comissão de Assuntos Externos do Parlamento britânico dando a entender que Kelly havia sido a fonte das reportagens de outra jornalista da BBC, Susan Watts, que relatava preocupações dentro do governo com o dossiê.

'Intensa pressão'

O e-mail de Gilligan sugeria uma linha de interrogatório para Kelly, que foi chamado a depor perante a comissão.

Gilligan disse que "foi um grande erro" ter sugerido que Kelly era a fonte de Watts porque ele não tinha certeza de quem havia passado informações à colega.

Em sua defesa, Gilligan disse que sofria "intensa pressão" quando mandou o e-mail.

O aparente suicídio de Kelly ocorreu depois que surgiram notícias nos jornais de que o governo britânico suspeitava que o cientista era a fonte de Gilligan.

Impressão equivocada

Gilligan admitiu que sua reportagem inicial deu, de maneira equivocada, a impressão de que o governo havia agido de maneira desonesta e não que havia simplesmente exagerado as informações do dossiê.

O repórter disse que esse é o tipo de lapso que ocorre, às vezes, em transmissões ao vivo e que, depois, se corrigiu em reportagens posteriores.

Gilligan afirmou que Kelly disse a ele que a avaliação de que as armas de destruição em massa do Iraque poderiam estar prontas para uso em 45 minutos não era confiável, era errônea e foi incluída no dossiê contrariando a vontade dos especialistas.

O repórter admitiu que as informações que transmitiu foram baseadas em parte em sua interpretação do que Kelly disse, mais do que nas próprias palavras do cientista.