آیا زمان تغییر در سیستم رای‌گیری بفتا است؟

فیلمهایی که بیشترین حضور را در بفتای ۲۰۲۰ کسب کرده اند "جوکر"ساخته‌ تاد فیلیپس با یازده نامزدی و بعد از آن "مرد ایرلندی" مارتین اسکورسیزی و "روزی روزگاری هالیوود" کوئنتین تارانتینو با ده نامزدی اند.

در حالیکه ستاره های فیلم های "جوکر"، "مرد ایرلندی" و "روزی روزگاری هالیوود" آماده فرش قرمز برای دریافت جایزه هایشان در شب دوم فوریه می شوند، سوال هایی درباره فیلم ها و ستارگانی که به مرحله نهایی این جایزه راه یافته اند مطرح است.

آیا وقت تغییر فرا رسیده است؟

دنیل کالویا، بازیگر، تغییر در روش انتخاب برگزیدگان بفتا را ضرورت می‌داند. تمامی زنان بازیگر که به فهرست نهایی راه یافته‌اند، سفید پوست‌اند و تمام کارگردانانی که نامشان در فهرست نهایی دیده می‌شود، مرد هستند.

فردای روزی که با کالویا درباره‌ روش انتخاب فهرست نهایی بفتا مصاحبه کردم، تهیه‌کننده‌ای با من تماس گرفت و خودش را یکی از انتخاب‌کنندگان جوایز بفتا معرفی کرد. نسخه‌ای از فیلم "کویین و اسلیم" در دست داشت که کالویا و جودی ترنر اسمیت در آن بازی کرده‌اند و در فهرست بفتا جای گرفته است. او می‌گفت حتی فیلم را تماشا نکرده است: ما تعداد زیادی دی‌وی‌دی برای تماشا دریافت می‌کنیم اما بسیاری‌شان نادیده روی میز مانده‌اند.

بیشتر بخوانید:

قابل پیش‌بینی است که آن تهیه‌کننده ۲۶۹ فیلم را برای تماشا و قضاوت دریافت کرده است. اگر به طور میانگین برای تماشای هر فیلم به دوساعت زمان نیاز داشته باشد، یعنی برای تماشای تمام فیلم‌هایی که باید داوری‌شان کند به ۵۳۸ ساعت زمان نیاز دارد، معادل ۶۵ روز کاری و این برای تهیه‌کننده‌ای که سرش شلوغ است، زمان خیلی زیادی‌ است.

در مقابل عده‌ای معتقدند اگر کسی زمان کافی برای دیدن تمام فیلم‌هایی که برای داوری دریافت کرده ندارد، طبعا نباید در فهرست داوران قرار بگیرد. لیست نهایی حاصل قضاوت داورانی که فیلم‌ها را تماشا هم نکرده‌اند، فهرستی ناموثق خواهد بود و این درست نقطه‌ مقابل گفته‌ گردانندگان بفتا است، که فهرست نهایی را صادقانه و عادلانه می‌دانند.

آن‌طور که در وبسایت بفتا آمده، ۶۵۰۰ کارشناس و صاحب‌نظر از گوشه و کنار دنیا درباره‌ انتخاب نامزدها تصمیم‌گیری می‌کنند. ظاهرا قرار بر این است که تمامی آن ۶۵۰۰ کارشناس، فیلم‌ها را دیده باشند. اما این‌طور به نظر نمی‌رسد. کسانی هستند که در بخش‌های اصلی بفتا به فیلم‌ها رای داده‌اند بدون آن که فیلم‌ها را دیده باشند. یکی‌شان به من پیغام داد که احساس گناه می‌کند و پشیمان است چراکه تعداد کمی از فیلم‌هایی که به دستش رسیده بود را تماشا کرده بود. مشکل ساختاری عمده‌ای که کالویا و دیگران هم به آن اشاره می کنند: به‌خصوص در بازیگری، که هر رفتار کوچک بازیگر باید به خوبی دیده شود.

روش فعلی بفتا این اختیار را به داوران می‌دهد که فیلم‌ها را دل‌بخواهی تماشا کنند. هر فیلمی را که دوست دارند ببینند و از بعضی دیگر رد شوند. در نتیجه‌ همین روش انتخاب فعلی است که فیلم‌هایی که تحسین شده‌ داوران هستند و با بودجه‌ای نه چندان چشمگیر ساخته شده‌اند، مانند فیلم‌های "پرتره‌ بانو در آتش" و "آخرین مرد سیاه در سانفرانسیسکو"، نادیده می‌مانند. انتخاب ها بر مبنای ترجیحات شخصی،سلیقه و تعصب دارد.

تهیه‌کننده‌ای که با من تماس گرفت، فیلم کویین و اسلیم را روی میزش گذاشته بود بلکه روزی فرصت تماشایش را به دست آورد. آن فیلم هنوز بر روی همان میز است در حالی‌که فرصت رای دادن به پایان رسیده .بعدها که به نظرات کارشناسان آمریکایی رجوع کرد، دید که اغلب فیلم را تحسین کرده‌اند.

بفتا رسالت خودش را حمایت از استعدادها و فیلم‌های انگلیسی می‌داند. کالویا همان بازیگری است که بفتا در سال ۲۰۱۸، او را استعداد رو به پیشرفت آینده معرفی کرد. بازیگر مقابلش، ترنر اسمیت، بازیگر خوب انگلیسی است. باید اضافه کرد که هردوی این‌ها رنگین‌پوست هستند و حضور فیلم در بفتا، شانس بزرگی برای دیده شدن آن‌ها است.

آماندا بری، از گردانندگان بفتا میگوید که تمامی داوران ، تمامی فیلم‌ها را ندیده اند.ا تفاقی که حتما در نتیجه نهایی اتاثیر گذار است. از او پرسیدم چرا بازیگر رنگین‌پوستی چون سینتیا اریوو، بازیگر فیلم "هریت"، که یکی از نامزدهای جایزه ‌اسکار بود، در فهرست نهایی بفتا جای نگرفته است؟

بری پاسخ می‌دهد دلیلش به احتمال زیاد این است که فیلم به حد کافی شناخته شده نبوده است و در نتیجه بسیاری اصلا آن را تماشا نکرده‌اند. اریوو هیچ شانسی در بفتای امسال پیدا نکرد در حالی که سال گذشته به عنوان استعداد رو به رشد آینده معرفی شده بود.

فرض بر این است که داوران بفتا، فهیم و در کار داوری جدی اند و نظرشان صرفا به سوی فیلم‌هایی که حاصل همکاری ستارگان و بودجه های کلان هستند، معطوف نیست.

اما یادآوری این‌ نکته که بسیاری از فیلم‌هایی که به فهرست نهایی راه یافته‌اند را داوران حتی تماشا هم نکرده‌اند، موجب ناامیدی در رقابت‌ بفتای ۲۰۲۰ است. رقابتی که نمی تواند عمق و تنوع و استعداد واقعی را به نمایش بگذارد.

ممکن است زمان تغییر در سیستم رای گیری بفتا فرا رسیده باشد؟ بفتا وعده داد در ترکیب داوران و سیستم رای‌گیری خود تغییراتی جدی اعمال می کند. این وعده پس از آن داده شد که در رای‌گیری امسال، ترکیبی مردانه آن‌هم بدون وجود رای دهندگان سیاه‌پوست داشت.