رویترز، آسوشیتدپرس، سی‌ان‌ان و نیویورک تایمز ادعای اسرائیل در خصوص اطلاع‌ آن‌ها از حمله حماس را تکذیب کردند

تعدادی از رسانه‌های خبری و خبرگزاری‌ها، اتهامات اسرائیل را مبنی بر اینکه چهار عکاس آزاد که با آن‌ها در غزه کار می‌کنند، از حملات حماس در ۷ اکتبر اطلاع قبلی داشتند، به‌شدت رد کرده‌اند.

پیشتر شلومو کرهی، از وزیران کابینه اسرائیل، گفته بود «بعضی افراد» که برای رویترز، آسوشیتدپرس، سی‌ان‌ان و نیویورک تایمز کار می‌کنند از حمله حماس «اطلاعات قبلی داشتند».

هر چهار رسانه این ادعاها را به‌شدت رد کرده‌اند.

نیویورک تایمز گفته است که این اتهامات «غیرواقعی و مایه انزجار» است و جان خبرنگاران آزاد را به خطر انداخته است.

حماس در ۷ اکتبر حملات بی‌سابقه‌ای را به جنوب اسرائیل آغاز کرد که در آن بیش از هزار و ۴۰۰ غیرنظامی و نظامی کشته شدند و بیش از ۲۴۰ نفر را ربودند.

اظهارات آقای کرهی پس از انتشار گزارشی در وب‌سایت طرفدار اسرائیل به نام «گزارشگری صادقانه» (آنست ریپورتینگ) بیان شده که نوشته بود حضور عکاسان ممکن است «بخشی از برنامه حمله بوده باشد.»

در این وب‌سایت نوشته شده که حضور عکاسان در روز ۷ اکتبر و در ساعات اولیه حملات «سوالات اخلاقی» را ایجاد کرده است.

تصاویر ثبت شده توسط عکاسان شامل یک تانک در حال سوختن اسرائیل، شکستن حصار توسط فلسطینیان در «کیبوتص (شهرک) کفار عزه» و صحنه‌هایی از خود حمله بوده است.

دفتر رسانه‌ای دولت اسرائیل در بیانیه‌ای در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «یافته‌های نگران‌کننده» این وب‌سایت نشان می‌دهد که عکاسان از «هر خط قرمز حرفه‌ای و اخلاقی» عبور کرده‌اند.

رویترز، آسوشیتدپرس، سی‌ان‌ان و نیویورک تایمز همگی بیانیه‌هایی صادر کردند و گفتند که هیچ هماهنگی از قبل با هیچ یک از روزنامه‌نگاران برای ارائه عکس صورت نگرفته است.

نیویورک تایمز این اتهامات را «بی‌ملاحظه» خوانده است.

این رسانه در بیانیه‌اش آورده که ما «به طور گسترده حملات ۷ اکتبر و جنگ را با انصاف، بی‌طرفی و درک پایدار از پیچیدگی‌های درگیری پوشش داده‌ایم».

نیویورک تایمز همچنین از کار عکاسان آزاد در مناطق درگیری دفاع کرده و گفته است که شغل آنها «اغلب مستلزم آن است که برای ارائه گزارش شاهد دست اول و مستندسازی اخبار مهم، جان خود را به خطر بیندازند و به منطقه خطر بروند».

این رسانه آمریکایی گفته است که «این نقش اساسی رسانه‌های آزاد در زمان جنگ است».

نیویورک تایمز گفته است که یوسف مسعود، یکی از عکاسان همکار با این رسانه در روز ۷ اکتبر با آن‌ها کار نمی‌کرده، اما «پس از آن کارهای مهمی برای ما انجام داده است».

خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز گفته است: «هیچ یک از کارکنانش در زمان حملات در مرز نبوده‌اند و هیچ یک از کارکنان آسوشیتدپرس در هیچ زمانی از مرز عبور نکرده‌اند».

این خبرگزاری ادامه داده: «وقتی ما عکس‌هایی را از عکاسان آزاد می‌پذیریم، از روش‌های خاصی برای تایید صحت تصاویر و نشان دادن آنچه ادعا شده، استفاده می‌کنیم».

این آژانس خبری همچنین گفته است که دیگر از یکی از خبرنگاران به نام حسن اصليح که عکسی از او همراه با یحیی سنوار، رهبر حماس در غزه منتشر شده،‌ استفاده نمی‌کند.

شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان هم گفته است که هیچ اطلاع قبلی از این حملات نداشته، اما در همین حال گفته که همکاری خود را با اصليح به حالت تعلیق درآورده است.

خبرگزاری رویترز هم اطلاع قبلی از حمله یا «همکاری خبرنگاران با حماس» در ۷ اکتبر را رد کرده است.

روز پنجشنبه سایت «گزارشگری صادقانه» گفت بود که آنها «رویترز را به همراهی متهم نکرده‌اند» بلکه «مسائل اخلاقی جدی در مورد ارتباط رسانه‌های خبری با خبرنگاران آزاد» مستقر در غزه را مطرح کرده‌اند.

پس از گزارش اولیه این وب سایت، بنی گانتز، یکی از اعضای کابینه جنگ اسرائیل گفت که اگر ثابت شود که آن‌ها از قبل از حملات ۷ اکتبر از آن اطلاع داشته‌اند، باید به عنوان «تروریست» با آنها برخورد کرد.

دنی دانون، یکی از نمایندگان حزب حاکم لیکود، هم گفته است که این روزنامه‌نگاران به دلیل مشارکت در حملات به فهرست افرادی که برای ترور مشخص شده‌اند، اضافه خواهند شد.

روزنامه‌نگاران تحت حمایت قوانین بین‌المللی هستند که براساس آن با آنها باید به عنوان افراد غیرنظامی رفتار شود و در طول درگیری‌ها از آنها محافظت شود.

کمیته حفاظت از روزنامه نگاران می‌گوید از زمان آغاز جنگ کنونی حداقل ۳۹ روزنامه‌نگار و کارمند رسانه‌ای از جمله ۳۴ فلسطینی، چهار اسرائیلی و یک لبنانی کشته شده‌اند.