फ़ैसला टॉम क्रूज़ के पक्ष में गया

विश्व बौद्धिक संपदा संगठन के एक जज ने कहा कि टॉम क्रूज़ डॉट कॉम का उपयोग ऐसी वस्तुएँ बेचने के लिए किया गया है जिनका टॉम के साथ कोई संबंध नही है.

जज ने कहा कि टाम क्रूज़ के प्रशंसक इस वेबसाइट के प्रभाव में आ गए थे.

अन्य मामले

गायिका सेलिन डयोन और केविन सपेसी जैसी जानी मानी हस्तियों के पक्ष में भी ऐसे फ़ैसले सुनाए जा चुके हैं.

टॉम क्रूज़ के सिलसिले में आए फ़ैसले में गलत नाम से वेबसाइट का इस्तामाल करने वाले की पहचान एलब्रटा हॉट रॉडज़ के तौर पर हुई है.

टाम क्रूज़ ने तीन महत्वपूण तथ्यों के आधार पर अपने पक्ष को सही साबित किया.

पहला तो ये कि वेबसाइट का नाम उनकी अपनी साइट के साथ बहुत ज़्यादा मेल खाता है. दूसरा तथ्य ये था कि एलब्रटा हाट को इस वेबसाइट के इस्तेमाल का क़ानूनी अधिकार नही है.

और तीसरा ये कि इस साइट का उपयोग कर टॉम के विश्वास को तोड़ा गया है.

इससे पहले लेखक जेफ़री आर्चर और मिशेल क्रिचटन के नाम इस्तेमाल कर भी गै़र आधिकारिक वेबसाइटों का प्रचार किया गया है.

क्रिचटन केस में, जिसका फैसला 2002 में हुआ था,एलब्रटा हॉट इस नाम की वेबसाइट के इस्तेमाल के जायज़ कारण बताने में विफल रहे थे.

विश्व बौद्धिक संपदा संगठन जिनीवा में संयुक्त राष्ट्र की एक संस्था है जिसे 1967 में स्थापित किया गया था.