Příprava na boj s Talibanem

Bojovníkům Talibanu pomáhá hornatý terén Afghánistánu

Úterý 25. září 2001

Zpracoval Vít Pohanka

Američané i nadále přesouvají do oblasti Perského zálivu své vojenské síly a málokdo pochybuje, že se schyluje k jejich zásahu proti Afgánistánu.

V myslích mnoha lidí se ale vybavují vzpomínky na 80. léta, kdy se tuto hornatou zemi snažili marně ovládnout vojáci tehdejšího Sovětského svazu. Po deseti letech marných bojů se nakonec z Afgánistánu v roce 1989 stáhli.

George Arney byl v té době korespondentem BBC v Pákistánu a Afgánistánu. Nyní zjišťuje, jakou naději na úspěch dávají Američanům pákistánští odborníci.

Neporazitelní Afghánci

"Zapamatujte si moje slova - bude to to katastrofa." Toto napsal velitel britské armády v roce 1839, když jeho jednotky pochodovaly na Kábul, a měl pravdu.

Vůdci Talibanu uvedli, že bin Ládin Afghánistán opustil

Po třech letech byli Britové přinuceni k ústupu zasněženými stezkami pohoří Hindukúše a byli téměř do jednoho zmasakrováni.O 150 let později utrpěli Rusové podobně ponižující porážku.

Otázkou teď je, zda se může něco podobného přihodit i Spojeným státům. Generál ve výslužbě Martina Dean odhaduje vojenskou sílu Talibanu následovně:

"Mají zhruba 200 tanků a 45 tisíc mužů ve zbrani. Možná že mají navíc pár starých raket, třeba typu scud. To nemůžu říct přesně. Jsou tedy velmi dobře vyzbrojeni, ale jenom pro boj v Afgánistánu. Na otevřeném bojišti se samozřejmě nemohou vyrovnat Spojeným státům."

Tyranie terénu

Na druhou stranu ale generál Dean říká, že pokud se Spojené státy rozhodnou nasadit pozemní jednotky, musejí se připravit na tvrdý boj:

	Afgánistán je hornatý a téměř bez infrastruktury. Tanky se nemohou pohybovat a nedají se nasadit obrněné formace, takže se nedají plně využít ani sofistikované zbraňové systémy.
	Martin Dean

"Existuje tam něco, čemu se říká tyranie terénu. Afgánistán je hornatý a téměř bez infrastruktury. Tanky se nemohou pohybovat a nedají se nasadit obrněné formace, takže se nedají plně využít ani sofistikované zbraňové systémy. Navíc se dá očekávat, že útočníci narazí na minová pole, zátarasy na silnicích, že na ně začnou pálit ozbrojenci, kteří vzápětí zmizí v nepřehledném terénu. Pokud tedy budou nasazeny pozemní jednotky, očekávám velmi zdlouhavý boj."

Slabá opozice

Američané se v takovém případě budou nejspíš muset připravit na značné ztráty. Opatrnějším postupem by mohlo být dát podporu jediným zbývajícím jednotkám vnitřní opozice, která ještě klade Talibanu odpor - Severní alianci.

Ale profesor Rassul Bakshariy z Univerzity Kaidy Azam není přesvědčen, že je Severní aliance dostatečně silná:

Proti Talibanu bojují Afghánci z opoziční Severní aliance

"Jsou velmi slabí a nemyslím si, že by byli schopní vytlačit Taliban z jeho pozic. Byli schopni udržet opod kontrolou jenom velmi malé území a vojensky myslím nejsou schopni být pro Taliban rovnocenným soupeřem.

Jedinou možností by tak podle profesora Bakshariyho mohlo být, že se Severní alianci dostane dlouhodobá vojenská podpora, a i tak by zřejmě trvalo hodně času, než by mohla Taliban vážněji ohrozit.

Rychlá akce

Mají tedy Spojené státy jinou možnost jak provést rychlou a vojenskou akci? Podle některých autorit na situaci v Afgánistánu ano - pokud by se jim podařilo podniknou nějakou bleskurychlou akci, která by Taliban citelně zasáhla.

Ale analytik Misheid Hussein varuje, že ani v takovém případě by nastolení nové vlády přijatelné pro Spojené státy nebylo zřejmě tím pravým receptem na posílení stability.

	Opoziční Severní aliance je velmi slabá a nemyslím si, že by byli schopní vytlačit Taliban z jeho pozic.
	Rassul Bakshariy

"Pokud by se to nepodařilo provést jako určitý kompromis, se kterým by souhlasila aspoň část místního obyvatelstva a náboženských představitelů, pak by to zřejmě neuspělo. Kdyby totiž šlo pouze o vládu dosazenou diktátem zvnějšku, pak by byla podle mého názoru velmi neoblíbená," domnívá se Misheid Hussein.

Prostředí pro teroristy

A právě v tom je háček. I když se podpora Talibanu rozplyne tváří v tvář mocné vojenské síle, i když Američané budou připraveni na značné ztráty, neexistuje žádná záruka, že by se jakákoli nová vláda podřídila bezvýhradně přáním Washingtonu a že by vůbec dokázala dlouho přežívat.

Afgánistán je náchylný k anarchii a tudíž představuje živnou půdu pro terorismus. Vojenská akce Spojených může přinést krátkodobý úspěch. Ale dlouhodobé uklidnění situace v Afgánistánu by pravděpodobně přinesl pouze rozsáhlý mezinárodní program rekonstrukce země poničené a rozbité čtvrt stoletím válek.