Comment l'extrême droite française se présente-t-elle après la condamnation de Marine Le Pen (et qui peut la remplacer en tant que candidate à l'élection présidentielle) ?

"Incroyable". C'est le seul mot que Marine Le Pen a marmonné en sortant en trombe du tribunal de Paris.

Elle a quitté la salle d'audience juste avant d'apprendre qu'il lui était interdit de briguer un mandat public pendant cinq ans après avoir été reconnue coupable de détournement de fonds de l'Union européenne, ce qui l'empêchera presque certainement de se présenter à l'élection présidentielle française de 2027.

Avant même que le juge n'ait fini d'entendre la sentence, la dirigeante du Rassemblement national, parti d'extrême droite français, savait que son avenir politique était terminé.

Il n'y aurait pas d'appel. L'interdiction de briguer un mandat public était réelle et immédiate.

Quelques heures plus tard, dans une interview, la dirigeante a assuré que la condamnation était "une décision politique" visant à empêcher sa candidature en 2027 et a déclaré qu'elle était typique des "régimes autoritaires".

La peine de quatre ans de prison, dont deux ans avec sursis, sera mise en suspens dans l'attente de l'appel.

Au lendemain de la condamnation à l'inéligibilité immédiate de Marine Le Pen, la justice a envisagé mardi un procès en appel rapide, ce qui pourrait encore laisser une possibilité à la dirigeante d'extrême droite de participer à la présidentielle de 2027.

La cour d'appel de Paris a indiqué avoir été saisie de "trois appels" et qu'elle examinerait le dossier "dans des délais qui devraient permettre de rendre une décision à l'été 2026".

Mais ses projets politiques sont morts.

L'incrédulité de Mme Le Pen se comprend peut-être mieux dans le contexte du moment.

Dans tout le monde politique français, une sorte de consensus s'était établi sur le fait que le tribunal ne serait pas en mesure de lui infliger une peine telle que celle qu'elle a finalement reçue.

Les partisans de Mme Le Pen n'étaient pas les seuls à le dire. Ses ennemis, de Jean-Luc Mélenchon à l'extrême gauche au Premier ministre François Bayrou au centre et au ministre de la Justice Gérard Darmanin à droite, étaient d'accord.

Mais ils avaient tous tort. Le juge a dit que la loi était la loi.

Les alternatives

En fait, la loi a été récemment renforcée par les mêmes politiciens qui se plaignent aujourd'hui de son application pour imposer des sanctions plus sévères en cas de détournement de fonds publics. Le juge en est venu à dire, en résumé, que les politiciens doivent avaler leur propre pilule.

Peut-être Marine Le Pen était-elle naïve de ne pas prévoir cette issue. En tout cas, il semble que son parti, le Rassemblement national (RN), n'y était absolument pas préparé.

Ainsi, lorsqu'ils se sont réunis en session d'urgence après le verdict, leurs dirigeants ont été confrontés à un dilemme.

Doivent-ils poursuivre leurs projets comme s'il était encore possible que Marine Le Pen se présente en 2027 ?

En théorie, il y a encore une (petite) chance. Elle a déposé un recours, qui pourrait être accéléré et aboutir à un verdict au printemps 2026.

Une décision différente lors de l'audience d'appel pourrait réduire la période d'inéligibilité de Mme Le Pen, voire la supprimer complètement, auquel cas elle pourrait toujours se présenter. Mais les chances que cela se produise semblent minces.

Ou alors, les dirigeants du RN devraient-ils suivre le plan B et désigner le président du parti, Jordan Bardella, comme candidat à la présidence à la place de Marine Le Pen ?

Cela pourrait être une évaluation plus réaliste de ce qui nous attend. Mais se tourner vers Bardella trop rapidement serait inconvenant. Et tout le monde au sein du parti n'est pas un fanatique de ce jeune leader.

Dans la soirée, lors de son intervention télévisée, Marine Le Pen a déclaré qu'elle n'envisageait pas de se retirer de la scène politique. La décision semble prise.

L'effet sur les électeurs

Mme Le Pen a dénoncé ce qu'elle a qualifié de décision « politique » du juge et de « violation de l'État de droit », et a appelé à un procès en appel rapide, afin que son nom soit blanchi et que sa déchéance soit levée à temps pour le scrutin de 2027.

"Des millions de Français croient en moi. Depuis 30 ans, je me bats contre l'injustice. C'est ce que je continuerai à faire jusqu'au bout", a-t-elle déclaré.

Des mots de combat, pour une dirigeante confrontée à un avenir qui s'annonce très incertain. Et de nombreuses questions restent sans réponse.

Quel sera, par exemple, l'effet de la décision de justice sur le vote du RN ?

À court terme, on peut s'attendre à une levée de boucliers et à un renforcement du soutien au parti. Pourquoi ? Parce que ce qui s'est passé correspond parfaitement au discours du RN selon lequel la droite populiste est victime du "système".

Il est probable que personne qui vote pour le RN ne reproche sérieusement à Marine Le Pen le financement illégal de son parti avec les fonds du Parlement européen pour lequel elle a été condamnée. Tout le monde sait que la quasi-totalité des partis politiques français ont eu recours à des méthodes sournoises similaires dans le passé.

De même, sa sanction "draconienne" - l'interdiction de se présenter à l'élection présidentielle - sera interprétée comme une marque d'honneur : la preuve qu'elle est la seule à tenir tête au pouvoir.

À long terme, cependant, l'élan pourrait ne pas être aussi puissant. La vérité, c'est que Marine Le Pen est un atout pour le RN. Cette femme battante, sentimentale, aimant les chats, est très appréciée de ses partisans, qui se sentent personnellement proches d'elle.

Jordan Bardella est également une figure populaire, mais à seulement 29 ans, on le voit mal pallier son absence. Si Marine Le Pen ne peut pas se présenter en 2027, le RN perd une grande partie de son attrait.

Ce qui est sûr, c'est que de nombreux aspirants candidats de droite issus d'autres partis, comme Laurent Wauquiez ou Bruno Retailleau, par exemple, verraient dans une candidature Bardella une belle opportunité pour eux.

L'autre inconnue est la revanche.

Marine Le Pen reste membre de l'Assemblée nationale, où elle dirige un bloc de 125 députés, le plus important du Parlement. Jusqu'à présent, elle s'est montrée bienveillante à l'égard du Premier ministre François Bayrou, en difficulté malgré l'absence de majorité.

Cette époque est peut-être révolue.

Pourquoi devrions-nous faire des faveurs à qui que ce soit maintenant, diront-ils au siège du RN. Pourquoi ne pas faire tomber la maison ?