報告呼籲美俄放棄核武「預警即發射」政策

包括美國與俄羅斯退役指揮官以及國際領袖在內的專家小組報告建議，為了避免意外核戰爭發生的巨大風險，美國和俄羅斯應當放棄冷戰時期採取的核武「預警即發射」政策。

來自美國、俄羅斯和其它核武國家的退役軍官在這份報告中警告說，「預警即發射」政策使數以百計核彈可在幾分鐘內發射，它所帶來的風險非常大。

裁軍團體「全球零核」（Global Zero）運動發表報告說，「預警即發射」政策是早已過時的冷戰教條，當時美國和前蘇聯領導人擔心，在首先遭到對方的災難性核攻擊後，整個核武部隊被「殲滅」。

「全球零核」運動於2008年在法國巴黎成立，成員包括300多名世界各國領袖和裁軍專家。

這份報告說，「載有近1800個核彈頭的成百上千的導彈可以在短時間內發射。這些冷戰時期的作法簡直有點無政府主義，但卻是仍在實施的作法」。

前美國海軍陸戰隊上將詹姆斯·卡特萊特（James Cartwright）4月在紐約時報撰文說，美俄目前仍然信奉冷戰時期的核打擊原則。這一原則規定了三個戰略選擇：先發制人、收到預警後發射和遇襲後報復。而只要"共同毀滅原則"的架構完好無損，就沒理由認為美俄已放棄了這些選擇。

法新社引述「全球零核」報告說，美俄核武庫中一半的核導彈都採用「預警即發射」政策，該政策在現在的時代特別危險，因為「預警和決策時間段越來越短，隨之而來的核武控制系統出現人為致命錯誤的機會日益增大」。此外，日益增長的網絡攻擊活動亦提升了預警級別的風險。

卡特萊特在報告中表示，「我們呼籲採取的措施將管控危機升級，減少有意或意外發射核武的風險，包括來自網絡攻擊的風險」。

卡特萊特說，「這符合美國和所有國家的利益。第一步是取消『預警即發射』，第二步是美國與俄羅斯緊急達成一份重要協議，從目前的高度預警姿態上後退」。

「全球零核」運動代表在每五年舉行一次的聯合國核不擴散條約檢討會議上指出，鑒於「美國與俄羅斯的關係緊張」以及這種緊張關係的升級，放棄冷戰時期採取的核武「預警即發射」政策有其緊迫性。

英國《衛報》說，就在俄羅斯與西方的關係變得日益緊張之際，這一建議得到了幾位英國知名人士的支持，包括前英國外交大臣瑪格麗特·貝克特、大衛·米利班德和馬爾康姆·裏夫金爵士。

「全球零核」運動共同發起人、核科學家布魯斯·布萊爾（Bruce Blair）博士說，「在網絡戰能力日新月異的狀態下，『預警即發射』是一個危險的政策，可能導致誤判或未經授權的核彈發射」。

《衛報》說，美國和俄羅斯約有4500枚核彈頭，其中近2000枚處於高度戒備狀態，可以立即發射。

2009年，美國總統奧巴馬在捷克首都布拉格發表講演時表示，美國政府正致力於建立一個無核武器世界。不過，美國科學家聯盟表示，奧巴馬政府削減美國核武庫的規模是冷戰後歷任總統中最小的。

去年，美軍核導彈部隊多個戰鬥單位相繼被曝出多起涉及軍備維護和紀律等醜聞，包括考試作弊、違反操作規程、酗酒等。美國媒體列舉的最極端的一個例子是，三個美軍基地曾共用一把維修扳手。

為此，美國防部計劃在未來十年內給核導彈部隊增撥巨額預算，用於更新核武設施。

（編譯/責編：蕭爾）