小布什讚揚英國在伊拉克戰爭中發揮作用
針對英國發表有關伊拉克戰爭調查報告，美國前總統小布什重申，沒有薩達姆·侯賽因，世界「更美好」。
小布什的發言人弗雷迪·福特發表聲明說，「儘管布什總統先前承認情報失誤以及其他錯誤，但是他仍然相信，沒有薩達姆·侯賽因在台上，世界變得更美好。」
「他對美國和聯軍部隊在反恐戰爭中做出的貢獻與犧牲深表感謝。首相布萊爾領導下英國是最堅強的盟友。」
一份人們期待已久的有關英國捲入伊拉克戰爭的調查報告稱，13年前以英美為首的聯軍攻打伊拉克是「不必要的」，而且伊拉克獨裁者薩達姆·侯賽因對英國或西方勢力「沒有構成迫在眉睫的威脅」。
由前英國政府官員齊爾考特帶領的調查將責任歸咎於涉及伊拉克軍事行動的政界人士，情報官員，外交官和軍方將領，並批評了英國軍隊主要在伊拉克南部多年進行軍事行動期間的行為。
該報告最令人關注的是英國前首相布萊爾的角色。齊爾考特報告出台後布萊爾表示，他對伊戰負全權責任。
福特表示，小布什總統還沒有機會閱讀這個長篇的調查報告。
對英國的這項調查，美國各界反應普遍低調，政府官員不願對伊拉克戰爭的歷史決策發表評論。
白宮發言人厄尼斯特說，奧巴馬總統長期以來堅持反對攻打伊拉克的立場，已是眾所周知，並進行了廣泛的辯論。」
厄尼斯特指出，奧巴馬「在整個總統任期內一直在處理那個歷史性決定所造成的後果。未來的總統可能將不得不做同樣的事情。」
他說，「美國必須從過去的錯誤中汲取教訓，這一點非常重要。」
美國國務卿克里的發言人約翰·柯比表示，現任行政當局正在集中精力處理伊拉克和敘利亞危機。
他說，「我們目前的重點是努力爭取敘利亞實現政治過渡，打敗在伊拉克和敘利亞的「伊斯蘭國」極端組織；努力幫助阿巴迪總統實施必要的政治和經濟改革，他知道他需要進行這樣的改革。」
約翰·柯比指出，「這是國務卿克里目前最關注的問題，我們對2003年導致伊拉克戰爭的決策引發的爭論不感興趣。」
美國國防部長卡特拒絕評論英國發表的伊拉克戰爭調查報告。
圖像來源，Jim Waterson
這份有關伊戰調查的官方報告共有260萬字，歷時7年，主要調查2003年伊戰英國的責任。
該報告是由當時英國首相布朗授權進行的。
這份由齊爾考特勛爵負責的調查報告概括了英國在2003年伊拉克戰爭中扮演的角色，以及可以從中汲取的教訓。
該報告調查了英國政府從2001到2009年之間對伊拉克戰爭的決策以及後續的一些問題，包括當時伊戰的背景、軍隊的裝備以及是否凖備就緒問題、伊戰是如何展開的、戰後的計劃等。
齊爾考特報告主要結論：
- 戰爭並非是當時的最後選擇，英國在沒有認真考慮用和平方式解除武裝的情況下選擇加入伊戰。
- 雖然後期軍事干預有可能必要，但當時（2003年3月）薩達姆並不構成立即威脅。當時應該採取控制的戰略並繼續這種戰略。聯合國安理會大多數成員國支持聯合國繼續對伊拉克進行核查和監視。
- 對伊拉克大規模殺傷性武器威脅的嚴重性判斷失誤，肯定伊拉克有大規模殺傷性武器這一說法站不住腳。
- 對薩達姆繼續生產生化武器的情報「經不住推敲」。
- 伊戰政策是基於「有缺欠的情報」基礎上。應該有人對此提出挑戰，但卻沒有。
- 英國做出對伊拉克採取軍事打擊行動的法律依據不能令人信服。
- 英國對伊戰爭削弱了聯合國的權威性。聯合國憲章規定安理會的職責是維持和平與安全。
- 「裝備不足」。伊戰決定作出後，在伊拉克部署軍隊的時間「很少」，當時的風險「沒有被適當的指出，也沒有完全」向大臣們告知，導致「伊拉克英軍裝備的嚴重不足」。
- 2002年7月28日，布萊爾安撫當時美國總統小布什，他將毫無條件地與布什堅定站在一起。但布萊爾在給布什的信中說，軍事行動需要美國領導的聯軍支持。
- 儘管得到許多明確的警告，入侵伊拉克的後果被低估了。在薩達姆倒台後對伊拉克的計劃和凖備工作「非常不足」。
- 英國政府沒能達到它當時所想要達到的目標。同時，伊戰導致了英軍近200名官兵的犧牲。伊拉克人民的苦難更多，到2009年至少15萬伊拉克人死亡，100多萬人無家可歸。
- 應該吸取的教訓：布萊爾高估了自己對美國伊戰的影響力。
- 應該鼓勵坦誠與知情的辯論以及挑戰致關重要。同時應確保平民和政府軍事武裝裝備充分。
- 未來，任何干預決定的方方面面都需要很好的評估、辯論以及嚴格的挑戰。決策需要徹底執行。
