小布什赞扬英国在伊拉克战争中发挥作用
针对英国发表有关伊拉克战争调查报告，美国前总统小布什重申，没有萨达姆·侯赛因，世界“更美好”。
小布什的发言人弗雷迪·福特发表声明说，“尽管布什总统先前承认情报失误以及其他错误，但是他仍然相信，没有萨达姆·侯赛因在台上，世界变得更美好。”
“他对美国和联军部队在反恐战争中做出的贡献与牺牲深表感谢。首相布莱尔领导下英国是最坚强的盟友。”
一份人们期待已久的有关英国卷入伊拉克战争的调查报告称，13年前以英美为首的联军攻打伊拉克是“不必要的”，而且伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因对英国或西方势力“没有构成迫在眉睫的威胁”。
由前英国政府官员齐尔考特带领的调查将责任归咎于涉及伊拉克军事行动的政界人士，情报官员，外交官和军方将领，并批评了英国军队主要在伊拉克南部多年进行军事行动期间的行为。
该报告最令人关注的是英国前首相布莱尔的角色。齐尔考特报告出台后布莱尔表示，他对伊战负全权责任。
福特表示，小布什总统还没有机会阅读这个长篇的调查报告。
对英国的这项调查，美国各界反应普遍低调，政府官员不愿对伊拉克战争的历史决策发表评论。
白宫发言人厄尼斯特说，奥巴马总统长期以来坚持反对攻打伊拉克的立场，已是众所周知，并进行了广泛的辩论。”
厄尼斯特指出，奥巴马“在整个总统任期内一直在处理那个历史性决定所造成的后果。未来的总统可能将不得不做同样的事情。”
他说，“美国必须从过去的错误中汲取教训，这一点非常重要。”
美国国务卿克里的发言人约翰·柯比表示，现任行政当局正在集中精力处理伊拉克和叙利亚危机。
他说，“我们目前的重点是努力争取叙利亚实现政治过渡，打败在伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”极端组织；努力帮助阿巴迪总统实施必要的政治和经济改革，他知道他需要进行这样的改革。”
约翰·柯比指出，“这是国务卿克里目前最关注的问题，我们对2003年导致伊拉克战争的决策引发的争论不感兴趣。”
美国国防部长卡特拒绝评论英国发表的伊拉克战争调查报告。
图像来源，Jim Waterson
这份有关伊战调查的官方报告共有260万字，历时7年，主要调查2003年伊战英国的责任。
该报告是由当时英国首相布朗授权进行的。
这份由齐尔考特勋爵负责的调查报告概括了英国在2003年伊拉克战争中扮演的角色，以及可以从中汲取的教训。
该报告调查了英国政府从2001到2009年之间对伊拉克战争的决策以及后续的一些问题，包括当时伊战的背景、军队的装备以及是否准备就绪问题、伊战是如何展开的、战后的计划等。
齐尔考特报告主要结论：
- 战争并非是当时的最后选择，英国在没有认真考虑用和平方式解除武装的情况下选择加入伊战。
- 虽然后期军事干预有可能必要，但当时（2003年3月）萨达姆并不构成立即威胁。当时应该采取控制的战略并继续这种战略。联合国安理会大多数成员国支持联合国继续对伊拉克进行核查和监视。
- 对伊拉克大规模杀伤性武器威胁的严重性判断失误，肯定伊拉克有大规模杀伤性武器这一说法站不住脚。
- 对萨达姆继续生产生化武器的情报“经不住推敲”。
- 伊战政策是基于“有缺欠的情报”基础上。应该有人对此提出挑战，但却没有。
- 英国做出对伊拉克采取军事打击行动的法律依据不能令人信服。
- 英国对伊战争削弱了联合国的权威性。联合国宪章规定安理会的职责是维持和平与安全。
- “装备不足”。伊战决定作出后，在伊拉克部署军队的时间“很少”，当时的风险“没有被适当的指出，也没有完全”向大臣们告知，导致“伊拉克英军装备的严重不足”。
- 2002年7月28日，布莱尔安抚当时美国总统小布什，他将毫无条件地与布什坚定站在一起。但布莱尔在给布什的信中说，军事行动需要美国领导的联军支持。
- 尽管得到许多明确的警告，入侵伊拉克的后果被低估了。在萨达姆倒台后对伊拉克的计划和准备工作“非常不足”。
- 英国政府没能达到它当时所想要达到的目标。同时，伊战导致了英军近200名官兵的牺牲。伊拉克人民的苦难更多，到2009年至少15万伊拉克人死亡，100多万人无家可归。
- 应该吸取的教训：布莱尔高估了自己对美国伊战的影响力。
- 应该鼓励坦诚与知情的辩论以及挑战致关重要。同时应确保平民和政府军事武装装备充分。
- 未来，任何干预决定的方方面面都需要很好的评估、辩论以及严格的挑战。决策需要彻底执行。
