英國前首相布萊爾：伊拉克內亂再起與我無關

英國前首相布萊爾稱，伊拉克當前內亂再起與美英2003年入侵伊拉克無關，有關想法「可笑」。

布萊爾星期天（6月15日）在其網站撰文稱，這是西方國家對敘利亞不作為的「意料之內的和惡性的效果」。

布萊爾稱：「我們必須從『我們』造成這一切的主張中自我解放。我們沒有（導致當前亂局）。」

他認為必須採取措施打擊伊斯蘭武裝，但不一定要再次從地面進侵伊拉克。

「源自敘利亞」

布萊爾在其文章中稱，極端武裝「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」（ISIS）奪取摩蘇爾控制權的行動是在敘利亞策劃的。

敘利亞內戰已經進入第三年，死者數以萬計，數千萬人流離失所。

去年8月，敘利亞首都大馬士革附近發生化學武器襲擊，造成數百人死亡後，英國議會下議院否決了出兵空襲阿薩德政權據點的議案。

布萊爾寫道：「每當我們放棄採取行動，最終被迫採取的行動規模只會更龐大。」

他說，對敘利亞採取軍事行動，其規模「不會也沒必要」與當年西方部隊攻打伊拉克一樣，但「有極端分子戰鬥的地方，就得動武對他們迎頭痛擊」。

來自遜尼派穆斯林的ISIS武裝將屬於少數的什葉派視為「異端」。該武裝於星期一（9日）先後控制了摩蘇爾與已故總統薩達姆·侯賽因家鄉提克里特。

ISIS武裝分子隨後向南逼近東部迪亞拉省。他們於星期五在距離巴格達城市界限約80公里的米格達迪耶與什葉派武裝交火。

在巴格達西北面約125公里的薩邁拉，親ISIS武裝試圖從北面攻入。來自政府軍和什葉派武裝的援兵目前已經趕到當地。

布萊爾評論說，美國總統奧巴馬提出不排除採取任何方法——包括軍事手段——來打擊極端分子，是正確的決定。

「重申己見」

2003年，美國與英國部隊以搜尋侯賽因政權的大殺傷力武器為名入侵伊拉克。英國曾就英軍的介入及其後果發起多次調查，包括於2009年展開的「齊爾考特調查」。

調查委員會上月宣佈，他們即將公布布萊爾當年與時任美國總統喬治·布什商談出兵伊拉克的談話「概要」。

對此，布萊爾稱，他希望整份調查報告能早日發表，並對於有人批評他要為報告發表進度緩慢負責感到「憤慨」。

布萊爾堅稱自己無意阻撓調查委員會發表任何文件，並且認為發表報告將有助於「重申」其說法。

他在星期天發表的這篇文章中說，從敘利亞的例子可以看到，要是侯賽因得以繼續統治伊拉克，侯賽因最終將會發展大殺傷力武器。

他說，伊拉克也許會在阿拉伯之春浪潮下，成為又一個發生茉莉花革命的國家。

（編譯／責編：葉靖斯）

網友如有評論，請用下表：

網友反饋

當人類的大勢力者借著所謂發展大規模殺傷武器的研發就可以侵犯一個國家而不針對該國會對人權.自由

等聯合國基本價值作積極處理，其結果就是治絲愈紛。

<strong>kElvin, taiwan</strong><br/>

明顯地，此人想卸責！西方也快喪失道德陣地了!

<strong>jianwei, 中國廣東</strong><br/>

敘利亞在面臨美國打擊的最後一刻決定放棄化武。當年薩達姆也可能是這樣，堅持到美英進攻前夕才銷毀化武核武。

美英等國攻進伊拉克後沒有發現大殺器。成為很多反美政權攻擊美國的口實。但全世界都知道，之前薩達姆政權至少兩次使用化武。一次用於屠殺庫爾德人，一次對伊朗作戰。薩達姆建設了一半的核武裝置也被以色列炸毀過。薩達姆的兇殘和狡詐早已毀掉了他的可信性。當年美國認定薩達姆政權擁有大殺器的判斷，顯然要比相信薩達姆會自動銷毀化武核武更符合歷史事實。但是合理的判斷會因薩達姆的緊急銷毀而失凖。美英畢竟要尊重事實。他們無法像中國或朝鮮政府那樣靠造假過日子。找不到只能說找不到。相信歷史會把一切都澄清。

<strong>中南信使, </strong><br/>

這件事充分反映出一個無恥政客明明做了一件為世人所鄙視的事，還聲稱他自己是做對了。說明英國政治道德江河日下。

<strong>steven, </strong><br/>

外來"空降"的民主證明都是失敗的。

<strong>gongdang, </strong><br/>

很顯然，這與奧巴馬在敘利亞的苟且不果敢有關。

<strong>八千里, 澳大利亞悉尼</strong><br/>