英国前首相布莱尔：伊拉克内乱再起与我无关

英国前首相布莱尔称，伊拉克当前内乱再起与美英2003年入侵伊拉克无关，有关想法“可笑”。

布莱尔星期天（6月15日）在其网站撰文称，这是西方国家对叙利亚不作为的“意料之内的和恶性的效果”。

布莱尔称：“我们必须从‘我们’造成这一切的主张中自我解放。我们没有（导致当前乱局）。”

他认为必须采取措施打击伊斯兰武装，但不一定要再次从地面进侵伊拉克。

“源自叙利亚”

布莱尔在其文章中称，极端武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）夺取摩苏尔控制权的行动是在叙利亚策划的。

叙利亚内战已经进入第三年，死者数以万计，数千万人流离失所。

去年8月，叙利亚首都大马士革附近发生化学武器袭击，造成数百人死亡后，英国议会下议院否决了出兵空袭阿萨德政权据点的议案。

布莱尔写道：“每当我们放弃采取行动，最终被迫采取的行动规模只会更庞大。”

他说，对叙利亚采取军事行动，其规模“不会也没必要”与当年西方部队攻打伊拉克一样，但“有极端分子战斗的地方，就得动武对他们迎头痛击”。

来自逊尼派穆斯林的ISIS武装将属于少数的什叶派视为“异端”。该武装于星期一（9日）先后控制了摩苏尔与已故总统萨达姆·侯赛因家乡提克里特。

ISIS武装分子随后向南逼近东部迪亚拉省。他们于星期五在距离巴格达城市界限约80公里的米格达迪耶与什叶派武装交火。

在巴格达西北面约125公里的萨迈拉，亲ISIS武装试图从北面攻入。来自政府军和什叶派武装的援兵目前已经赶到当地。

布莱尔评论说，美国总统奥巴马提出不排除采取任何方法——包括军事手段——来打击极端分子，是正确的决定。

“重申己见”

2003年，美国与英国部队以搜寻侯赛因政权的大杀伤力武器为名入侵伊拉克。英国曾就英军的介入及其后果发起多次调查，包括于2009年展开的“齐尔考特调查”。

调查委员会上月宣布，他们即将公布布莱尔当年与时任美国总统乔治·布什商谈出兵伊拉克的谈话“概要”。

对此，布莱尔称，他希望整份调查报告能早日发表，并对于有人批评他要为报告发表进度缓慢负责感到“愤慨”。

布莱尔坚称自己无意阻挠调查委员会发表任何文件，并且认为发表报告将有助于“重申”其说法。

他在星期天发表的这篇文章中说，从叙利亚的例子可以看到，要是侯赛因得以继续统治伊拉克，侯赛因最终将会发展大杀伤力武器。

他说，伊拉克也许会在阿拉伯之春浪潮下，成为又一个发生茉莉花革命的国家。

（编译／责编：叶靖斯）

网友如有评论，请用下表：

网友反馈

當人類的大勢力者借著所謂發展大規模殺傷武器的研發就可以侵犯一個國家而不針對該國會對人權.自由

等聯合國基本價值作積極處理，其結果就是治絲愈紛。

<strong>kElvin, taiwan</strong><br/>

明显地，此人想卸责！西方也快丧失道德阵地了!

<strong>jianwei, 中国广东</strong><br/>

叙利亚在面临美国打击的最后一刻决定放弃化武。当年萨达姆也可能是这样，坚持到美英进攻前夕才销毁化武核武。

美英等国攻进伊拉克后没有发现大杀器。成为很多反美政权攻击美国的口实。但全世界都知道，之前萨达姆政权至少两次使用化武。一次用于屠杀库尔德人，一次对伊朗作战。萨达姆建设了一半的核武装置也被以色列炸毁过。萨达姆的凶残和狡诈早已毁掉了他的可信性。当年美国认定萨达姆政权拥有大杀器的判断，显然要比相信萨达姆会自动销毁化武核武更符合历史事实。但是合理的判断会因萨达姆的紧急销毁而失准。美英毕竟要尊重事实。他们无法象中国或朝鲜政府那样靠造假过日子。找不到只能说找不到。相信历史会把一切都澄清。

<strong>中南信使, </strong><br/>

這件事充分反映出一個無恥政客明明做了一件為世人所鄙視的事，還聲稱他自己是做對了。說明英國政治道德江河日下。

<strong>steven, </strong><br/>

外来"空降"的民主证明都是失败的。

<strong>gongdang, </strong><br/>

很显然，这与奥巴马在叙利亚的苟且不果敢有关。

<strong>八千里, 澳大利亚悉尼</strong><br/>