經合組織：中英兩國學生成績差異巨大

經濟合作與發展組織發表的一份調查報告顯示，英國中學生的學習成績遠遠落後於遠東的同齡人，最富有英國家庭子女的考試成績也比不過中國貧窮家庭的孩子。

這項調查考察了世界各地65個國家的大約50萬名15歲學生在閱讀、數學和科學科目的考試成績，同時詢問了他們的家庭狀況。

調查結果顯示，遠東地區許多國家包括清潔工在內的體力勞動者子女的學習成績都會優於英國律師和醫生等職業人士子女的學習成績。

調查人員指出，這說明世界各國完全可以打破傳統的社會階層界限，幫助較貧窮學生提高教育水凖。

在上述65個國家的總體排名中，英國學生數學成績列第26位、閱讀列第23位、科學列第21位。相比之下，中國上海地區的學生在所有學科都名列前茅。

就業競爭

與此同時，歐盟委員會副主席雷丁（Viviane Reading）在英國劍橋發表講話，對英國學校的教育水凖提出了嚴厲批評，

她說，英國教育質量低劣是英國人無法同外國人爭奪就業機會的原因，而英國的政治家們應該努力提高國家的教育質量，以提高人們的就業能力。

經濟合作與發展組織的報告強調了英國學生嚴重落後於成績最佳國家學生的程度，認為這是事關國家經濟未來的關鍵，並且表示這將會促使英國採取更為嚴厲的教育體系。

按照計劃，英國教育部次官特拉斯（Elizabeth Truss）將於下個星期率領一個由學校校長和教育專家組成的代表團前往上海，考察中國學生獲得成功的原因。

特拉斯一行將參觀當地的學校和教師培訓中心，汲取可能用於英國學校的成功經驗。

特拉斯女士說，上海學生和英國學生相比，成績遙遙領先，她認為「教育方法和積極的理念產生了不同的作用」。

（編譯：躍生 責編：路西）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

不好傻了，中國教育如果真的行，就不會每年成萬成萬的學生去西方國家。<strong>vita, 香港 Hong Kong</strong><br/>

比爾 蓋茨，喬布斯 等人大學輟學創業最後獲得巨大成功，對於每一個個體人來說所絕對是崇拜的偶像，但是對於社會，對於國家，甚至對於人類的發展，我們需要百萬計的有大學文憑的，有技術的，成績好的人才來為比爾 蓋茨，喬布斯 等人的企業效力，為社會效力。每個社會，每個國家都需要有一大批這樣的有硬實力的技術人才來做強大的基礎。拿比爾蓋茨當年的windows來說吧，在做這個軟件項目時候，真正需要有創造力，有想像力的人員不過幾十個，然而有強大技術的程序員超過萬人。 這可能是為什麼每個國家到現在還在追求培養成績好，學習好的學生。<strong>sam, </strong><br/>

窮人家的孩子學習好又有什麼用呢？最後還是給學習不好的富家子弟打工。一個人的出身，血統，可以讓他少奮鬥10年20年。<strong>許, 里斯本</strong><br/>

最富有英國家庭子女的考試成績也比不過中國貧窮家庭的孩子? 窮則思變，越窮越革命！<strong>劍橋, </strong><br/>

「比爾蓋茨是大學退學生，喬布斯連大學也沒上」，能說明什麼？我們說的是一般的情況。你試試這樣教你的孩子，看看他會不會成為下一個比爾蓋茨？以偏蓋全，詭論而已！<strong>Simon Chiu, Hong Kong</strong><br/>

如果單純比較成績，歐美學生絕對比不了中國學生，因為成績對中國孩子來說不僅意味著你有文化和能力，還有伴隨而來的社會地位，你以後佔有的社會資源等等關係人以後發展的資本，因此很多中國人削尖了腦袋都往裏擠，而且中國人本來就多，相應的競爭壓力就大，因此要想贏就必須提高分數。然而歐美學生不一樣，他們選擇的機會多，學歷和成績只不過是自身水平一種測試，但並不是全部測試，因此歐美學生就不太重視學歷和分數，正因為如此，我們看到比爾蓋茨是大學退學生，喬布斯連大學也沒上，不過這並不影響他們以後的成功，但這在中國卻不可想像，讀了大學的人工作都不好找，還別說沒有讀大學的創造世界一流的公司。這就是中國與歐美的本質差別！<strong>呵呵, </strong><br/>