英媒：習近平拉美行 重商業利益輕意識形態

周五（7月18日），馬航班機在烏克蘭墜毀事件佔據了英國媒體的頭條。隨著事件的發展，真相也逐漸浮出水面。目前，究竟是誰擊落了馬航客機還是一個爭議點。

無論這起事件如何收場，其背後俄羅斯與西方國家間的較量，短時間內尚不會結束，國際地緣政治的格局也會隨之變化。

習近平訪拉美

當然，世界格局的轉變不只因軍事實力而發生。在中國領導人看來，貿易往來或許更加重要。

英國《金融時報》記者拉思伯恩（John Paul Rathbone）在評論習近平最近拉美行的一篇文章中說，雖然華盛頓方面十分擔憂習近平的出訪是在美國的後院「偷襲」美國，但從這次訪問效果來看，這種擔心多餘了。

「中國政府對拉美國家的示好，與其說是出於意識形態偏好，不如說是為了在該地區達成國家間貿易協定，並解決由此引發的問題。」文章說，中國已成為拉美地區的另一個重要融資和貿易伙伴國。當然，古巴可能是個例外。

英國對香港自由關上大門

《金融時報》頭版的一篇評論文章，關於英國在香港扮演的角色。近期，陳方安生與李柱銘一行來到英國，尋求英國政府對香港民主派的支持。文章作者斯蒂芬斯（Philip Stephens）說，首相卡梅倫根本不想見他們，倒是副首相克萊格（Nick Clegg）和這兩位民主派人士進行了會談。

說來有點諷刺。幾年前，當陳李二人訪問倫敦時，卡梅倫還親自宴請了他們。當時，保守黨人還信誓旦旦地說，一定會幫助捍衛香港的權利與自由。「畢竟，撒切爾夫人在與鄧小平達成主權移交時，堅持了一國兩制（的立場）。」

當然也有人說，英國能做什麼呢？在陳李二人周四於倫敦皇家國際關係學院（Chatham House）演講後，也有聽眾提出了這樣的問題。但斯蒂芬森說，作為當年與中國共同簽署《聯合聲明》的國家，如果連英國都那麼沉默，「香港還能到哪裏尋求支持呢？」

南海局勢仍在發酵

用一些中國外交官的話說，這幾年中國的處境可謂「內憂外患」。在香港抗議發酵的同時，南海局勢也讓中國十分擔憂。《衛報》記者霍達爾（Kate Hodal）從南海發來了一篇評論文章，說儘管中國移走了981鑽井平台，但中越兩國的糾紛「仍在發酵。」

「雖然中國移除鑽井平台的消息在河內受到歡迎，但很少有人指望這會結束糾紛，」文章說，自南海危機開始以來，中國與越南兩國的關係已經降至了1979年以來的最低點。

（編譯：歐陽誠；責編：路西）