香港反對派重要人物在英國指責北京干預

支持香港全民普選的香港前政務司司長陳方安生與民主派人士李柱銘出席英國議會聽證會作證。

陳方安生首先表示，擔心《中英聯合聲明》上的兩個簽字國，都沒有「確實地擔負起責任」維護「一國兩制」，指責北京通過駐香港的中聯辦「干預」香港的事務。

陳方安生說，北京中央政府還試圖「騷擾」媒體、打壓香港的民主派活動人士，而且政治改革缺乏進展。

在外交委員會聽證會上，兩人對中國國務院新聞辦上個月發表的《香港白皮書》作出了強烈的批評，指其威脅了香港的高度自治。

此前香港具有中資背景的《大公報》評論陳方安生、李柱銘赴英國「乞求援助」時說，他們在英國的抱怨受到了冷遇。評論稱，他們訪英是試圖訛詐中央政府，製造民意把英國拉近了「三角凳」的格局，企圖利用國際力量和中央政府進行談判。

英國議員

出席的英國議會下議院議員則是就英國政府每半年《香港現狀報告》和《香港白皮書》的英文譯本為根據，就普選、集會與示威自由、司法、媒體等方面向陳方安生和李柱銘提問。

例如，議員提問，陳方安生先前所指親中派人士掌握特首選舉提名，親中派人士又如何得以成為提名委員會的成員。

陳方安生回答稱，目前為止北京和香港親中派所顯示的是北京將嚴格控制提名程序、確保能夠控制選舉結果，陳方安生指這並不符合「普世認知的普選」。

也有議員質問為何指責北京干預香港司法？李柱銘回答說，目前還沒有香港的法官「低頭」，他說但是不知道能夠繼續多久。

愛國法官

李柱銘表示，以前香港的法官只需要宣誓向香港效忠，但是現在香港的法官在就職的時候需要宣誓效忠中國和香港，他質疑為何香港的法官要向絕大部分是社會主義的中國效忠。

他並引述白皮書的文字說，現在香港的法官必須愛國，將中國的利益一併考慮，但是也有出席議員說，英國的法官也要宣誓效忠，美國的法官也要效忠。

發問的議員也指出，香港的基本法，仍然是中國的法律，因此要求香港法官「愛國」似乎並無不妥之處。

在有關媒體自由方面的問題，陳方安生引用「無國界記者」組織的自由度排名，稱香港的新聞自由排名從2008年的第18名下降到2014年的第61名就是香港媒體受到壓力的證明。

她舉出香港《明報》前總編輯劉進圖被殺傷、香港電台節目主持人被撤職等事件說，香港政府和北京政府打壓媒體自由。

集會自由

李柱銘在回答集會自由的時候說，港英時期香港居民示威都不會被警方起訴，但是現在示威的時候，如果與警方推擠，就有警察「倒在地上」，隨後警方會以「襲警」罪名起訴示威的民眾。

在結束時，李柱銘意欲再次強調作為《中英聯合聲明》的簽字方，英國有責任保障香港能夠享有聲明中所列的「一國兩制」，但是因為會議結束時間已到，而被主席打斷。

擔任聽證會主席的奧塔維爵士打斷李柱銘發言之後說， 英國是聲明的簽字方之一，議會的工作就是要確定簽字文件的內容能夠實現。

港府說法

香港特區政府在前一天公布向中國人大常委會提交政改報告，香港特區行政長官梁振英表示，將會向北京表示2017年行政長官產生辦法有必要修改。

香港特區政府並說，將以持續溝通的方式，凝聚港人的共識，香港民政事務局局長曾德成呼籲各界丟掉不設實際的虛妄之想，並且說，香港雖然實施還本法但他說基本法是香港的法律，但是是來自於中國，也就是基本法是來自於中國的憲法。

港府政制與內地事務局局長譚志源先前說，香港政改的諮詢並不是在追求量化，而是在於理據強弱。

（撰稿：威克，責編：橫路）