香港觀察：APEC 帶給佔中人士的視野

中國對內剛進行了中共十八屆四中全會，甫即在北京舉行亞太經濟合作組織(APEC) 領導人會議。北京雲集二十一國領袖共商亞太經合前景，熱鬧非常；位居南方的香港，秋至寒涼，佔中運動已進入四十多天，似乎無以為繼。此際，APEC曲終人散，佔中清場迫在眉睫。

香港佔領運動月來足令國際矚目，中共如何授權香港解決？是否暴力流血收場？正是各國拭目觀察之事。佔中學聯領袖早前擬趁APEC闖京，但最終取消。據香港最新的消息，執達吏最快將於11月14日(周五)進行移除佔領區域障礙物，即執行法庭禁止堵塞旺角馬路及金鐘中信大廈出入口的禁制令。警方已通知負責處理佔領事件的約七千名警員候命，並取消本周末休假，協助拘捕阻撓的示威者。

觀察這次APEC 會議，可為香港佔中派帶來一些啟悟：

一、中美依賴，不因佔中翻臉

美國一直被指責為顏色革命的始作俑者，繼中東、東歐之後，要蔓延開去。內地主管港澳退休官員曾指佔中是搞顏色革命。親中的香港《大公報》更指責佔中運動曾受美國國家民主基金會（NED）所資助。反佔中的親中人士相信，這次佔領運動是由美國策劃及巨額資助的，因而寄望中國領導人向美國總統奧巴馬施壓，希望美國盡早收手，結束這場佔領運動，避免無了期佔領，也避免了警方清場或出現暴力或流血事件。習近平於11號對奧巴馬指出，香港發生的佔領行動是違法事情，指香港政府依法保障社會安全，外國不應干預。

佔中派則期望，這場爭取民主運動能得到國際關注。奧巴馬此行向習近平表示，香港市民有言論自由，他期望香港有公正公平和透明的選舉；但他否認美國參與近期香港示威活動。美國《紐約時報》上月初早已引述一名華府高層官員表示，美國不希望香港「佔中」示威活動影響中美關係。故此，佔中派期望美國作全力、無限支持佔中，是不可能的；因美國依賴中國在反恐、北韓、伊朗、經濟危機等問題共同合作；此行中美在氣候及軍事等達成協議。可見，作為超級大國的美國尚且要面對政治現實，香港佔中派也不能空談理想，應盡早自行撤退，務實的反思如何把理想實踐出最大利益。

二、對日強硬，領土主權不可失

中日關係兩年半以來膠著，中國主席習近平在APEC終於與日本首相安倍晉三會晤。作為東道主的習近平，初晤安倍時竟沒正視一眼，由安倍伸手才進行握手，翻譯尚未說完便轉身，態度嚴肅、板著臉孔，似要給他一點臉色。可見，中日關係只在形式上恢復，尚未非達到誠懇相交，關鍵是日本堅持擁有釣魚島，兩國對釣魚台主權爭議仍未解決。

香港佔中人士應該理解，中國對領土主權從不退讓。中共恢復對香港行使主權，絕不容分離，因而，中國在處理香港政改事宜上會從國家大局考慮，不容香港選出與中共路線不一致的特首，一旦選出如台灣的李登輝，支持釣魚島是日本的，又或選出一個主張港獨的特首，那對中國是不堪設想的。

三、中韓締結FTA，韓農抗爭受重視

這次APEC於北京舉行期間，習近平與韓國總統朴槿惠於10日號簽署自由貿易協議(FTA)。FTA 生效後，韓方對醫藥用品、半導體製造裝備等六千多項貨品取消關稅，另有冰箱、洗衣機、化妝品等五千多種類別，將分別在5至20年內開放。值得注意的是，韓方將人參、蘋果、大米、辣椒等農產品並不列在讓步的貨品清單之內。韓農的抗爭不為外界所陌生，他們向來抗議進口會衝擊國內農業的發展，自今年起韓農已多次展開抗爭行動。

韓方在FTA中，為國內農畜業持續發展而列作保護，不能說不與韓農抗爭的效果相關。至於這次香港的佔中抗爭，無論香港及內地官員都表示，已得悉港人的需要。儘管政改的修正未必如願達到，但預料在未來的民生及青年政策，港府及社會各界都會額外注意改善。

佔中人士勿忘：2005年香港主辦世貿第六次部長級會議，韓國農民反對全球一體化對農產品收入造成破壞，激進地衝擊會場，香港警方發放催淚彈驅散。如今，香港警方於9月28日對於示威者非法霸佔道路，面對衝擊防線，也採用了催淚彈；可見以此作驅散不算罕有；至於這次發射87枚催淚彈，數目是否過量，當然可以討論。

四、中共雖一黨專制，但受制於國際規則

參與這次APEC 峰會21國領導人發表聯合聲明，同意啟動中國倡議的建立亞太自由貿易區（FTAAP）進程，批准其路線圖。習近平在APEC領導人非正式會議上致開幕辭時說，已啟動亞太自由貿易區進程，推進互聯互通、謀求創新發展等方面達成重要共識，並且要將共識轉化為行動，規劃今後5年、10年甚至25年的發展藍圖，一步步扎實向前推進。該FTAAP被視為要抗衡美國所倡議的跨太平洋戰略經濟伙伴協議(TPP)。奧巴馬自上台後便提出美國要「重返亞太」戰略，該TPP把中國及俄羅斯排除開去，美國企圖在該區內大展拳腳。

隨著中國在國際政經舞台上影響力愈來愈大，無論美國或日本等國家對中國雖有不同政治及外交立場，但都採取面對現實的做法，求同存異。事實上，中國積極參與國際組織，跟循國際經貿規則辦事，有利其認識法治、透明度、公平競爭，將增強其對內政的施行。中國在國內以一黨專政管治，其在國際交往之中學習依循法規、尊重仲裁決議，對其在國內依法施政很有好處。可見，中共的威權管治之外有國際組織的規限，這些國際規則須轉化國內實踐，故此中共即使一黨專政，也不能為所欲為，仍受制於國際。

佔中人士不妨觀察，中國在國際間相當守法，國際規則如何促進內地法治的實踐，值得深思。法治文化不易建立，民主進程也是，急也急不得，只要循序漸進，走向正確方向，便值得讚賞。現在中國倡議成立FTAAP，將在亞太地區扮演更重要角色，港人從中可多加研究及發掘商機，例如：國際知識轉移、人民幣離岸服務、為內地企業走出去等，以提升香港的競爭力。

五、APEC財長會議取消在香港舉行，北京對港不放心

港人不要忘記，這次APEC峰會之前舉行的財長會議，原先定在香港舉行，但由於中央憂慮佔中引發震蕩，於今年2月宣佈改在北京舉行。香港佔中卒於9月底展開大規模佔領，經此一役，令人擔心中央對香港不能予以信任。

過去，北京辦奧運，香港獲分一杯羹辦馬術比賽；將來港人一旦抗爭持續，北京對港不放心，有可能失去內地給予香港在經濟上的優惠，甚或減低對香港的原有依賴。當前國際以中國為經濟火車頭，佔中人士卻要去中國化，香港怎能在不依賴中國經濟成長又具效益？中港如何重建互信關係？值得三思。

文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

香港人爭取真普選, 目的就是要落實基本法承諾的 "一國兩制, 港人治港, 高度自治", 這與89年的六四如何相提並論? 如何使中國變成東歐的或軍閥割據的局面?

將兩件風馬牛不相及的事扯在一起, 無非就是要混淆視聽, 製造恐慌. 如果香港實行真普選即等同搞港獨, 搞分裂, 那麼 "循序漸進" 就不是搞港獨了? 不是應該改為 "漸退"嗎?

其實, 今次人大回覆的2017年特首普選方案, 就是一個倒退方案. 中共藉操控著1,200位提名委員的大多數, 透過他們篩選出自己屬意的候選人, 然後外加上 "一人一票" 普選的偽裝. 全世界都看到箇中的卑鄙無恥, 可憐港共政權還要厚顏地護航.

香港仔, 香港

"北京辦奧運，香港獲分一杯羹辦馬術比賽"

因為香港在大英時期馬術界已有一流的馬術比賽場地、馬廄以及防疫系統．

中國在馬的防疫系統不合格，所以才會在香港舉行！

Wong Wing Hong, Hong Kong

支持tong言論，作為一個中華子孫，都期望國家富強，百姓安居樂業…祖國政局動亂禍及不單系大陸市民，還有香港澳門臺灣及全球華人…

TT

要在不同的方面，不同的角度，不同的方式，不同的力度不斷的影響大陸，而不是現在就改變他，那是不可能的，中國大陸有其特定的環境，文化，不會出現想想中的顏色革命，所以要循序漸進。但要努力。

Tong,

這不太像BBC 的話，我是不是上錯網了。其實肯誠心的觀察中國，對這個國家這些年來的變化是真的令人鼓舞的。這故然與循序漸進離不開，六四當年我們也曾經傷心過絕望過。如今回頭看，如果當年我們 國家也像東歐那些國家一樣，那今天的中國將會怎樣。還能有今天的樣子嗎？我想難保不會出現象二十世紀初期那樣：軍閥混戰的局面。今天的利比亞、伊拉克不是很明顯嗎？那裡的人民比過去幸福了嗎？今天的中共真的那麼可惡嗎？真的好像某些人形容那樣民不聊生，民怨沸騰嗎？今天的中國人民生活的改善是任何人也否定不了的。只有生活在國外才會感受到國家的強大對我們有多大的好處。是多麼的榮幸。

Ckpang, Canada/montreal

感覺有些理論實在有些牽強附會。首先，奧巴馬已經明確表示美國會繼續關注中國人權和香港問題。其次，我以為習安會的嚴肅表情並不能說明中國的強硬，這次會談在某種程度上就說明了雙方已經試著在一部分敏感話題上進行協商尋找妥協點。佔中的目的又明確表示不是港獨，作者竟然能從中日會談想到香港主權問題，只能說作者聯想力比較豐富。再之，就只是和經濟相關的FTAAP和FTA而已，為什麼能聯想到韓國的示威活動和國際規則。而這裏又刻意迴避了一些真正該討論的問題。比如，確實催淚彈是可以用於對付暴力的遊行示威的，但對象卻是一群遵循秩序的香港學生而非一群面目可憎的暴徒，香港市民怎麼可能不生氣呢？又比如，中共確實可以必須遵循國際規則，但沒有一條規則是說要求所有地區必須實現民主。就算中共遵循國際規則�

��但佔中人士的訴求卻沒有得到保障。作者這樣避重就輕，似乎只是為了讓佔中人早點兒退場，卻幾乎忘記了從佔中人士角度考慮。哀呼，我一陸人都能看出作者的私心，作者為港人卻沒有對佔中人士的同理心麼？

PS：我並不支持佔中。雙方的意見都太自私，之前的談話完全雞同鴨講。只是期望在不久之後，雙方能相互理解，互退一步的局面能來臨。

kidos, blacksburg