香港观察：APEC 带给占中人士的视野

中国对内刚进行了中共十八届四中全会，甫即在北京举行亚太经济合作组织(APEC) 领导人会议。北京云集二十一国领袖共商亚太经合前景，热闹非常；位居南方的香港，秋至寒凉，占中运动已进入四十多天，似乎无以为继。此际，APEC曲终人散，占中清场迫在眉睫。

香港占领运动月来足令国际瞩目，中共如何授权香港解决？是否暴力流血收场？正是各国拭目观察之事。占中学联领袖早前拟趁APEC闯京，但最终取消。据香港最新的消息，执达吏最快将于11月14日(周五)进行移除占领区域障碍物，即执行法庭禁止堵塞旺角马路及金钟中信大厦出入口的禁制令。警方已通知负责处理占领事件的约七千名警员候命，并取消本周末休假，协助拘捕阻挠的示威者。

观察这次APEC 会议，可为香港占中派带来一些启悟：

一、中美依赖，不因占中翻脸

美国一直被指责为颜色革命的始作俑者，继中东、东欧之后，要蔓延开去。内地主管港澳退休官员曾指占中是搞颜色革命。亲中的香港《大公报》更指责占中运动曾受美国国家民主基金会（NED）所资助。反占中的亲中人士相信，这次占领运动是由美国策划及巨额资助的，因而寄望中国领导人向美国总统奥巴马施压，希望美国尽早收手，结束这场占领运动，避免无了期占领，也避免了警方清场或出现暴力或流血事件。习近平于11号对奥巴马指出，香港发生的占领行动是违法事情，指香港政府依法保障社会安全，外国不应干预。

占中派则期望，这场争取民主运动能得到国际关注。奥巴马此行向习近平表示，香港市民有言论自由，他期望香港有公正公平和透明的选举；但他否认美国参与近期香港示威活动。美国《纽约时报》上月初早已引述一名华府高层官员表示，美国不希望香港「占中」示威活动影响中美关系。故此，占中派期望美国作全力、无限支持占中，是不可能的；因美国依赖中国在反恐、北韩、伊朗、经济危机等问题共同合作；此行中美在气候及军事等达成协议。可见，作为超级大国的美国尚且要面对政治现实，香港占中派也不能空谈理想，应尽早自行撤退，务实的反思如何把理想实践出最大利益。

二、对日强硬，领土主权不可失

中日关系两年半以来胶着，中国主席习近平在APEC终于与日本首相安倍晋三会晤。作为东道主的习近平，初晤安倍时竟没正视一眼，由安倍伸手才进行握手，翻译尚未说完便转身，态度严肃、板着脸孔，似要给他一点脸色。可见，中日关系只在形式上恢复，尚未非达到诚恳相交，关键是日本坚持拥有钓鱼岛，两国对钓鱼台主权争议仍未解决。

香港占中人士应该理解，中国对领土主权从不退让。中共恢复对香港行使主权，绝不容分离，因而，中国在处理香港政改事宜上会从国家大局考虑，不容香港选出与中共路线不一致的特首，一旦选出如台湾的李登辉，支持钓鱼岛是日本的，又或选出一个主张港独的特首，那对中国是不堪设想的。

三、中韩缔结FTA，韩农抗争受重视

这次APEC于北京举行期间，习近平与韩国总统朴槿惠于10日号签署自由贸易协议(FTA)。FTA 生效后，韩方对医药用品、半导体制造装备等六千多项货品取消关税，另有冰箱、洗衣机、化妆品等五千多种类别，将分别在5至20年内开放。值得注意的是，韩方将人参、苹果、大米、辣椒等农产品并不列在让步的货品清单之内。韩农的抗争不为外界所陌生，他们向来抗议进口会冲击国内农业的发展，自今年起韩农已多次展开抗争行动。

韩方在FTA中，为国内农畜业持续发展而列作保护，不能说不与韩农抗争的效果相关。至于这次香港的占中抗争，无论香港及内地官员都表示，已得悉港人的需要。尽管政改的修正未必如愿达到，但预料在未来的民生及青年政策，港府及社会各界都会额外注意改善。

占中人士勿忘：2005年香港主办世贸第六次部长级会议，韩国农民反对全球一体化对农产品收入造成破坏，激进地冲击会场，香港警方发放催泪弹驱散。如今，香港警方于9月28日对于示威者非法霸占道路，面对冲击防线，也采用了催泪弹；可见以此作驱散不算罕有；至于这次发射87枚催泪弹，数目是否过量，当然可以讨论。

四、中共虽一党专制，但受制于国际规则

参与这次APEC 峰会21国领导人发表联合声明，同意启动中国倡议的建立亚太自由贸易区（FTAAP）进程，批准其路线图。习近平在APEC领导人非正式会议上致开幕辞时说，已启动亚太自由贸易区进程，推进互联互通、谋求创新发展等方面达成重要共识，并且要将共识转化为行动，规划今后5年、10年甚至25年的发展蓝图，一步步扎实向前推进。该FTAAP被视为要抗衡美国所倡议的跨太平洋战略经济伙伴协议(TPP)。奥巴马自上台后便提出美国要「重返亚太」战略，该TPP把中国及俄罗斯排除开去，美国企图在该区内大展拳脚。

随着中国在国际政经舞台上影响力愈来愈大，无论美国或日本等国家对中国虽有不同政治及外交立场，但都采取面对现实的做法，求同存异。事实上，中国积极参与国际组织，跟循国际经贸规则办事，有利其认识法治、透明度、公平竞争，将增强其对内政的施行。中国在国内以一党专政管治，其在国际交往之中学习依循法规、尊重仲裁决议，对其在国内依法施政很有好处。可见，中共的威权管治之外有国际组织的规限，这些国际规则须转化国内实践，故此中共即使一党专政，也不能为所欲为，仍受制于国际。

占中人士不妨观察，中国在国际间相当守法，国际规则如何促进内地法治的实践，值得深思。法治文化不易建立，民主进程也是，急也急不得，只要循序渐进，走向正确方向，便值得赞赏。现在中国倡议成立FTAAP，将在亚太地区扮演更重要角色，港人从中可多加研究及发掘商机，例如：国际知识转移、人民币离岸服务、为内地企业走出去等，以提升香港的竞争力。

五、APEC财长会议取消在香港举行，北京对港不放心

港人不要忘记，这次APEC峰会之前举行的财长会议，原先定在香港举行，但由于中央忧虑占中引发震荡，于今年2月宣布改在北京举行。香港占中卒于9月底展开大规模占领，经此一役，令人担心中央对香港不能予以信任。

过去，北京办奥运，香港获分一杯羹办马术比赛；将来港人一旦抗争持续，北京对港不放心，有可能失去内地给予香港在经济上的优惠，甚或减低对香港的原有依赖。当前国际以中国为经济火车头，占中人士却要去中国化，香港怎能在不依赖中国经济成长又具效益？中港如何重建互信关系？值得三思。

文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

香港人爭取真普選, 目的就是要落實基本法承諾的 "一國兩制, 港人治港, 高度自治", 這與89年的六四如何相提並論? 如何使中國變成東歐的或軍閥割據的局面?

將兩件風馬牛不相及的事扯在一起, 無非就是要混淆視聽, 製造恐慌. 如果香港實行真普選即等同搞港獨, 搞分裂, 那麼 "循序漸進" 就不是搞港獨了? 不是應該改為 "漸退"嗎?

其實, 今次人大回覆的2017年特首普選方案, 就是一個倒退方案. 中共藉操控著1,200位提名委員的大多數, 透過他們篩選出自己屬意的候選人, 然後外加上 "一人一票" 普選的偽裝. 全世界都看到箇中的卑鄙無恥, 可憐港共政權還要厚顏地護航.

香港仔, 香港

"北京办奥运，香港获分一杯羹办马术比赛"

因為香港在大英時期馬術界已有一流的馬術比賽場地、馬廄以及防疫系統．

中國在馬的防疫系統不合格，所以才會在香港举行！

Wong Wing Hong, Hong Kong

支持tong言論，作為一個中華子孫，都期望國家富強，百姓安居樂業…祖國政局動亂禍及不單系大陸市民，還有香港澳門臺灣及全球華人…

TT

要在不同的方面，不同的角度，不同的方式，不同的力度不断的影响大陆，而不是现在就改变他，那是不可能的，中国大陆有其特定的环境，文化，不会出现想想中的颜色革命，所以要循序渐进。但要努力。

Tong,

這不太像BBC 的話，我是不是上錯網了。其實肯誠心的觀察中國，對這個國家這些年來的變化是真的令人鼓舞的。這故然與循序漸進離不開，六四當年我們也曾經傷心過絕望過。如今回頭看，如果當年我們 國家也像東歐那些國家一樣，那今天的中國將會怎樣。還能有今天的樣子嗎？我想難保不會出現像二十世紀初期那樣：軍閥混戰的局面。今天的利比亞、伊拉克不是很明顯嗎？那裡的人民比過去幸福了嗎？今天的中共真的那麼可惡嗎？真的好像某些人形容那樣民不聊生，民怨沸騰嗎？今天的中國人民生活的改善是任何人也否定不了的。只有生活在國外才會感受到國家的強大對我們有多大的好處。是多麼的榮幸。

Ckpang, Canada/montreal

感觉有些理论实在有些牵强附会。首先，奥巴马已经明确表示美国会继续关注中国人权和香港问题。其次，我以为习安会的严肃表情并不能说明中国的强硬，这次会谈在某种程度上就说明了双方已经试着在一部分敏感话题上进行协商寻找妥协点。占中的目的又明确表示不是港独，作者竟然能从中日会谈想到香港主权问题，只能说作者联想力比较丰富。再之，就只是和经济相关的FTAAP和FTA而已，为什么能联想到韩国的示威活动和国际规则。而这里又刻意回避了一些真正该讨论的问题。比如，确实催泪弹是可以用于对付暴力的游行示威的，但对象却是一群遵循秩序的香港学生而非一群面目可憎的暴徒，香港市民怎么可能不生气呢？又比如，中共确实可以必须遵循国际规则，但没有一条规则是说要求所有地区必须实现民主。就算中共遵循国际规则�

��但占中人士的诉求却没有得到保障。作者这样避重就轻，似乎只是为了让占中人早点儿退场，却几乎忘记了从占中人士角度考虑。哀呼，我一陆人都能看出作者的私心，作者为港人却没有对占中人士的同理心么？

PS：我并不支持占中。双方的意见都太自私，之前的谈话完全鸡同鸭讲。只是期望在不久之后，双方能相互理解，互退一步的局面能来临。

kidos, blacksburg