中國網民質疑奧巴馬稱美國沒涉香港佔中

圖像來源,AP
美國總統奧巴馬在與北京與中國國家主席習近平會談後稱,他向習近平表明美國並未涉及香港「佔領中環」抗議。不少中國網民質疑奧巴馬的說法。
奧巴馬星期三(11月12日)與習近平出席新聞發佈會時說:「我毫不含糊地說明美國沒有參與扶植正在香港發生的示威。這完全是該由香港和中國人民來決定的事情。」
一些網民質疑奧巴馬撒謊,也有留言指責奧巴馬「敢做不敢認」。在此之前,中國官方媒體已多次指名道姓地批評美國有份推動「佔中」。
習近平在新聞發佈會上說,他向奧巴馬指出香港「佔中」是違法事情,北京「堅決支持」香港特區政府依法保障社會安全,外國不應干預。
而就在奧巴馬與習近平舉行正式會談前,中共《人民日報》旗下《環球時報》先發表了題為〈美國反覆說不遏制中國,該不該信〉的社評,質疑美國和奧巴馬的誠信。
社評說:「奧巴馬反覆說,美國不尋求以任何方式遏制中國,這是真誠的嗎?如果他個人是這麼想的,他說這句話代表得了美國嗎?」
「美國軍力60%將部署亞太,中國的『藏獨』、『疆獨』、法輪功、『民運分子』全得到美國的庇護,香港目前的『佔中』也有美國力量的支持,這些都是彼此孤立的嗎?」
「還有美國的『亞太再平衡』戰略,明顯鼓勵了中國周邊一些力量的反華衝動,這又該作何解釋?」
《環球時報》同日發表報道稱,有政界人士向該報記者透露,APEC會議舉行期間,APEC成員領袖雲集北京,這期間如果香港發生過激的武力清場行動,可能令中央政府十分被動,因此香港「佔中」陷入一場消耗戰。
報道稱,隨著APEC會議即將閉幕,中央將可以更加靈活地處理,甚至不排除通過適度武力清場來維護香港社會秩序。

圖像來源,EPA
網民:「騙子」
奧巴馬關於「佔中」的言論在新浪微博各新聞媒體賬戶發佈後隨即引來大量網民留言,但大部分很快就被刪除。
一名福建廈門用戶在新浪新聞的帖子下留言說:「大騙子。美國政客都是大騙子。」
網民「小魚相忘於江湖」說:「奧黑說的可能是實話,美國政府沒有參與,但不保證美國的基金和各種NGO沒有參與。」
用戶「山ye布衣」在另一條相關微博下評論說:「這種見不得人的事,美國做得出來,但奧巴馬是決不敢承認滴。說一套,做一套,是西方慣用伎倆。」
「風卷雲121」說:「奧巴馬以毫不含糊的表明放棄那些被帶路黨們帶壞的孩子們,沒有親身經歷哪裏知道江湖的險惡。希望他們能從這一次大國遊戲中感受到祖國的強大的成長過程,他們也應該感到自豪!那些長著漢奸嘴臉的成年人們、你們看看你們的行為,除了滿足了私慾,你們真的愧對自己一張人皮!」
在騰訊微博上,江蘇常州用戶潘晶說:「美國花了那麼多錢,使了那麼多力。看到沒有效果,反而成了全國人民的反面教材。凖備撤了,凖備捨棄沒用的旗子了。或者,至少是表面上,凖備撤了。」
在被刪除的留言中,一些網民猜測奧巴馬否認美國有份推動「佔中」,是否意味著當局採取清場行動的時機已到。
一些網民反而質疑主張「外國勢力介入」的言論。江蘇網民「閒雲再生」說:「不是一直在說美國勢力煽動,而且還『鐵證如山』?現在人家總統來了,咋不當面質證,戳穿奧黑的謊言?這才有泱泱大國的威儀麼!人家在的時候不說,來之前走之後說,那不就成了長舌婦麼?」
一名新疆烏魯木齊的騰訊微博用戶說:「說外部勢力煽動,不過是某些人的蓄意歪曲和故意轉移視線的伎倆而已,以便達到不是港人真正的意願,而是被人利用和蠱惑而已的目的。」
廣東深圳網民「四個輪子」:「香港民眾的眼睛是雪亮的,不要一有什麼事業就說是外國勢力在搞鬼。」
(撰稿:葉靖斯 責編:尚清)
<bold>「佔領中環」行動曠日持久,您認為香港政府與學聯是否應該繼續對話?<link type="page"><caption> 歡迎參與討論</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/interactive/2014/10/141021_forum_hk_dialogue.shtml" platform="highweb"/></link>。</bold>
<bold>如果您對這篇報道有任何意見或感想,歡迎電郵至<link type="page"><caption> [email protected]</caption><url href="mailto:[email protected]" platform="highweb"/></link>。您也可以使用下表給我們發來您的意見:</bold>
讀者反饋
任何人都可以對香港的【佔領運動】、【佔中運動】、【雨傘運動】、【雨傘革命】質疑這質疑那,但前提是必須要有事實的依據進而作出合理的推算,而非空洞質疑、閉門造車、憑空揑造。中國網民可以質疑英、美、法、德、日、意、俄涉香港佔中,更可以質疑台、疆、藏、法輪功在幕後搞鬼,那麼,大可以拿出證據來,人證也好物證也好,攤在陽光下給大眾研判。話說回來,香港的【中聯辦】,大陸的【國安局】,香港的【左派社團】,香港的【黑道社團】、香港的【附共商家】介入至今近五十天的佔領行動所付出的財力人力與物力之深不但有跡可尋,手影與動作更是明顯不過的。試問有誰比身處香港民眾對事情的【台前幕後】更了解?
孟光, Hong Kong
對於此類文章,標題往往只是個幌子,我習慣於看最後幾段,這裏通常表明此文的筆者或責編真正想表達什麼意思
PUMPKIN, QINGDAO








