記者來鴻：自焚--藏人的絕望與悲哀
英國首相卡梅倫前往中國發展關係、促進貿易。但是，活動人士呼籲他和中國領導人提及西藏人權問題。他們說，西藏人權狀況持續惡化，過去兩三年間，逾百藏人自焚，抗議中國統治。中國限制外國記者前往西藏地區報道，但是，BBC記者顧求真悄悄溜了進去……
太陽冉冉升起，氣溫還是零下20度。白雪皚皚的山谷中，飄蕩著喇嘛的誦經聲。
佛塔的台階前，喇嘛在掃雪。裹著毯子的藏人搖著經輪，在寺廟裏繞圈兒。山坡高處，晨霧籠罩著寺廟的金頂。
喇嘛寺，維繫著西藏的生活方式。
披著紅袍的喇嘛誦完晨經魚貫而出；掛著佛珠的女人五體投地虔誠朝拜。
自從半個多世紀前中國軍隊控制西藏、達賴喇嘛逃亡以來，寺廟的數量急劇下降。
過去幾個月，隨著西藏地區氣氛緊張，當局限制記者進入報道。我們趁人不注意悄悄溜了進去。
西藏，中國不喜歡外國插手干涉。
我們想搭話的喇嘛顯得很緊張。一位年輕的喇嘛搖了搖頭，表示不想說話；其他的喇嘛或者揮手讓我們走開，或者退到院子裏。
他們有足夠的原因這樣謹慎。
中國在收緊控制，不僅僅是對寺廟的控制，還包括西藏生活和文化的方方面面。
西藏人的不滿越來越強烈。有藏人覺得，自從爆發金融危機以後，外部世界、特別是西方國家，不太熱衷於抨擊中國的人權紀錄。
其他國家想要的，是中國的市場、中國的投資。
因此，藏人開始採用絕望的抗議方式—自焚。過去三年，據信已經有120多人自焚，抗議中國對西藏的統治。
報道說，有些藏人自焚前高呼口號、希望達賴喇嘛返回西藏。
這的確是絕望之舉，但是中國說，自焚是受人唆使、甚至還有達賴喇嘛出錢資助。
當局擔心出現大範圍的動亂，加強了控制，逮捕那些被控煽動自焚的西藏人，還有人被定罪坐牢。
我們來到一個自焚者的家門外。微風吹過，經幡一陣顫抖。我們找到了這家人，但是，他們的身份必須保密。
自焚者的弟弟告訴我們，哥哥是兩個孩子的父親，從沒有拿過達賴喇嘛的錢。單單有人冒出這個念頭，就是「侮辱」人。
弟弟還說，當局派人來過好幾次，找他問話。他們想知道哥哥為什麼去自焚。不過，他所能告訴問話者的，只是哥哥是個好人，是出於良心才這麼幹的。
他還說，藏人非常不滿。
他向我們解釋到，「作為藏人，有時候我覺得低人一等 ……藏人到城裏去找工作，經常被看作比別人更黑、更髒。我們經常受到歧視。我確實覺得我們受到的待遇和別人不一樣。」
他反覆強調，家人沒有受到當局的報復。但是，一旁的父母對和外國記者說話顯然感到很緊張。
在自然環境這樣嚴酷的山區，藏人工作機會很少。中國說，正在改變這種狀況，修路、帶來新的財富。不過，開發，也是引起衝突的另外一個源頭。
八月中旬，西藏中部地區發生一起抗議活動。當地人擔心，採礦會破壞環境。許多西藏人覺得，西藏的自然資源被中國利用、中國從中受益。
中國對那起示威的反應和對付大多數藏人反抗差不多：非常嚴厲。西藏流亡組織說，警察進駐，使用催淚彈、電棍驅散示威人群。
在另外一個小村，我們找到了一位正在為牲口凖備過冬草料的婦女。她告訴我們，距離她家不遠的寺廟外，曾經發生過五、六起自焚事件。
她不願意告訴我們姓名，只是向我們講述了自焚事件發生之後的嚴打。
「我們感覺到了壓力。有人被逮捕。警察來、帶走了一些人。家裏人也不知道親人被帶到哪裏去了。」
不遠處，寺廟附近，幾個藏人手搖經輪，一群上了年紀的婦女在寺廟外雙手合十，鞠躬，然後五體投地，禱告。
嚴打和媒體報道受阻之後，自焚不像以前那麼頻繁了。
但是，藏人的怨氣並沒有化解。西藏人擔心，他們被邊緣化；藏族文化被侵蝕；藏人被噤聲。與此同時，世界上其他地方的人，背過臉去，漠不關心。
網友如有評論，請用下表：
讀者反饋
不得不說BBC很多時候對中國的評價很不客觀！好多報道就是捕風捉影，什麼所謂的西方普世價值觀，全是在唯恐天下不亂，煽動性太強。對中國總是一味的批判，為什麼就沒有看到中國的進步，新中國成立以來中國政府和人民所取得成就，為各族人民、為世界作出的貢獻你BBC永遠就是看不到，我希望的BBC是一個客觀的、中性的（不要老是因中西方體制有別，詆譭污蔑中國）！！！另外，真心希望關於BBC的記者編輯們，發表刊登報道時先客觀的去審視一下自己的報道，不要報道一些自己都不清楚的東西！<br><strong> </strong><br/>
想到一百年前及更早美國白人驅趕印第安人的歷史，使得他們人口比例從一開始的90%以上降到現在的1%，也許藏人也難逃這樣的命運。
Yi<br><strong>Yi, </strong><br/>
一個只顧自證其存在價值的獨裁政黨，為了將就自身低能的管治能力，它不單削足適履地壓抑人性的發揮和發展，還在對少數民族的不同的精神信仰進行強制性的解讀和傳承。
事實上，中共，就好比一個懵懂父母，罔顧了子女的身心發展和發揮的需要，卻只能獨顧自己的面子而存活下去。
<br><strong>一漢, </strong><br/>
BBC必須持中立的態度才能贏得人們的信賴，如果是這樣帶著有色眼鏡看世界，片面的選取一些材料來播放，只能淪為某些人的大喇叭
<br><strong> </strong><br/>
對於某個問題反覆重提的新聞，文章不想看了，看了下評論，頭疼。
<br><strong>DAKAN, </strong><br/>
BBC報道新聞能否不要這麼片面？不要只是為了抹黑而報道，這樣會失去公信力。你去了西藏，建議你也可以多去當地藏民家看看，而不只是忙著採訪喇嘛。近些年，中國投入了8500億人民幣用於西藏建設。
當局沒有毀拆寺廟，反而大力增修，可是那麼多喇嘛要財政養，就不能自己努力去幹活，提高生活水平？
先進的文化應該具有兼容並蓄的特質，看看那些和尚、道士，人家也忙著學習英語，電腦，他們可有覺得自己受文化侵蝕？自信的人努力學習各方知識，以免自己被時代淘汰。
<br><strong>趙哲, </strong><br/>
和西藏當地人聊過這些，個人感覺藏族人的很多不滿，其實和內地有類似的地方，比如反感某些駐藏幹部腐敗，撈錢，破壞環境，欺負百姓等等，類似的問題在內地是官民問題，腐敗問題，到了西藏，則成為民族問題，或者影響到了民族問題。不尊重文化多樣性也是中國普遍存在的問題，不僅僅是西藏，內地也同樣嚴重，宗教問題也是類似。
<br><strong>WeT, 中國</strong><br/>
看了之後,只能說bbc發表這樣的文章,一點也不客觀,應是把越來越好的西藏說成是黑暗天堂,bbc別有用心,感覺bbc沒有做到報道事實的職責,為自己的利益而已,小人也
<br><strong>李明明, 中國</strong><br/>
不能明白這樣的文章也能發表出來，就像樓上說的。
<br><strong>郭, </strong><br/>
對於西藏我深表同情，只能如此卑微又恐懼的活在自己的土地上，希望中國能多些尊重，多些同理，唉~
<br><strong>543, </strong><br/>
評論裏吵什麼吵。是不是正義，讓藏人公投獨立不就什麼都清楚了？打什麼嘴炮？
<br><strong> </strong><br/>
請教：
「許多西藏人覺得，西藏的自然資源被中國利用、中國從中受益。」
大英帝國記者大人：西藏不是中國？是大英帝國的殖民地？
中國政府太寬容你了。
對於在所謂的新聞最起碼的對所在國的尊重都不知道的人，
應該驅除出新聞界。
<br><strong>NIO BBC, Japan Tokyo</strong><br/>
BBC這麼寫的確不夠客觀。作為中國人，我能看到的是政府對於少數民族的確是很照顧的，享受很多優惠的政策（這點上作為漢族人其實是很羨慕的，高考的時候少數民族多加多少分啊！）。如果藏人不想被邊緣化，通俗點說他們應該要主動隨大流（在內地發展的很好的藏人也不少）。如果連漢語都不會，工作是肯定不好找。而隨著國家的發展、經濟的發展，如果他們自身不發展，再有怨氣，就很容易被其他國家以人權這類借口利用。中國正在強大，很多國家是不希望看到強大的中國的，這也是為什麼總有人要干涉別人的家務事。況且，有什麼問題最後用自焚來解決，的確也是愚昧的逃避的表現。丟下兩個孩子不管，連家庭的責任都不負，還談什麼出於良心？
<br><strong> </strong><br/>
有時候我對這個世界真的很悲觀。既然這些政客總是把西藏問題提到人權問題的「高度」，那就肯定應該非常了解西藏的歷史和現狀。難道今日的西藏人權比昔日達賴所掌控的奴隸制西藏更糟嗎？想必政客們也是閱人無數，見到達賴，難道真的看不出他是一個什麼樣的角色嗎？傻子也能看出來是哪些人挑唆的藏人自焚，這不是政治，是罪惡。
都是受過高等教育的人，而且能做到首相總理，智商必高於常人，何以如此罔顧事實？
你們在撒謊，你們知道你們在撒謊，別人也知道你們在撒謊，你們也知道別人知道你們自己在撒謊。而且知道這個謊太愚蠢，愚蠢到別人不屑去辯駁。
別人不辯駁，正中下懷。重覆一千次，或許能變成真的。
不管做人做事，還是要講良心的。
<br><strong>陳, SWEDEN</strong><br/>
BBC一直帶著有色眼鏡看中國，一旁煽風點火，唯恐中國不亂，司馬昭之心值得所有中國人警惕。大家看過BBC的新聞也別忘了提醒下自己，事實是不是這樣。
中國是所有中國人的中國，也是藏人的中國，普及普通話無可厚非，有助於文化交流，再說當局也沒有禁藏語，禁止藏傳佛教啊。藏族文化也是中國寶貴的文化遺產。
確實，中國是有很多問題，環境污染，貧富差距，貪污腐敗，社會道德水平不高，但是即使這樣，也請大家不要放棄中國，建設美好中國是很多中國人的夢想，而且這個夢終有一天會實現~~
<br><strong>無名小卒, 美國</strong><br/>
不但是藏人，所有中國人都是中共的現代奴隸，中共擁有巨大的奴隸群以壯其聲勢，當然要收緊枷鎖，不讓外人干預，這就是新型大國關係：我可以隨心所欲做我所想做的，別人不能說三道四，也就是所謂大國崛起。他不是已經做到了嗎，各國首腦前來朝拜，只求經濟幫助，私人友誼，不敢說聖主不愛聽的話。
<br><strong> </strong><br/>
這就是西方媒體的代表性文章，而這樣的東西已見過太多了。這些所謂記者，不去訪談那些普通廣大老百姓，或真正嚴肅的專家，而是專找那些躲在陰暗角落裏、對政府鬧意見的個別人，搜集僅能代表其個人偏見的言行，來大作文章。而自我標榜客觀、公正，反應了各方面意見。而實際那是客觀公正嗎？那種反政府的言行哪沒有呀？那些失意鬧事的人哪沒有呀？
<br><strong>dlc, </strong><br/>
全篇文章看不見記者的求證 只有武斷的發表自己的觀點 即使我同情西藏人 也很難在這樣一篇完全違反新聞從業者原則的文章中找到一絲絲的共鳴 BBC的新聞水平希望能夠有所提高
<br><strong>harrison, china taiwan</strong><br/>
最近聽從美國回來的朋友講，千萬別信西方記者關於中國的報道，特別是關於西藏，新疆等地區的。主要是因為這些記者絕大部分根本就沒有去過那裏。內容是自己想像杜撰的或是有人早已凖備好的。事實呢？為什麼？？？
我沒有去過西藏，但去過四川藏區（州）旅遊多次，也和藏族人接觸較深，包括喇嘛。反映基本上與這篇「報道？」相反。是不是我接觸的不是真正的藏族人，還是他們集體騙我？為什麼？？？
<br><strong>tron, 多倫多</strong><br/>
這篇文章看的人真火大，不說遠了，英國有個火焰節還是什麼節，我就請問這節是TMD怎麼來的，當年為了擺脫天主教英國政府又都了些什麼？如果英國現在還是被天主教統治的話，那這篇文章就表明你的立場，否則就是兩面三刀
<strong>tian, </strong><br/>
這樣的報道也能配得上享譽世界的大媒體的文章嗎？BBC，醒醒吧，否則你的聲譽馬上也如CCTV了，什麼是客觀？什麼是新聞？如此嘩眾取寵、為了迎合口味而做新聞有意思嗎？做記者、做媒體最重要的就是良知，如果這點都失去了，還有存在的價值嗎？說實話，BBC，你讓我很失望...........
<br><strong>求真, 中國朝陽</strong><br/>
（1）為何你可以犯法，「悄悄留了進去」？
（2）英國政府已經承認，過去對中國與西藏的評論不正確，是以古老英帝國立場出發的。現沒了英帝國，你還停留在古老清朝的思想，批評西藏事務，可悲！
（3）做點對英國經濟有幫助的報道把！你看，你的總理要到中國來推銷豬蹄、豬精、雞爪，多辛苦呀？你反而抽他後腿？
Jack Scots
<br><strong>Jack Scots, Canada</strong><br/>
看到很多網友類似五毛的言辭我感到你們太無知了。你們去過藏區嗎？！你們在藏區呆過嗎？！你們看過真實的藏區藏族人的生活嗎？！如果你們是個有良知的人。等你們看過後就不會說出那麼五毛的言辭了。他們的確很辛苦。他們遭受著比漢人低一等的待遇。藏區某些地方的漢化工作做得的確很好。那裏的藏人只會說不會寫。就如現在的雲南少數民族一樣。少數民族文化傳統就這樣蕩然無存了。你們說國家給藏區有什麼援助之類的。都在路邊栽的牌子上寫著。但實際情況是什麼。有誰去了解過。內地吃的喝的有問題就有什麼電視台之類的媒體來採訪。藏區人民喝的水是否合格有誰去採訪過？！號稱東方阿爾卑斯的魯朗鎮民眾喝的水從外觀上看就有問題。誰去了解過涅？！
<br><strong>遊客, 中國大陸地區</strong><br/>
對內高壓 對外撒錢 還收買這麼多五毛，專制特色。<strong>陳西成, 中國 武漢</strong><br/>
我想問一下BBC顧求真：
1.你認為藏人為什麼自焚？找不到中國政府壓迫的證據，就說藏人因恐懼迴避嗎？
2.寺廟的數量急劇下降了嗎？
3.既然已到西藏，就請舉出你看到的中國「壓迫」西藏
4.中國人從小學英文，中國文化被英國人侵蝕？
5.西藏的自然資源被中國利用——請問中國人用自己國家的資源都不行？<strong>顧求真——只顧求自以為是的真理, </strong><br/>
迷信愚昧原始的比歐洲中世紀天主教還愚人的喇嘛教的人群,怎麼能不邊緣化? 如果想不邊緣化，那就努力勞動，勤奮學習，多種地，多養牲畜，少養喇嘛．
中國境內不過６００萬藏人，喇嘛數量超過１５萬．而北美天主教大會１１年數字，６５００萬信徒，４.６萬神職人員．喇嘛的數量太懸殊了<strong>john, ontario</strong><br/>
請把文中的中國改成中國政府或者中國共產黨，別把它們說成全中國！<br><strong>無言, </strong><br/>
宗教和政治摻和在一起，會出現很多不可思議的現象，而且常常糾纏不休。歷史上有許多戰亂的起因皆緣於此。無論為國還是為民，應該徹底政教分離。這樣可以避免政府介入宗教事務，易於實現宗教自由。可惜無論中國政府還是達賴喇嘛，恐怕都難以認同這個觀點。人總是不願意放棄既得權益，唯恐自己的觸角伸得不夠長。成千上萬的好事者易得，知道收斂的領袖難求。文革時的社會高壓強權，多少人家破人亡，自殺的和被殺的可以說比比皆是，好像沒有自焚的。是不是那時的人太單純了吧。我們那一代人傻呀。<br><strong>天下大亂, 日本</strong><br/>
又是一篇潑髒水的胡說八道的文章，BCC能否中立些？
1.「寺廟在減少」？中共當局為了籠絡人心，可是投了大把錢修廟的，有心人可以去看看統計數據。
2.我真為中共當局感到悲哀。教藏人漢語，BBC說是滅絕藏文化；不教藏人漢語，藏人顯然不可能在內地找到工作，於是BBC大嘴一開「歧視藏人」。敢問在英國我不會英語能在主流社會找到工作嗎？
3.藏人不愛洗澡洗臉，當然這是他們自己的生活方式，我們沒資格評判，但是當你與別的民族交往時能不顧及別人的感受嗎？洗澡洗臉，這算不算人類最大的普世價值？不認同這一點，還怪別人不好？
4.中國每年往西藏投入上百億美元，這也叫「掠奪西藏」？敢問西藏有什麼資源值得掠奪？
<br><strong>鄭愛英, </strong><br/>
