记者来鸿：自焚--藏人的绝望与悲哀
英国首相卡梅伦前往中国发展关系、促进贸易。但是，活动人士呼吁他和中国领导人提及西藏人权问题。他们说，西藏人权状况持续恶化，过去两三年间，逾百藏人自焚，抗议中国统治。中国限制外国记者前往西藏地区报道，但是，BBC记者顾求真悄悄溜了进去……
太阳冉冉升起，气温还是零下20度。白雪皑皑的山谷中，飘荡着喇嘛的诵经声。
佛塔的台阶前，喇嘛在扫雪。裹着毯子的藏人摇着经轮，在寺庙里绕圈儿。山坡高处，晨雾笼罩着寺庙的金顶。
喇嘛寺，维系着西藏的生活方式。
披着红袍的喇嘛诵完晨经鱼贯而出；挂着佛珠的女人五体投地虔诚朝拜。
自从半个多世纪前中国军队控制西藏、达赖喇嘛逃亡以来，寺庙的数量急剧下降。
过去几个月，随着西藏地区气氛紧张，当局限制记者进入报道。我们趁人不注意悄悄溜了进去。
西藏，中国不喜欢外国插手干涉。
我们想搭话的喇嘛显得很紧张。一位年轻的喇嘛摇了摇头，表示不想说话；其他的喇嘛或者挥手让我们走开，或者退到院子里。
他们有足够的原因这样谨慎。
中国在收紧控制，不仅仅是对寺庙的控制，还包括西藏生活和文化的方方面面。
西藏人的不满越来越强烈。有藏人觉得，自从爆发金融危机以后，外部世界、特别是西方国家，不太热衷于抨击中国的人权纪录。
其他国家想要的，是中国的市场、中国的投资。
因此，藏人开始采用绝望的抗议方式—自焚。过去三年，据信已经有120多人自焚，抗议中国对西藏的统治。
报道说，有些藏人自焚前高呼口号、希望达赖喇嘛返回西藏。
这的确是绝望之举，但是中国说，自焚是受人唆使、甚至还有达赖喇嘛出钱资助。
当局担心出现大范围的动乱，加强了控制，逮捕那些被控煽动自焚的西藏人，还有人被定罪坐牢。
我们来到一个自焚者的家门外。微风吹过，经幡一阵颤抖。我们找到了这家人，但是，他们的身份必须保密。
自焚者的弟弟告诉我们，哥哥是两个孩子的父亲，从没有拿过达赖喇嘛的钱。单单有人冒出这个念头，就是“侮辱”人。
弟弟还说，当局派人来过好几次，找他问话。他们想知道哥哥为什么去自焚。不过，他所能告诉问话者的，只是哥哥是个好人，是出于良心才这么干的。
他还说，藏人非常不满。
他向我们解释到，“作为藏人，有时候我觉得低人一等 ……藏人到城里去找工作，经常被看作比别人更黑、更脏。我们经常受到歧视。我确实觉得我们受到的待遇和别人不一样。”
他反复强调，家人没有受到当局的报复。但是，一旁的父母对和外国记者说话显然感到很紧张。
在自然环境这样严酷的山区，藏人工作机会很少。中国说，正在改变这种状况，修路、带来新的财富。不过，开发，也是引起冲突的另外一个源头。
八月中旬，西藏中部地区发生一起抗议活动。当地人担心，采矿会破坏环境。许多西藏人觉得，西藏的自然资源被中国利用、中国从中受益。
中国对那起示威的反应和对付大多数藏人反抗差不多：非常严厉。西藏流亡组织说，警察进驻，使用催泪弹、电棍驱散示威人群。
在另外一个小村，我们找到了一位正在为牲口准备过冬草料的妇女。她告诉我们，距离她家不远的寺庙外，曾经发生过五、六起自焚事件。
她不愿意告诉我们姓名，只是向我们讲述了自焚事件发生之后的严打。
“我们感觉到了压力。有人被逮捕。警察来、带走了一些人。家里人也不知道亲人被带到哪里去了。”
不远处，寺庙附近，几个藏人手摇经轮，一群上了年纪的妇女在寺庙外双手合十，鞠躬，然后五体投地，祷告。
严打和媒体报道受阻之后，自焚不象以前那么频繁了。
但是，藏人的怨气并没有化解。西藏人担心，他们被边缘化；藏族文化被侵蚀；藏人被噤声。与此同时，世界上其他地方的人，背过脸去，漠不关心。
网友如有评论，请用下表：
读者反馈
不得不说BBC很多时候对中国的评价很不客观！好多报道就是捕风捉影，什么所谓的西方普世价值观，全是在唯恐天下不乱，煽动性太强。对中国总是一味的批判，为什么就没有看到中国的进步，新中国成立以来中国政府和人民所取得成就，为各族人民、为世界作出的贡献你BBC永远就是看不到，我希望的BBC是一个客观的、中性的（不要老是因中西方体制有别，诋毁污蔑中国）！！！另外，真心希望关于BBC的记者编辑们，发表刊登报道时先客观的去审视一下自己的报道，不要报道一些自己都不清楚的东西！<br><strong> </strong><br/>
想到一百年前及更早美国白人驱赶印第安人的历史，使得他们人口比例从一开始的90%以上降到现在的1%，也许藏人也难逃这样的命运。
Yi<br><strong>Yi, </strong><br/>
一个只顾自证其存在价值的独裁政党，为了将就自身低能的管治能力，它不单削足适履地压抑人性的发挥和发展，还在对少数民族的不同的精神信仰进行强制性的解读和传承。
事实上，中共，就好比一个懵懂父母，罔顾了子女的身心发展和发挥的需要，却只能独顾自己的面子而存活下去。
<br><strong>一汉, </strong><br/>
BBC必须持中立的态度才能赢得人们的信赖，如果是这样带着有色眼镜看世界，片面的选取一些材料来播放，只能沦为某些人的大喇叭
<br><strong> </strong><br/>
对于某个问题反复重提的新闻，文章不想看了，看了下评论，头疼。
<br><strong>DAKAN, </strong><br/>
BBC报道新闻能否不要这么片面？不要只是为了抹黑而报道，这样会失去公信力。你去了西藏，建议你也可以多去当地藏民家看看，而不只是忙着采访喇嘛。近些年，中国投入了8500亿人民币用于西藏建设。
当局没有毁拆寺庙，反而大力增修，可是那么多喇嘛要财政养，就不能自己努力去干活，提高生活水平？
先进的文化应该具有兼容并蓄的特质，看看那些和尚、道士，人家也忙着学习英语，电脑，他们可有觉得自己受文化侵蚀？自信的人努力学习各方知识，以免自己被时代淘汰。
<br><strong>赵哲, </strong><br/>
和西藏当地人聊过这些，个人感觉藏族人的很多不满，其实和内地有类似的地方，比如反感某些驻藏干部腐败，捞钱，破坏环境，欺负百姓等等，类似的问题在内地是官民问题，腐败问题，到了西藏，则成为民族问题，或者影响到了民族问题。不尊重文化多样性也是中国普遍存在的问题，不仅仅是西藏，内地也同样严重，宗教问题也是类似。
<br><strong>WeT, 中国</strong><br/>
看了之后,只能说bbc发表这样的文章,一点也不客观,应是把越来越好的西藏说成是黑暗天堂,bbc别有用心,感觉bbc没有做到报道事实的职责,为自己的利益而已,小人也
<br><strong>李明明, 中国</strong><br/>
不能明白这样的文章也能发表出来，就像楼上说的。
<br><strong>郭, </strong><br/>
对于西藏我深表同情，只能如此卑微又恐惧的活在自己的土地上，希望中国能多些尊重，多些同理，唉~
<br><strong>543, </strong><br/>
评论里吵什么吵。是不是正义，让藏人公投独立不就什么都清楚了？打什么嘴炮？
<br><strong> </strong><br/>
请教：
「许多西藏人觉得，西藏的自然资源被中国利用、中国从中受益。」
大英帝国记者大人：西藏不是中国？是大英帝国的殖民地？
中国政府太宽容你了。
对于在所谓的新闻最起码的对所在国的尊重都不知道的人，
应该驱除出新闻界。
<br><strong>NIO BBC, Japan Tokyo</strong><br/>
BBC这么写的确不够客观。作为中国人，我能看到的是政府对于少数民族的确是很照顾的，享受很多优惠的政策（这点上作为汉族人其实是很羡慕的，高考的时候少数民族多加多少分啊！）。如果藏人不想被边缘化，通俗点说他们应该要主动随大流（在内地发展的很好的藏人也不少）。如果连汉语都不会，工作是肯定不好找。而随着国家的发展、经济的发展，如果他们自身不发展，再有怨气，就很容易被其他国家以人权这类借口利用。中国正在强大，很多国家是不希望看到强大的中国的，这也是为什么总有人要干涉别人的家务事。况且，有什么问题最后用自焚来解决，的确也是愚昧的逃避的表现。丢下两个孩子不管，连家庭的责任都不负，还谈什么出于良心？
<br><strong> </strong><br/>
有时候我对这个世界真的很悲观。既然这些政客总是把西藏问题提到人权问题的“高度”，那就肯定应该非常了解西藏的历史和现状。难道今日的西藏人权比昔日达赖所掌控的奴隶制西藏更糟吗？想必政客们也是阅人无数，见到达赖，难道真的看不出他是一个什么样的角色吗？傻子也能看出来是哪些人挑唆的藏人自焚，这不是政治，是罪恶。
都是受过高等教育的人，而且能做到首相总理，智商必高于常人，何以如此罔顾事实？
你们在撒谎，你们知道你们在撒谎，别人也知道你们在撒谎，你们也知道别人知道你们自己在撒谎。而且知道这个谎太愚蠢，愚蠢到别人不屑去辩驳。
别人不辩驳，正中下怀。重复一千次，或许能变成真的。
不管做人做事，还是要讲良心的。
<br><strong>陈, SWEDEN</strong><br/>
BBC一直带着有色眼镜看中国，一旁煽风点火，唯恐中国不乱，司马昭之心值得所有中国人警惕。大家看过BBC的新闻也别忘了提醒下自己，事实是不是这样。
中国是所有中国人的中国，也是藏人的中国，普及普通话无可厚非，有助于文化交流，再说当局也没有禁藏语，禁止藏传佛教啊。藏族文化也是中国宝贵的文化遗产。
确实，中国是有很多问题，环境污染，贫富差距，贪污腐败，社会道德水平不高，但是即使这样，也请大家不要放弃中国，建设美好中国是很多中国人的梦想，而且这个梦终有一天会实现~~
<br><strong>无名小卒, 美国</strong><br/>
不但是藏人，所有中国人都是中共的现代奴隶，中共拥有巨大的奴隶群以壮其声势，当然要收紧枷锁，不让外人干预，这就是新型大国关系：我可以随心所欲做我所想做的，别人不能说三道四，也就是所谓大国崛起。他不是已经做到了吗，各国首脑前来朝拜，只求经济帮助，私人友谊，不敢说圣主不爱听的话。
<br><strong> </strong><br/>
这就是西方媒体的代表性文章，而这样的东西已见过太多了。这些所谓记者，不去访谈那些普通广大老百姓，或真正严肃的专家，而是专找那些躲在阴暗角落里、对政府闹意见的个别人，搜集仅能代表其个人偏见的言行，来大作文章。而自我标榜客观、公正，反应了各方面意见。而实际那是客观公正吗？那种反政府的言行哪没有呀？那些失意闹事的人哪没有呀？
<br><strong>dlc, </strong><br/>
全篇文章看不见记者的求证 只有武断的发表自己的观点 即使我同情西藏人 也很难在这样一篇完全违反新闻从业者原则的文章中找到一丝丝的共鸣 BBC的新闻水平希望能够有所提高
<br><strong>harrison, china taiwan</strong><br/>
最近听从美国回来的朋友讲，千万别信西方记者关于中国的报道，特别是关于西藏，新疆等地区的。主要是因为这些记者绝大部分根本就没有去过那里。内容是自己想象杜撰的或是有人早已准备好的。事实呢？为什么？？？
我没有去过西藏，但去过四川藏区（州）旅游多次，也和藏族人接触较深，包括喇嘛。反映基本上与这篇“报道？”相反。是不是我接触的不是真正的藏族人，还是他们集体骗我？为什么？？？
<br><strong>tron, 多伦多</strong><br/>
这篇文章看的人真火大，不说远了，英国有个火焰节还是什么节，我就请问这节是TMD怎么来的，当年为了摆脱天主教英国政府又都了些什么？如果英国现在还是被天主教统治的话，那这篇文章就表明你的立场，否则就是两面三刀
<strong>tian, </strong><br/>
这样的报道也能配得上享誉世界的大媒体的文章吗？BBC，醒醒吧，否则你的声誉马上也如CCTV了，什么是客观？什么是新闻？如此哗众取宠、为了迎合口味而做新闻有意思吗？做记者、做媒体最重要的就是良知，如果这点都失去了，还有存在的价值吗？说实话，BBC，你让我很失望...........
<br><strong>求真, 中国朝阳</strong><br/>
（1）为何你可以犯法，“悄悄留了进去”？
（2）英国政府已经承认，过去对中国与西藏的评论不正确，是以古老英帝国立场出发的。现没了英帝国，你还停留在古老清朝的思想，批评西藏事务，可悲！
（3）做点对英国经济有帮助的报道把！你看，你的总理要到中国来推销猪蹄、猪精、鸡爪，多辛苦呀？你反而抽他后腿？
Jack Scots
<br><strong>Jack Scots, Canada</strong><br/>
看到很多网友类似五毛的言辞我感到你们太无知了。你们去过藏区吗？！你们在藏区呆过吗？！你们看过真实的藏区藏族人的生活吗？！如果你们是个有良知的人。等你们看过后就不会说出那么五毛的言辞了。他们的确很辛苦。他们遭受着比汉人低一等的待遇。藏区某些地方的汉化工作做得的确很好。那里的藏人只会说不会写。就如现在的云南少数民族一样。少数民族文化传统就这样荡然无存了。你们说国家给藏区有什么援助之类的。都在路边栽的牌子上写着。但实际情况是什么。有谁去了解过。内地吃的喝的有问题就有什么电视台之类的媒体来采访。藏区人民喝的水是否合格有谁去采访过？！号称东方阿尔卑斯的鲁朗镇民众喝的水从外观上看就有问题。谁去了解过涅？！
<br><strong>游客, 中国大陆地区</strong><br/>
对内高压 对外撒钱 还收买这么多五毛，专制特色。<strong>陈西成, 中国 武汉</strong><br/>
我想问一下BBC顾求真：
1.你认为藏人为什么自焚？找不到中国政府压迫的证据，就说藏人因恐惧回避吗？
2.寺庙的数量急剧下降了吗？
3.既然已到西藏，就请举出你看到的中国“压迫”西藏
4.中国人从小学英文，中国文化被英国人侵蚀？
5.西藏的自然资源被中国利用——请问中国人用自己国家的资源都不行？<strong>顾求真——只顾求自以为是的真理, </strong><br/>
迷信愚昧原始的比欧洲中世纪天主教还愚人的喇嘛教的人群,怎么能不边缘化? 如果想不边缘化，那就努力劳动，勤奋学习，多种地，多养牲畜，少养喇嘛．
中国境内不过６００万藏人，喇嘛数量超过１５万．而北美天主教大会１１年数字，６５００万信徒，４.６万神职人员．喇嘛的数量太悬殊了<strong>john, ontario</strong><br/>
请把文中的中国改成中国政府或者中国共产党，别把它们说成全中国！<br><strong>无言, </strong><br/>
宗教和政治掺和在一起，会出现很多不可思议的现象，而且常常纠缠不休。历史上有许多战乱的起因皆缘于此。无论为国还是为民，应该彻底政教分离。这样可以避免政府介入宗教事务，易于实现宗教自由。可惜无论中国政府还是达赖喇嘛，恐怕都难以认同这个观点。人总是不愿意放弃既得权益，唯恐自己的触角伸得不够长。成千上万的好事者易得，知道收敛的领袖难求。文革时的社会高压强权，多少人家破人亡，自杀的和被杀的可以说比比皆是，好像没有自焚的。是不是那时的人太单纯了吧。我们那一代人傻呀。<br><strong>天下大乱, 日本</strong><br/>
又是一篇潑髒水的胡説八道的文章，BCC能否中立些？
1.“寺廟在減少”？中共當局爲了籠絡人心，可是投了大把錢修廟的，有心人可以去看看統計數據。
2.我真爲中共當局感到悲哀。教藏人漢語，BBC說是滅絕藏文化；不教藏人漢語，藏人顯然不可能在内地找到工作，於是BBC大嘴一開“歧視藏人”。敢問在英國我不會英語能在主流社會找到工作嗎？
3.藏人不愛洗澡洗臉，當然這是他們自己的生活方式，我們沒資格評判，但是當你與別的民族交往時能不顧及別人的感受嗎？洗澡洗臉，這算不算人類最大的普世價值？不認同這一點，還怪別人不好？
4.中國每年往西藏投入上百億美元，這也叫“掠奪西藏”？敢問西藏有什麽資源值得掠奪？
<br><strong>鄭愛英, </strong><br/>
