大家談中國：香港學生回內地被拒為哪般？

記得小時候看外婆養雞，每年春天母雞孵完小雞之後，在小雞的成長過程中，總會有幾只莫名其妙地「消失」。它們不是被野狗或者黃鼠狼偷走了，也不是在水裏淹死了。外婆解釋：「因為母雞或者其它小雞一直啄它們，搶不到糧食，甚至連進籠睡覺之前都要受一頓啄，所以它們就跑別家裏去了。」

為什麼要提到這個故事呢？

那是最近一則「香港『佔中』學生回內地掃墓被拒」的新聞引起了我的關注。

每年清明，無論多忙，我都會抽出時間回家掃墓祭祖。華人都是這樣，無論在天涯海角，家鄉始終是自己的「根」；重要節假日無論多忙，都會抽出時間和家人團聚或者以某種形式祭拜祖先。

倘若有人看了我的身份證件之後對我說，「你被禁止回家。」我一定會怒不可遏，質問：「你憑什麼剝奪我回鄉的權利？」更何況「禁止入境」的理由是所謂的「危害國家安全」。

算起來，這已經不是第一單「香港學生被禁止入境內地」的案例了。前「學民思潮」的一位成員要去北京某高校修讀課程被禁止入境深圳；同為該組織領袖的女朋友回內地探親時出不了機場只好返港；一名參與「佔中」的女生去內地買更便宜的布料被禁止入境；浸會大學一個赴深圳考察團中有學生被禁止入境並隨即遭遣返香港······令人詫異的是，不少被禁止入境的人士在近年來的香港社運事件中比較低調，較少拋頭露面。據傳，內地當局手握一份「禁止入境的黑名單」，以至於有學生決定分批過境，只為測試這個「黑名單」的廣度和被拒入境的標凖。

究竟何為「國家安全」，大陸和香港有著不同的解讀標凖。2003年，北京和港府強推「基本法23條」，引起巨大爭議。同年，51萬人「七一大遊行」，直接促成了隨後的「董建華特首下台」。

在大陸，「中華人民共和國是中國共產黨領導的國家」深入人心；但在香港，「國家安全」不等於「政權安全」。「23條」中的「涉嫌顛覆中央人民政府」等罪名在港引發了很大爭議。而自今年梁振英施政報告中點名批評「港獨」、有港區人大代表提議「將內地『國安法』必要時刻引入香港」等事件被外界解讀為「替『重啟23條立法』造勢」。

古語有雲：「秀才造反，三年不成」。幾位「手無縛雞之力」的書生只是為個人私事赴內地，被有關部門以所謂的「在港從事『非法活動』，危害國家安全」為由拒絕入境，便會讓他（她）們產生一種被排斥感。相應地，對中國內地的「認同感」和「歸屬感」便會下降。

更何況，赴內地就學、探親、祭祖掃墓，本是中國人的傳統。這樣都被禁止的話，實在是不可理喻。如果這種錯誤不得到及時糾正的話，最後的結果很可能是像「被啄的小雞」那樣跑到別人家去了。香港人稱「內地通行證」為「回鄉證」，那是因為在港人看來，「內地」是他們的故鄉，是他們的根。在中港矛盾尖銳的今天和以後，或許，有不少人會把這本證件視為「護照」一類的東西。

不要忘了，類似的錯誤，北京已經在處理兩岸關係上犯過。

不要在同一個地方跌倒兩次！

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

回歸前, 大陸口岸設專線方便香港同胞回鄉. 回歸後專線沒改, 但已變成防線. 回歸前 "一國兩制" 強調 "港人治港, 高度自治". 回歸後 "一國兩制" 沒改, 但已變成強調 "一國至上, 國家安全第一".

由此可見, 台灣政府申請加入由中共主導的亞銀, 必需三思.

其他國家的參予純粹基於經濟考慮, 不涉主權問題, 少了一層政治顧慮. 但當大陸視你為其主權的一部份時, 那麼兩岸的經濟互動, 便無可避免地被扯到主權, 民族認同的層面上. 13億大陸人民相對於2,000萬台灣人的利益, 孰大孰小不言而喻. 屆時你敢對中共稍有不敬, 便隨時被人扣上反中亂台, 搞台獨, 危害國家安全的帽子.

就到底, 與任何政權建立關, 最怕的就是 "美麗的誤會".

香港仔, 香港

唔好提西方模式的民主政制啦！印度學到百分百，有鳥用。永恆的九流國家，西方列強從來唔會當佢係一回事。毛主席英明啊，佢好耐以前就講過：帝國主義亡我之心不死！當今世上噉多人唔妥中國都係這個原因。不過好唔開心見到很多漢奸嘴面，尤其係香港，政治IQ低能。

Peter, Coventry uk

唔好提西方模式的民主政制啦！印度學到百分百，有鳥用。永恆的九流國家，西方列強從來唔會當佢係一回事。毛主席英明啊，佢好耐以前就講過：帝國主義亡我之心不死！當今世上噉多人唔妥中國都係這個原因。不過好唔開心見到很多漢奸嘴面，尤其係香港，政治IQ低能。

Peter, Coventry uk

我發現一整串 把國家、土地與返鄉混在一起思考。

香港青年的返鄉是指對土地的感情。

而某些人則把「國家=土地」混在一起，所以會產生返鄉謬誤的推理。

其實國家不一定要等於土地，

因為也有土地是沒有國家的...例如南極，所以青年想返回香港但不承認中國國家是合理的行為。

未署名

愛國的定義：是對於一個國家的人民，土地，文化，風俗，歷史的愛慕，嚮往與執著。這並不包括對現今統治政權的效忠。因為對現今政權的效忠，是不一定對國家的人民，土地，文化，風俗，歷史是好的。愛國是一種超越對現今政權效忠的情操。換句話說，愛國是愛這國家的土地，人民，文化，風俗與歷史，而並不是愛統治者國家的政權。

當香港人否認自己是中國人時，是否認當今的中共政權，因為當今的中共政權是沒有得到香港（或全中國）民意的授權的，香港人不是否認自己原本的文化，風俗，歷史，而是否認這個中華人民共和國政府強迫性地代表自己的意願。香港的泛民主派是非常愛國的，他們所思想的，是什麼才是真正對中國的人民，土地，文化，風俗，歷史是最好的，而不是什麼是對現今的的政權是最好的。

Clement, Luton

其實我倒覺得這個很正常，，什麼事情都有代價，，你參加了佔中，，所以代價是不能入境內地，，中國政府拒絕你入境，可能引起你的仇恨，，這個很簡單，，，既然做了，就要有點肩膀承擔後果，，不要喊的時候比誰都大聲，，後果不敢承受。中國人革命的時候不都是拋頭顱灑熱血，，才不讓你入境就受不了了嗎？？早知今日何必當初呢！！

王亦, 廣州

對那些不承認自己是中國人的「香港人」，禁止回大陸是對你們好啊，免得到時候把你抓起來打一頓啦。

huahua

回鄉是每個中國人的權利, 大陸政府憑什麼阻人回鄉? 憑大陸法院的判決嗎? 在香港批評大陸政府便不許回鄉? 這叫依法治國?

批評中共的施政, 反對假普選就等同逢政府必反, 逢中必反? 這是什麼邏輯? 什麼道理? 簡直胡說八道, 橫道霸道!

對殘害中國人的日本政府擺出一副慈悲相, 卻盡情欺壓毫無反抗能力的中國人, 這就是中共的卑鄙嘴臉.

香港仔, 香港

拿出港英時代的旗幟和搞港獨是兩回事來的，是因為對現今政權的不滿而發出對過去政權的懷念。港英時代的旗幟是一張歷史的圖騰，人們把它拿出來最多只能說成是希望回復過去殖民地統治，這跟要香港獨立建國是完全不一樣的東西來的。如果是要搞香港獨立建國的話，那應該是拿出一張新設計的旗幟來代表所要建立的一個新的獨立國家。就好像現在沒有人會說拿出清朝時代的圖騰和旗幟是搞獨立建國吧。現今政權應當尊重人民的表達自由，並且要自己檢討怎樣才能夠得民心，因為民心是要靠仁政贏回來的，不是靠打壓和脅迫出來的。

clement, UK Luton

這些人若去離開中國去禍害其他國家實在是中華幸事，趕緊走，不送

玉, London

這類人難道對中國還有「」認同感、歸屬感嗎？他們逢政府必反，逢中必反，他們不知廉恥地高舉英港旗幟鬧港獨，難道這不算危害國家安全嗎？對這些人封殺的好啊！他們要跑到「別家」去就由他去吧！這些唯恐香港不亂的人少一個算一個啊！

auck, NZ AKL

小雞跑別人家？巴不得呢，這種人越少越好。何況他們回大陸目的並不單純，打著回鄉掃墓的墓地，幹破壞國家的事

大會

設置這種名單須謹慎，真正的港獨份子確實可以不要他們回大陸。但不是所有佔中爭民主的都是港獨。這些人不應該封殺，那些打著港英旗，叫著恢復南京條約的人，不但不要讓他們回大陸，最好是香港也不讓他們呆，把他們送到英國去。本來大陸有很多人同情香港民主黨派的，可有些人把外國人拉進來。又反大陸人，讓這些同情的大陸人心生反感。所謂的民主派應該反思。

未署名

香港這些無腦青年，以為上街就是政治就是民主，一面要普選，一面港獨，一面羞辱大陸遊客，這是什麼樣的腦袋能想出來的鬥爭。故意煽動對立，本來大陸人有很多人同情他們也期待他們成功，後來發現，原來人家不僅反中共，也反中國以及中國人，那大家就沒得談了，與中共抗爭大陸人支持，但不認同中國，反大陸人，那大陸人只能支持中共了。所以，我真不知道這些人到底在幹什麼，動沒動腦子，如果這群人上台，恐怕後果更可怕。

AAA, Canada

其實，每個成年人都應該為自己的行為承擔責任。「佔中」這種行為實際結果是把香港經濟和名聲搞得一團糟。出發點或許是好的，為的是民主之中國。可惜，問題來了，是民主重要還是強大重要。民主和強大都不是一蹴而就的，到底孰輕孰重呢？

個人認為，首先強大起來更重要。顏色革命背後都有推手，表面文明，實則是一場戰爭，是使四撥千斤的太極推手。文明的羊皮下藏著一張嗜血的狼嘴。

中國的政治，不管是獨裁，還是民主，畢竟讓中國強大了。香港是中國的一個組成部分，是中國的一國兩制的特區，隨著內地的經濟高速發展，兩地差距越來越小。有些香港人很失落，這種失落情緒蔓延開來就會形成一種力量，這種力量開始變得瘋狂，對上挑戰管理他們的政府，對下，欺凌比他們弱勢的大陸遊客。殊不知，這種力量只會扼殺本來已很脆弱的經濟。

佔中的領袖們，如果真正心裏有自己的家鄉，訴求是否就會更文明些，耐心是否就會更多一些，又何至於被自己家鄉政府所拒？

搞科技成功的精英們都知道，落伍的技術不能搞，太超前的也不能搞。民主政治何嘗不是如此呢!

liqishan, China

他們本來已經不認為自己是中國人了，還讓去中國幹什麼。這般學生，沒有任何社會經驗，沒為香港和中國做出過任何貢獻，被人當槍使，活該回不去。看以後誰還會沒事吃飽了撐的跟那些所謂民主派和港獨一起造勢。讓那些擁有雙重國籍的香港人都回你自己的國家去吧，中國不歡迎這些人，香港是中國的領土，這些人既然不喜歡中國，還賴在中國的領土上幹什麼！

Frank

我是大陸人，我本身對香港有很好的印象80,90年代香港對大陸幫助了很多，大陸遭災，香港人全力捐款，真的很感動，並且當時香港還是殖民地。

這次佔中，雖然方式我不贊同，但是對表示一定的理解。

但是現在香港人裏有些打著港英旗，戴著口罩把自己的臉隱藏起來，叫嚷著自己是香港人不是中國人，罵大陸人是蝗蟲，圍著陸客挑釁，真的讓我重新認識了香港，原來我當年嚮往的地方是這樣的。更對香港的警力產生懷疑，光天化日下，一群流氓對著陸客謾罵，暴力相向，竟然沒有警察制止。香港你還香嗎？

hua

這些甚至都不承認自己是中國人的人，怎麼可以讓他回大陸？大陸跟他有半毛錢的關係？開什麼玩笑，作者腦子秀逗了嗎

XS Li, PRC

打悲情牌了？裝可憐了？

在馬路上支帳篷的時候想的是什麼？

圍攻內地遊客的時候想的是什麼？

文章說也也沒錯，會內地就是回鄉，應該允許他們回來，回家的權利是必須保證的。但是回來後，按內地的法律進行審判。內地的法律也是必須遵守的。

未署名

作者好奇怪，遊行反水客的時候怎麼不說同根同祖的中華兒女？！怎麼不說都是炎黃子孫互相包容？！危害國家安全這個理由很充足呀！對於包括我在內的大多數內地同胞都認為香港佔中是在分裂國家！不要說我是被洗腦的無知份子，我只知道我首先是中國人！然後才是內地人！不認同自己是中國人的，回去祭祖有意義嗎？！

木土

強盜邏輯，你們都是對的，被人都是錯的。試問，一幫人在舉國辦一個重要國際會議的時候要去鬧場，這幫人又在這裏喊冤說不讓回鄉，怎麼就不會考慮自己的問題呢？

李再, 中國

'更何況，赴內地就學、探親、祭祖掃墓，本是中國人的傳統。這樣都被禁止的話，實在是不可理喻'。。。。。。 問題是『港獨』的政治綱領原本就是不承認自己是中國人。當許多所謂的民間團體打著『中國人滾出去』的標語遊行時，到底想沒想清楚自己是不是中國人。如果是，那就請不要再跳樑小丑般攪和。如果不是，就不要提什麼中國人的傳統。

p

雖然對gcd政府木有好感

但是這些人也不是好鳥，他們對政府有意見，沒有必要把氣灑在普通中國老百姓身上，而且用種族歧視的語言，根本在道德上站不住制高點，內心其實就是歧視自己的民族身份。和他們其實菲佣，印尼佣，當下人看沒有什麼不同，其實英國統治香港年代，香港本地人不一樣給英國人做家佣。

話說他們舉著英國的國旗更可笑了，他們出生的年代，恐怕已經沒有英國統治的痕跡了，而且英國在97年之前也沒有給香港人英國護照，英國根本沒想要香港人，英國本身菜6000萬人口，憑什麼會白白要你們香港600萬人口做英國公民，自作多情

Dustin, London

別忘了，阿桑奇已經在英國被困了幾年了，你們有什麼資格對中國、對中國香港的事務指手劃腳的

未署名