大家谈中国：香港学生回内地被拒为哪般？

记得小时候看外婆养鸡，每年春天母鸡孵完小鸡之后，在小鸡的成长过程中，总会有几只莫名其妙地“消失”。它们不是被野狗或者黄鼠狼偷走了，也不是在水里淹死了。外婆解释：“因为母鸡或者其它小鸡一直啄它们，抢不到粮食，甚至连进笼睡觉之前都要受一顿啄，所以它们就跑别家里去了。”

为什么要提到这个故事呢？

那是最近一则“香港‘占中’学生回内地扫墓被拒”的新闻引起了我的关注。

每年清明，无论多忙，我都会抽出时间回家扫墓祭祖。华人都是这样，无论在天涯海角，家乡始终是自己的“根”；重要节假日无论多忙，都会抽出时间和家人团聚或者以某种形式祭拜祖先。

倘若有人看了我的身份证件之后对我说，“你被禁止回家。”我一定会怒不可遏，质问：“你凭什么剥夺我回乡的权利？”更何况“禁止入境”的理由是所谓的“危害国家安全”。

算起来，这已经不是第一单“香港学生被禁止入境内地”的案例了。前“学民思潮”的一位成员要去北京某高校修读课程被禁止入境深圳；同为该组织领袖的女朋友回内地探亲时出不了机场只好返港；一名参与“占中”的女生去内地买更便宜的布料被禁止入境；浸会大学一个赴深圳考察团中有学生被禁止入境并随即遭遣返香港······令人诧异的是，不少被禁止入境的人士在近年来的香港社运事件中比较低调，较少抛头露面。据传，内地当局手握一份“禁止入境的黑名单”，以至于有学生决定分批过境，只为测试这个“黑名单”的广度和被拒入境的标准。

究竟何为“国家安全”，大陆和香港有着不同的解读标准。2003年，北京和港府强推“基本法23条”，引起巨大争议。同年，51万人“七一大游行”，直接促成了随后的“董建华特首下台”。

在大陆，“中华人民共和国是中国共产党领导的国家”深入人心；但在香港，“国家安全”不等于“政权安全”。“23条”中的“涉嫌颠覆中央人民政府”等罪名在港引发了很大争议。而自今年梁振英施政报告中点名批评“港独”、有港区人大代表提议“将内地‘国安法’必要时刻引入香港”等事件被外界解读为“替‘重启23条立法’造势”。

古语有云：“秀才造反，三年不成”。几位“手无缚鸡之力”的书生只是为个人私事赴内地，被有关部门以所谓的“在港从事‘非法活动’，危害国家安全”为由拒绝入境，便会让他（她）们产生一种被排斥感。相应地，对中国内地的“认同感”和“归属感”便会下降。

更何况，赴内地就学、探亲、祭祖扫墓，本是中国人的传统。这样都被禁止的话，实在是不可理喻。如果这种错误不得到及时纠正的话，最后的结果很可能是像“被啄的小鸡”那样跑到别人家去了。香港人称“内地通行证”为“回乡证”，那是因为在港人看来，“内地”是他们的故乡，是他们的根。在中港矛盾尖锐的今天和以后，或许，有不少人会把这本证件视为“护照”一类的东西。

不要忘了，类似的错误，北京已经在处理两岸关系上犯过。

不要在同一个地方跌倒两次！

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

回歸前, 大陸口岸設專線方便香港同胞回鄉. 回歸後專線沒改, 但已變成防線. 回歸前 "一國兩制" 強調 "港人治港, 高度自治". 回歸後 "一國兩制" 沒改, 但已變成強調 "一國至上, 國家安全第一".

由此可見, 台灣政府申請加入由中共主導的亞銀, 必需三思.

其他國家的參予純粹基於經濟考慮, 不涉主權問題, 少了一層政治顧慮. 但當大陸視你為其主權的一部份時, 那麼兩岸的經濟互動, 便無可避免地被扯到主權, 民族認同的層面上. 13億大陸人民相對於2,000萬台灣人的利益, 孰大孰小不言而喻. 屆時你敢對中共稍有不敬, 便隨時被人扣上反中亂台, 搞台獨, 危害國家安全的帽子.

就到底, 與任何政權建立關, 最怕的就是 "美麗的誤會".

香港仔, 香港

唔好提西方模式的民主政制啦！印度学到百分百，有鸟用。永恒的九流国家，西方列強从来唔会当佢係一回事。毛主席英明啊，佢好耐以前就讲过：帝国主义亡我之心不死！当今世上噉多人唔妥中国都係这个原因。不过好唔开心見到很多汉奸嘴面，尤其係香港，政治IQ低能。

Peter, Coventry uk

唔好提西方模式的民主政制啦！印度学到百分百，有鸟用。永恒的九流国家，西方列強从来唔会当佢係一回事。毛主席英明啊，佢好耐以前就讲过：帝国主义亡我之心不死！当今世上噉多人唔妥中国都係这个原因。不过好唔开心見到很多汉奸嘴面，尤其係香港，政治IQ低能。

Peter, Coventry uk

我發現一整串 把國家、土地與返鄉混在一起思考。

香港青年的返鄉是指對土地的感情。

而某些人則把「國家=土地」混在一起，所以會產生返鄉謬誤的推理。

其實國家不一定要等於土地，

因為也有土地是沒有國家的...例如南極，所以青年想返回香港但不承認中國國家是合理的行為。

未署名

愛國的定義：是對於一個國家的人民，土地，文化，風俗，歷史的愛慕，嚮往與執着。這並不包括對現今統治政權的效忠。因為對現今政權的效忠，是不一定對國家的人民，土地，文化，風俗，歷史是好的。愛國是一種超越對現今政權效忠的情操。換句話說，愛國是愛這國家的土地，人民，文化，風俗與歷史，而並不是愛統治者國家的政權。

當香港人否認自己是中國人時，是否認當今的中共政權，因為當今的中共政權是沒有得到香港（或全中國）民意的授權的，香港人不是否認自己原本的文化，風俗，歷史，而是否認這個中華人民共和國政府強迫性地代表自己的意願。香港的泛民主派是非常愛國的，他們所思想的，是什麼才是真正對中國的人民，土地，文化，風俗，歷史是最好的，而不是什麼是對現今的的政權是最好的。

Clement, Luton

其实我倒觉得这个很正常，，什么事情都有代价，，你参加了占中，，所以代价是不能入境内地，，中国政府拒绝你入境，可能引起你的仇恨，，这个很简单，，，既然做了，就要有点肩膀承担后果，，不要喊的时候比谁都大声，，后果不敢承受。中国人革命的时候不都是抛头颅洒热血，，才不让你入境就受不了了吗？？早知今日何必当初呢！！

王亦, 广州

对那些不承认自己是中国人的“香港人”，禁止回大陆是对你们好啊，免得到时候把你抓起来打一顿啦。

huahua

回鄉是每個中國人的權利, 大陸政府憑什麼阻人回鄉? 憑大陸法院的判決嗎? 在香港批評大陸政府便不許回鄉? 這叫依法治國?

批評中共的施政, 反對假普選就等同逢政府必反, 逢中必反? 這是什麼邏輯? 什麼道理? 簡直胡說八道, 橫道霸道!

對殘害中國人的日本政府擺出一副慈悲相, 卻盡情欺壓毫無反抗能力的中國人, 這就是中共的卑鄙嘴臉.

香港仔, 香港

拿出港英時代的旗幟和搞港獨是兩回事來的，是因為對現今政權的不滿而發出對過去政權的懷念。港英時代的旗幟是一張歷史的圖騰，人們把它拿出來最多只能說成是希望回復過去殖民地統治，這跟要香港獨立建國是完全不一樣的東西來的。如果是要搞香港獨立建國的話，那應該是拿出一張新設計的旗幟來代表所要建立的一個新的獨立國家。就好像現在沒有人會說拿出清朝時代的圖騰和旗幟是搞獨立建國吧。現今政權應當尊重人民的表達自由，並且要自己檢討怎樣才能夠得民心，因為民心是要靠仁政贏回來的，不是靠打壓和脅迫出來的。

clement, UK Luton

这些人若去离开中国去祸害其他国家实在是中华幸事，赶紧走，不送

玉, London

这类人难道对中国还有“”认同感、归属感吗？他们逢政府必反，逢中必反，他们不知廉耻地高举英港旗帜闹港独，难道这不算危害国家安全吗？对这些人封杀的好啊！他们要跑到“别家”去就由他去吧！这些唯恐香港不乱的人少一个算一个啊！

auck, NZ AKL

小鸡跑别人家？巴不得呢，这种人越少越好。何况他们回大陆目的并不单纯，打着回乡扫墓的墓地，干破坏国家的事

大会

设置这种名单须谨慎，真正的港独份子确实可以不要他们回大陆。但不是所有占中争民主的都是港独。这些人不应该封杀，那些打着港英旗，叫着恢复南京条约的人，不但不要让他们回大陆，最好是香港也不让他们呆，把他们送到英国去。本来大陆有很多人同情香港民主党派的，可有些人把外国人拉进来。又反大陆人，让这些同情的大陆人心生反感。所谓的民主派应该反思。

未署名

香港这些无脑青年，以为上街就是政治就是民主，一面要普选，一面港独，一面羞辱大陆游客，这是什么样的脑袋能想出来的斗争。故意煽动对立，本来大陆人有很多人同情他们也期待他们成功，后来发现，原来人家不仅反中共，也反中国以及中国人，那大家就没得谈了，与中共抗争大陆人支持，但不认同中国，反大陆人，那大陆人只能支持中共了。所以，我真不知道这些人到底在干什么，动没动脑子，如果这群人上台，恐怕后果更可怕。

AAA, Canada

其实，每个成年人都应该为自己的行为承担责任。“占中”这种行为实际结果是把香港经济和名声搞得一团糟。出发点或许是好的，为的是民主之中国。可惜，问题来了，是民主重要还是强大重要。民主和强大都不是一蹴而就的，到底孰轻孰重呢？

个人认为，首先强大起来更重要。颜色革命背后都有推手，表面文明，实则是一场战争，是使四拨千斤的太极推手。文明的羊皮下藏着一张嗜血的狼嘴。

中国的政治，不管是独裁，还是民主，毕竟让中国强大了。香港是中国的一个组成部分，是中国的一国两制的特区，随着内地的经济高速发展，两地差距越来越小。有些香港人很失落，这种失落情绪蔓延开来就会形成一种力量，这种力量开始变得疯狂，对上挑战管理他们的政府，对下，欺凌比他们弱势的大陆游客。殊不知，这种力量只会扼杀本来已很脆弱的经济。

占中的领袖们，如果真正心里有自己的家乡，诉求是否就会更文明些，耐心是否就会更多一些，又何至于被自己家乡政府所拒？

搞科技成功的精英们都知道，落伍的技术不能搞，太超前的也不能搞。民主政治何尝不是如此呢!

liqishan, China

他们本来已经不认为自己是中国人了，还让去中国干什么。这般学生，没有任何社会经验，没为香港和中国做出过任何贡献，被人当枪使，活该回不去。看以后谁还会没事吃饱了撑的跟那些所谓民主派和港独一起造势。让那些拥有双重国籍的香港人都回你自己的国家去吧，中国不欢迎这些人，香港是中国的领土，这些人既然不喜欢中国，还赖在中国的领土上干什么！

Frank

我是大陆人，我本身对香港有很好的印象80,90年代香港对大陆帮助了很多，大陆遭灾，香港人全力捐款，真的很感动，并且当时香港还是殖民地。

这次占中，虽然方式我不赞同，但是对表示一定的理解。

但是现在香港人里有些打着港英旗，戴着口罩把自己的脸隐藏起来，叫嚷着自己是香港人不是中国人，骂大陆人是蝗虫，围着陆客挑衅，真的让我重新认识了香港，原来我当年向往的地方是这样的。更对香港的警力产生怀疑，光天化日下，一群流氓对着陆客谩骂，暴力相向，竟然没有警察制止。香港你还香吗？

hua

这些甚至都不承认自己是中国人的人，怎么可以让他回大陆？大陆跟他有半毛钱的关系？开什么玩笑，作者脑子秀逗了吗

XS Li, PRC

打悲情牌了？装可怜了？

在马路上支帐篷的时候想的是什么？

围攻内地游客的时候想的是什么？

文章说也也没错，会内地就是回乡，应该允许他们回来，回家的权利是必须保证的。但是回来后，按内地的法律进行审判。内地的法律也是必须遵守的。

未署名

作者好奇怪，游行反水客的时候怎么不说同根同祖的中华儿女？！怎么不说都是炎黄子孙互相包容？！危害国家安全这个理由很充足呀！对于包括我在内的大多数内地同胞都认为香港占中是在分裂国家！不要说我是被洗脑的无知份子，我只知道我首先是中国人！然后才是内地人！不认同自己是中国人的，回去祭祖有意义吗？！

木土

强盗逻辑，你们都是对的，被人都是错的。试问，一帮人在举国办一个重要国际会议的时候要去闹场，这帮人又在这里喊冤说不让回乡，怎么就不会考虑自己的问题呢？

李再, 中国

'更何况，赴内地就学、探亲、祭祖扫墓，本是中国人的传统。这样都被禁止的话，实在是不可理喻'。。。。。。 问题是‘港独’的政治纲领原本就是不承认自己是中国人。当许多所谓的民间团体打着‘中国人滚出去’的标语游行时，到底想没想清楚自己是不是中国人。如果是，那就请不要再跳梁小丑般搅和。如果不是，就不要提什么中国人的传统。

p

虽然对gcd政府木有好感

但是这些人也不是好鸟，他们对政府有意见，没有必要把气洒在普通中国老百姓身上，而且用种族歧视的语言，根本在道德上站不住制高点，内心其实就是歧视自己的民族身份。和他们其实菲佣，印尼佣，当下人看没有什么不同，其实英国统治香港年代，香港本地人不一样给英国人做家佣。

话说他们举着英国的国旗更可笑了，他们出生的年代，恐怕已经没有英国统治的痕迹了，而且英国在97年之前也没有给香港人英国护照，英国根本没想要香港人，英国本身菜6000万人口，凭什么会白白要你们香港600万人口做英国公民，自作多情

Dustin, London

别忘了，阿桑奇已经在英国被困了几年了，你们有什么资格对中国、对中国香港的事务指手划脚的

未署名