大家談中國：認清中日兩國的宿命

日本終於拿到夢寐以求的集體自衛權，中國則寢食難安。

鼓吹中日友好的人們，總喜歡搬弄陳詞濫調"中日是一衣帶水的鄰邦"，殊不知,這恰恰是中日兩國的大不幸！一山難容二虎！小小東亞，迷你舞台，即便是中國或者日本單獨享用尚嫌狹仄，如何容得下中日兩大巨人共舞？！

自明朝至今數百年，中日交惡事證隨舉隨有，中日友好篇章乏善可陳；彼此積怨甚深，且又相互輕視，「小日本」和「支那佬」作為強加給對方的蔑稱，早已家喻戶曉，婦孺皆知。

中國看輕日本國小、民寡、文化淺薄；而日本雖然是二戰戰敗國，對中國卻是貌恭而心不服，認為中國只不過是附美國之驥尾的幸運兒；不僅如 此，由於國共兩黨於抗戰勝利後即成為不共戴天的死敵，使得日本優游於蔣總統和毛主席之間，巧與周旋，從而豁免了巨額戰爭賠款，竊笑不已。

冷眼相看，中國和日本何其相似乃爾！中國結束史無前例的文革浩劫，經過30年改革開放，早已不是昔日中國；日本遭受史無前例的核打擊，經過60年生聚教訓，早已不是昔日日本！

中國和日本均不滿各自現有的國際地位，各自陶醉於「康乾盛世」和"』明治維新"』的舊夢無法自拔；中國和日本皆視對方為潛在敵手———中國不震懾日本，則不能突破第一島鏈走向世界；而日本不壓倒中國，不能奪回「世界經濟亞軍」的桂冠！

中國和日本皆自視甚高，中國和日本都堅信能夠在一對一格斗中完勝對方；中國和日本就像兩個穿著不合體的、破綻處處的童裝（一些破綻是被發達肌肉撐破的，而另一些破綻是大漢為了誇耀發達肌肉故意撕破的！）的彪形大漢，急於重新披掛上陣！

同屬於東亞文化圈，中國和日本是一表三千里的表兄弟，具有共同的劣根性——

「中國人是一個記仇的民族。」-------從黑格爾《歷史哲學》到尼克松《競技場上》，均如是說。

大和民族亦然。時至今日，日本國內仍然有許多人認為：上世紀日本侵華戰爭，是對數百年前忽必烈征伐日本的合理報復！

中國和日本還有共同的心結：既然世界第一的寶座暫難覬覦，那麼，世界第二的交椅是必須力拼的!

日本後面有美國撐腰。 環顧世界，中國是唯一有可能挑戰美國霸主地位的新興大國；時間對中國有利，中美國力的差距日益縮小！ 而日本則是唯一有實力、勇氣、意願與中國迎頭相撞的虎狼之國！

美國作為盎格魯撒格遜國家，視「黃禍」為揮之不去的夢魘；如果中日兩大巨人互相纏斗、對消力量，則一箭雙雕，使美國坐收漁翁之利;確保美國作為唯一超級大國的地位，完全符合美國的最高國家利益。

過去三十年，中國享受了美日奉送的胡蘿蔔；風水輪流轉-——而今而後，中國要領教美日揮舞的大棒了！

眾所周知，大和民族是世界上唯一承受原子彈的民族；憎之者高呼大快人心，憫之者拋灑同情淚水；卻沒有人指出事情的另外一面：為什麼大和民族是世界上唯一承受原子彈的民族？

質言之，大和民族是世界上唯一「配」承受原子彈的民族！甚至連狂熱追隨希特勒的德意志民族也不「配」承受原子彈！大和民族蠻勇而瘋狂，以驟開驟敗的櫻花為象徵的生命觀、以神風敢死隊為代 表的英雄崇拜，絕無僅有！如果沒有兩顆原子彈，日本敗局已定,猶瘋狂策劃「一億國民玉碎」（麥克阿瑟私下稱之為「一億瘋子！」）!

淺薄的人們舉日本對華貿易依存度甚高，認為日本不敢與中國交惡，實在是小覷日本這個虎狼之國！中國與日本，誰更能夠承受兩敗俱傷所造成的苦難？顯然是日本！曾經滄海難為水,經受過核打擊的民族是無所畏懼的民族！

如果以"是否遭受核打擊"劃出一條線，那麼，這個世界將一分為二：一邊是萬邦萬國，熙熙攘攘，歡聚一堂；而另外一邊，日本形單影隻，傲然獨步！

對於曾經被迫充當測試原子彈威力的天竺鼠的日本民族，委實沒有任何形而上、形而下的東西豁不出去！

科學家可以精確計算原子彈對自然生態環境造成的破壞力和後遺症，又怎麼能計算原子彈對日本民族深層心理和潛意識造成的破壞力和後遺症？世人絕對不能以常情、常理、常態論日本！否則，必將受到嚴酷的報復和懲罰！

世人稱讚德國總理的驚世一跪，詬病日本不肯懺悔戰爭罪行；對此，筆者給出的答案是：原子彈使然！德國為軸心國罪魁，卻逃過原子彈一劫，故能夠以常人心態反思戰爭罪行；在日本人看來，日本無非是發動了一場人類歷史上屢見不鮮的常規戰爭，卻招致人類歷史上亙古未見的原子彈報復！

已然罪罰相抵;在日本人看來，世人喋喋於南京大屠殺，卻對廣島大屠殺、長崎大屠殺噤若寒蟬！廣島、長崎並非軍事目標，絕大多數罹難者都是手無寸鐵的平民百姓！而且，死於原子彈比死於刀槍痛苦萬分！如此,甚至是罰大於罪（即法律上的重刑主義！）!故戰爭罪責,毋庸再論。

縱觀日本近現代歷史，其實是一部多難興邦的歷史！如果說，311大地震使日本舉國一時精誠團結；那麼，中日糾結的持續陣痛將使大和民族借力使力，走出二十年低迷，重鎮亞洲！

嗚呼！ 天公不仁不智——既生中國，何生日本！？既生日本，何生中國！？

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

最後談東亞史。炎黃子孫代表二種文化，一個是農業民族，而另一個是貿易行商遊牧民族，而日本所屬東夷族始終無法擠入權力中心逐鹿中原，性格決定一切。

黃帝打那來？中國人對炎帝來歷清楚，但黃帝呢？軒轅氏在那兒？什麼時候到達中土的？炎黃大戰發生於何時？涿鹿大戰的嗤尤是誰？九黎指誰？

你搞清楚這些歷史謎團就了解東亞各國民族性及勝負了。

至於東南亞，你得去研究一個記載於佛典中的古國弗於逮，一個屬於naga蛇族之鄉，他們跟古蜀三星堆文明有關。台灣人則跟公元前1~2世紀地中海希臘及迦太基文明比較有關。這二個文明被羅馬軍團打垮後，就攜家帶眷分東西落跑，亞洲交集點就是台灣，因為像極了他們的原鄉克里特島。

<strong>戴珍珠, 台灣國</strong><br/>

日本人性格太楣角，碰上狼性堅強，不達目的死不罷休的北中國人，真的是[巨人進擊]很難討到便宜。

他習就算今日退了，明天仍會再來，而且這位秦始皇后裔學的很快，下次再來就又換一套了，日本人的機變度不如台灣人，對中國歷史文化的了解更誤差很多，所以下次會更手足無措，而宣戰是唬爛的，別再玩下去，因為習身邊有打方城戰的高手，他會認真考慮巨人進擊...

最後跟習老大說二句，馬英久英文很棒，但是史上最爛總統，台灣不需要會講流俐英文的市長，我們要有心治理地方的百里侯。

龍行天下的不變法則是：[誠信至上，給客戶要的東西，而不是推銷客戶不要的垃圾]。

這句話，習老大一定懂，否則代表中國的圖騰就是狼而非龍了。

<strong>戴珍珠, 台灣國</strong><br/>

我們不是批評任何國家，而是述說事實。了解你的鄰居才知道應付之方。

我們說過，習是中國最近100年第一位主政的北中國人，而中國通常也是北人掌軍政，南人掌經濟文化，只是過去100年不如此，所以周邊國家壓力輕，但一旦北人掌政，那日子就難過了。

他第一個找上日本，就因為日本最強，後面還有美國老大，他當然挑上你，不然對付越菲有些殺雞用牛刀，中國覺得有些不夠man。

所以台灣跟中國為服貿翻大臉時，就不來這一套，比武器？比軍力？不！我們學胡適夫人那一套，刀架在孩子脖子上，我們敢犧牲自己，轟掉台灣，夠狠才擋的住狼群。

亞洲那一個國家敢如此豪賭？日本人只是從眾不敢反對帶頭的政治人物，真正的瘋子是台灣人。

<strong>戴珍珠, 台灣國</strong><br/>

老蔣是個爭議性人物，但他對日本人不差，二戰史中他只提南京大屠殺，其他918事變、慰安婦及慘無人道的細菌實驗都略過不放入台灣歷史課本中，他之所以非提南京大屠殺不可，有其特殊日本與江浙人血緣關係的悲傷在其中，煮豆燃豆箕...相煎何太急。所以他非提不可，要日本人世世代代記住這件事，所以老蔣沒有說謊。

但江浙人性格猶豫反覆之故，難逐鹿中原，這也是日本無法與中國對抗之故，這跟武器精良與否及是否擁有高科枝無關，是民族的性格決定一切。

日本人老在小枝節上計較，所以就會看不到中國的大戰略，經常作出撞牆的決策，集體自衛就是。

安倍是唬爛的，但同時開東海南海戰線的中國也一樣，美國呢？真開打，美軍一定馬上消失不見。

<strong>戴珍珠, 台灣國</strong><br/>

台灣人討厭假話、編劇。無論中國過去現在如何？沒有中日併立的可能，中印、中俄都不可能，中國在他一畝三分地中永遠是老大，那容的下有人卡一腳，鐵定被他一腳踢開打扁。

中國人書讀的非常好，只是解釋法很另類，你說他錯，他通常都有賈伯斯能力，把力場扭過來，如果不是碰到龍族台灣人，大家都被洗腦洗完了。

日本人無法面對南京大屠殺跟老蔣無法面對228一樣，第一是將在外，君命有所不受，日本政府第一時間不知道，事後無法追究，戰後不敢面對，因為儒家形而上就得切腹，後代不能參政了，代價太大，人性自私，所以裝傻了事，而且偽編史實騙日本人，說沒南京大屠殺，是老蔣編的。

<strong>戴珍珠, 台灣國</strong><br/>

中/日關係 - 中國再度成為被害者(一)

中國人口超過13億, 本身就是世上最大的單一市場和獨立經濟體, 祗要本土經濟長期穩定發展其GDP 必奪世界冠軍, 而且這種盛況, 在世界史上屢見不鮮. 今日中國重新踏上世界經濟強國之路, 其發展軌跡依舊, 根本無需與別國(包括日本)競爭.

認識以上現實, 便明白為何中國政府 (無論是當年的國民黨或今天的共產黨) 重視對內維穩多於對外競爭. 為何面對日本的侵略, 蔣介石仍堅持先安內後攘外的政策.

日本的世界經濟強國地位不可能靠本土市場, 對外擴張是唯一出路. 可是日本土地市場細小而且封閉, 面對龐大的中國市場改革開放, 自然馬上處於劣勢.

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

本文討論的焦點是中/日是否 "宿敵"。本文作者認為, 中/日關係尤猶如所謂 "瑜亮之爭". 即是 - 雙方困在一場零和遊戲中, 注定你死我亡。但無論從歷史, 經濟和地緣政治的角度看, 中國對日本沒有半點野心. 中國以農立國, 她的政治/經濟/文化發展基本格局(除元朝由蒙古人統治的短時期外)是內向型的. 歷朝的對外征戰也祗是為保中原的穩定, 與陸上的外敵交鋒是迫不得已, 但壓根兒就與日本無關。但相反, 日本則從來視中國 (尤其東北地區)為一塊肥肉, 虎視眈眈, 無時無刻借機侵襲。中/日關係, 中方從來是被侵略者/受害者; 日方是侵略者, 這才符合事實。

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

該文作者不懂歷史，只是片面為人類的狼性獸性貼金抹銀，地地道道的反文明之徒。成吉思汗是蒙古人，他打得地方多了，也侵略了中國，怎麼成了中國人侵略日本，真是不學無術，為中國人丟臉，如果作者是中國人，不是日本人。近代西方的狼心隨著武器的更新極度膨脹，製造了血淋淋的歷史，殺95%的印第安人，搶佔1/3的陸地。一戰二戰都是效仿英國，西班牙葡萄牙的擴張政策，德國要陽光下的土地，日本要大東亞，都是獸性發作，不存在報復之舉，都是靠武器先進，與成吉思汗，拓展新大陸同出一轍，美國對日本使用原子彈也是拼武器，與日本對無飛機坦克的中國使用飛機坦克沒有區別。南京大屠殺是對貧民百姓的罪行不是比武器，不可以與原子彈相提並論。

<strong>tjj, CN</strong><br/>

中國可以經歷痛苦的1959年——1961年，還怕他日本鬼子？中國需要對日發動一場戰爭：或許可以開始民主，即使不能，民眾的言論自由絕對會有巨大的改善！樂觀一點，直接推翻共黨的獨裁統治，沒有了中共，民眾直接可以要求日本賠償二戰的損失，民眾的日子會非常好過。

未署名

在美國未領導這個世界之前, 亦即是中國的清朝, 如果日本成功打敗清, 並日王做了中國皇帝, 中國就多了一個省. 但事實上日本沒有成功, 而中國成了中華民族的中國, 美國領導了這個世界. 除了美國蘇聯因素之外, 全世界的國界將不會變更, 中日因為沒有互相佔領過, 不會成為宿敵. 中日之間只能有小爭執, 如果小爭執能夠化解, 東亞將會建立一個超大的聯邦, 但美國不會願意看到. 美國在破壞超大聯邦的誕生, 但他錯誤地選擇了他的敵人做戰友. 如果再發展下去, 中日會有小戰爭, 而美日會發生大戰爭, 日本人的軍國主☼1是記仇和要消⏣5對手, 不惜自我犧牲. 所以, 時間對中國有利, 不要過度擾心.

<strong>wongs, Hong Kong</strong><br/>

與人為敵必然要有動機. 中國地大物博對日本無慾無求. 相反日本歷來對中國的豐富資源虎視眈眈, 尤其是中國東北地區.

在大航海時代前,世界的政治及商業發展以陸地為基.中國向西發展絲綢之路, 建築萬里長城亦是為了抵禦來自北方及西方的軍事威脅. 中國視海洋為天然安全屏障, 因此認為來自日本的威脅不足為患.

中國的軍事發展從來亦以陸戰為主, 海軍落後, 海戰絕非強項. 由此可見, 中國從來沒有以日本為敵, 對日本的態度是漠視遠多於仇視.

但相反, 日本是海島國家, 本土資源乏簣且地震頻頻, 向海外尋求發展是唯一出路. 明治維新後銳意全面擴軍, 動機明顯不過.

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

這種情緒化地「分析」所謂民族性的文章，其實非常主觀臆斷，且淺薄。西方媒體的中文子版部分的編輯，多來自於中國大陸，還是難以保持一個平常和客觀的態度

<strong>未署名</strong><br/>

作者包括很多大陸政評人士在評論中日關係時，常將國家,民族和統治精英混為一談。在中國現行政制下，最高領導的政治需要和個人好惡必然是國家和民族的。回顧近半個世紀的中日關係，從毛澤東到現今領袖，好時是一衣帶水世代友好，惡時則前亊不忘警鐘長鳴。那一次變化，又是百姓蟻民的真實想法呢？

<strong>半山, 澳洲</strong><br/>

別的不說，僅筆者對「世界上唯一承受原子彈的民族」的原因的解釋，以及「罰大於罪」－故戰爭罪責,毋庸再論等等的分析，其猙獰面目，毫無掩飾。

結尾的那個類似「既生瑜，何生亮」的表述，更顯露出筆者心胸，氣度　－　不過如此而已。

<strong>珍妮, 荷蘭</strong><br/>

最大的悲哀，中國人不為中國伸張正義，不團結是中國人的惡習，不團結的民族是不被別人尊重的，日本之所以敢兩次和中國開戰是他們團結，很少有漢奸。既然美國人不想管住日本，那麼就讓中國人來管。

<strong>未署名</strong><br/>

笑話！整個東方民族，包括韓國和日本在內都起源於我們中華民族。根本就沒有什麼『既生中國，何生日本』之說。

<strong>Michael, China</strong><br/>