瑞典當地報紙關注周日莫言在斯德哥爾摩大學的講話
周一（12月10日）瑞典主要報紙都有2012年諾貝爾獎的相關報道，主要內容是今天晚些時候的諾獎頒獎儀式和盛大晚宴的準備情況。
瑞典的主要報紙《每日新聞報》(Dagens Nyheter)刊登了斯德哥爾摩大學東亞系中國文學教授和孔子學院院長羅多弼（Torbjorn Lodén）的文章說，「莫言參加紀念毛澤東文藝座談會講話活動令人感到意外」。報紙還刊登了延安文藝座談會的歷史資料，以及毛澤東在延安的照片。
羅多弼昨天下午（12月9日）在斯德哥爾摩大學莫言作品朗讀會時同莫言同台對話。這位1970年代在中國學習過的漢學家先引述莫言今年春天參加抄寫的毛澤東在延安文藝座談會上的講話的一段：
「我們是站在無產階級和人民大眾的立場。對於共產黨來說，也就是要站在黨的立場，站在黨性和黨的政策的立場……」
羅多弼說，莫言是傳統敘述手法講故事的高手，但評價莫言獲諾貝爾文學獎時不應該完全忽略他的政治立場。
文學
他說莫言獲獎在中國引起強烈反響，許多中國報道都說中國人終於如願以償，這似乎表達了中國文化中的某種強烈自我以及自信。
但官方認同莫言獲獎並不能說明莫言是個不好的作家，就像作品遭禁並非證明作者的偉大一樣。
羅多弼認為必須要區分文學和政治，一個觀點同許多人牴觸的作家能夠寫出好作品，同樣一個觀點深受歡迎的作家可能寫作很差。他認為莫言是個好作家。
羅多弼說莫言是中共黨員，中國作家協會副主席，西方人很難理解這樣的人不會是共產黨政權的傳聲筒。
但事實就是這樣，許多異議作家和體制外作家不會申請入黨也不會加入作協，但也有許多人出於各種原因願意留在體制內。個中的原因可以是機會主義，也可能是要從內部發揮影響。
意外
羅多弼說，很不幸在審視中國文學的時候很難擺脫政治標準。他說，就莫言的情況來說，他得獎及其作品本身都會帶來關於其政治立場的討論。例如怎樣評價莫言在今年五月參加官方組織的抄寫毛澤東延安文藝座談會講話的活動？
毛澤東的講話被認為對於文學藝術有壓制意義。那次活動許多官方作家並沒有參加。羅多弼說這並非莫言第一次顯示出對權力的順從，但那無疑是姿態最高的一次，當時他得知消息感到很震驚。
他說，許多中國人對此表示理解，但是莫言作為一個優秀作家，諾貝爾文學獎得主，他應該因為文學優秀而免於受到一般的質疑，因此他在言論自由上持何種態度是否就毫無關係？
羅多弼說，莫言獲獎後中國官方和異議群體呈現了截然不同的反應 ，但莫言作為優秀作家的位置處在這兩極之間，這些人不把中間立場當作醜聞。但許多人仍然對莫言獲獎感到意外，他們認為諾貝爾獎應該給那些捍衛人權和言論自由的人。對此，「我和其他許多人一樣感到意外」。
網友如有評論，請用下表：
