中國反壟專家張昕竹 幫外企說話遭解聘

澎湃新聞周二（12日）報道，中國社會科學院研究員張昕竹認為，遭國務院反壟斷委員會專家諮詢組解聘，原因是幫外資企業說話。

澎湃新聞報道，國務院反壟斷委員會尚未回應此事。

澎湃新聞引述張昕竹的話說，遭解聘是因為幫外企說話，「就好比我給死刑犯做了辯護，任何一個案子都有正方和反方，不能連說話的權利都沒有吧」。

他還說，反壟斷執法已到令人絕望的地步，走入死胡同。

「違反紀律」

中新網12日報道，國務院反壟斷委員會專家諮詢組以違反工作紀律，解聘張昕竹。

張昕竹的「被解聘」，正好趕上了中國對外資企業反壟斷的大潮，包括微軟微博、奔馳和豐田在內的多家在華外資企業都遭遇了反壟斷調查。不過，商務部曾回應，不存在「排外」現象。

另一名不具名的國務院反壟斷委員會專家諮詢組成員說，這是這個組自2011年成立以來，首次解聘成員。

國務院反壟斷委員會專家諮詢組之前也受到質疑。

報道指出，同濟大學法學院知識產權與競爭法中心研究員、清華大學競爭法與產業促進研究中心研究人員劉旭曾撰文稱，「每每有媒體披露反壟斷執法、訴訟中的大案要案，都會有至少一名國務院反壟斷委員會專家諮詢組成員，以及若干知名反壟斷法學者，在第一時間接受媒體採訪，為相關執法、司法實踐背書、點讚。」

國務院反壟斷委員會專家諮詢組由21名專家組成，主要職責是根據國務院反壟斷委員會委托，就競爭政策、反壟斷指南和規章、市場競爭狀況評估報告、反壟斷重大議題和事項等，提供諮詢意見。

個人簡介

張昕竹，法國圖魯茲大學經濟學博士，師從世界著名經濟學家、新規制經濟學奠基人讓-雅克·拉豐教授。

目前他擔任中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所研究員、所長助理，中國社會科學院規制與競爭研究中心主任，國家信息化專家諮詢委員會委員，信息產業部電信法起草專家諮詢小組成員，國家行政審批改革專家諮詢小組成員，世界銀行學院諮詢專家。

（撰稿/責編：路西）

網友如要發表評論，請使用以下表格：

讀者反饋

作為國務院反壟斷委員會專家，張昕竹應該嚴格保持中立，以數據和事實說話，不應以任何借口幫外資企業說話，他是不是拿了外企的好處，幫外企說話？

<strong>JC, </strong><br/>

中國社會科學院研究員幫外資企業說話遭國務院反壟斷委員會專家諮詢組解聘，這則新聞可覺得奇怪嗎？不會奇怪吧，中共的邏輯從來如此。幫外資企業說話遭解聘算是小意思了，不被扣上反黨叛國、竊取國家機密、當外國間諜陰謀破壞國家經濟已屬萬幸。可見，中國人生活在國內，若要安身保命，斷絕境外聯繫、隔絕接觸西洋人士、不要對境外事物文化心存仰羨是不可或忘的三項【立身戒條】。矛盾的是，國家領導人的妻兒子女卻拚命往境外跑，向洋人靠攏唯恐不及，究竟【今生做中國人】是幸福？還是悲哀？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

張昕竹被解聘原因是:把反壟斷委員會專家組內部會議內容定向洩露給三個日本車企。

平常不是很喜歡用引號麼，「幫外企說話」這次怎麼就不用了？你哪來的消息確定是「因為幫外企說話被解雇的？」用不用引號從來不是根據是不是事實，而是根據符不符合你們預期吧？單憑一面之詞造謠狂炒「中科院張昕竹因幫外企說話被反壟斷委解聘。」引得國內外公知皿傻又一次一起高潮，藥店碧蓮好麼。

<strong>BBC藥店碧蓮, 美國匹茲堡</strong><br/>

這個人明顯是西方資本的代言人。裝什麼蒜。開除得好！我們國家這些貨色是太多了不是太少了。應該繼續開除。

<strong>一笑而過, </strong><br/>