黎智英：捐款支持香港政黨推「社會有益事」

香港多份報章表示收到一批機密文件，顯示香港壹傳媒集團主席黎智英過去兩年多，分別向多個香港政治團體及個人作「秘密捐款」。

當中包括「佔領中環」運動的發起人、剛到過英國訪問被官方冷待的香港2020召集人陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘等。

資料披露，黎智英過去兩年來向香港泛民政黨、議員和政客捐出近4000多萬港元。

黎智英在壹傳媒的網上電台上承認報道內容，指捐款是本著能力推動社會有益的事。

黎智英強調自己從來沒有接受外國勢力的幫助，並說: 「每一分錢子都是自己賺的！」

他否認「攪亂香港」，並希望有更多商人加入捐款行列，支持香港民主派政黨。

陳方安生表示一向只接受無條件的捐款。李柱銘形容為中共一向慣用的白色恐怖。他指為了保障捐款人不被中共針對，因此不評論任何公開捐款給泛民的支持者。

據報道，一名自稱「壹傳媒股民」向香港多家報章發出電郵及幾百個文字及聲音檔案，稱黎智英於2012年4月至今年6月間，向泛民政黨及人士捐款約4000萬元港元，由現任壹傳媒動畫商務總監Mark Simon替黎智英進行捐款，其中附有捐款支票及單據的大約990萬元，另有一批人的捐款未有單據。

其中「佔中」三子之一的朱耀明同時榜上有名，朱耀明名下的香港公民教育基金會，分別於去年4月及今年3月各收到20萬元捐款，至於香港民主發展網絡去年9月收到50萬元。

報道更有朱耀明親筆回感謝信予黎智英，感激他對基金會的慷慨捐助。朱耀明向BBC中文網表示不在香港，不回應查詢。

據了解，香港公民教育基金成立於2005年，成員包括「佔中」其中兩名發起人朱耀明和陳健民、香港中文大學文化及宗教研究系天主教研究中心主任夏其龍神父及鄧偉棕律師。基金透過舉辦不同的藝術活動啟發青年表達關心國家、關心社會的理想。

「佔中」發起人之一陳健民回應BBC中文網查詢時表示，已多次回應這筆捐款的事與「佔中」運動無關，又指「佔中」運動亦曾經被指「借殼籌款」，陳健民指這些都是被抹黑，說法都是無根據。

「白色恐怖」

報道又稱，陳方安生分別於去年6月、7月及今年1月接受了黎智英捐出的30萬、20萬及300萬元，又指李柱銘於去年2月收取了30萬元捐款。

陳方安生22日回應說，歡迎任何支持香港2020工作的本地捐款，但絕不會在有條件下收取捐款。她更反問，接受無條件的捐款有甚麼問題，批評這是指控是「白色恐怖」、批鬥及抹黑的行動。

陳方安生擔心日後會否有人利用同樣手段，對付香港的司法人員，影響他們司法判案。

李柱銘沒有回應報道內容。他形容黎智英為人難得，看不到黎智英捐款予政黨有甚麼問題，反而希望社會上可以有更多這類人。

對於報道指李柱銘以個人名義收取捐款，李柱銘強調，自己已經不是香港立法會議員，反問為何要作出解釋，而且自己與對方是朋友關係。

李柱銘又稱，若有人捐錢予民主黨，中共一定會針對這些人，其中有些捐款是來自內地的，政黨為了保護捐款人的身份，無理由評論及交代內容。

文件外洩前科

3年前黎智英向泛民政黨及個人捐款文件曾經外洩，有關資料被人經分享軟件Foxy外洩。當時的數據顯示，黎智英曾向民主黨、公民黨、社民連、前線、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機等捐款。

在2006到2010年間，民主黨共獲1502萬捐款，公民黨在2006到2011年間共獲超過1456萬，陳方安生在2007到2009年接受殷智英捐款130萬，而陳日君在2005到2010年共獲捐2000萬元。

（責編：葉靖斯）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

捐獻 is no problem, but為何不申報利益?泛民便是偽君子.

<strong>未署名</strong><br/>

政治捐獻是合法的. 但那些以個人名字收款人就要交代清楚, 合法的事不等於道德, 特別是那些經常站在道徳高地說話的公眾人物. 有些事不是三言兩語就可和稀泥過去的. 像過期主教陳日君, 如你真的收過幾百萬而沒有通知教區入帳, 那你是個很湖塗或道德有問題的. 因為宗教應是社會上最大的道德支柱, 我們公眾,特別是教徒是會要求神職人員要求高一些.

<strong>Ng Siu Yin, Hong Kong</strong><br/>

BBC的這篇報道似乎刻意迴避一個大家注意的問題，就是現在並非政治獻金的問題，而更多的是收錢的議員未有根據立法會議事規則做出申報。同期還積極參與了直接同捐獻人公司利益相關的立法會討論為其代言。雖不喜歡中共，但對這些平時自詡有高度道德並極端指責他人的人們，我亦不敢恭維。真希望BCC新聞能更全面公正中立地報道事件，不要破壞你一向在我心目中較好的形像。

<strong>BB, </strong><br/>

搞"揭發"是中共整人的慣技, 在大陸司空見慣. 現任特首梁振英競選時, 在關鍵時刻, 使出此招搞垮對手唐英年, 那副卑鄙相原形畢露, 讓港人大開眼界.

香港政改來到關鍵時刻, 中共使出此招不足為奇, 但最可笑的是香港一些建制派政客及盟友急不及待加入圍剿, 讓港人看到幕後更多的"梁振英".

誰不知道與權勢唱對台的風險有多大. 港人看到國內那些異見者, 維權份子的悲慘下場能不心寒! 香港一些商家們即使支持民主, 但誰敢公開資助民主派的政客/政黨? 不怕被秋後算賬嗎?

明知故問, 乘機要求民主派捐助者表露身份的那些建制派政客居心何在?

答案是: 助紂為虐, 搞白色恐怖!

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

捐款沒有就沒有什麼問題，問題是反對派的雙重標凖，如果這次受捐款的是執政黨，反對派就會大肆炒作。

你有你的立場，我有我的立場，你不是上帝，也不是公平秤，你說的，你做的，不一定是對的。

像黎智英的蘋果日報，在報道上，對中國和人民的侮辱（中國貶義「強國」，人民「強國人」，對中國的災難事情顯得「天意」，和FLG基本沒有什麼區別），你可以針對政黨，表達你的不同理想的立場，但是你針對的一個國家和普通民眾侮辱，來凸顯自己的高貴。民主需要人權，人權的核心就是人人平等。

<strong>PP, ES</strong><br/>

在外國，政治捐獻是平常事，公開就可以了，而且黎智英捐錢泛民的事曾炒熱過不少次，為何還要再炒起？難道這些攻擊黎智英的人，真的以為北京會在意數千萬這些「雞碎咁多錢」？如果是，反映那些人自視過高，看小中國現在的財力了。北京擔心的反而是香港各大政黨是否會威脅到北京政權安全，董建華、曾蔭權兩屆透過不同程度的拉攏政策，總算解除威脅，但梁振英一屆，政策偏激不解釋，我有點擔心北京會對香港實行強硬政策，如果因為北京的強硬政策，令美國利益受損的話，美國一定會插手，到時香港將不會安全。

<strong>PLAN, 香港</strong><br/>

香港！我心中的香港，感受您，首先是從央視春晚的港台歌曲，每年的辭舊迎新之際，港台歌曲中那引起善良人們發自內心感動、共鳴的詞曲，總令人回味，獲得慰籍。無論從小受到多少政治化的教化教育，當遇到「真實」和「民主」「自由」。那不知廉恥的，沒有人性的，偽善的政治謊言，瞬間在你心中土崩瓦解。對那些只剩下蔑視......！香港！真實--自由--民主的香港！我愛您！支持您！從我真實的內心！

<strong>Thomas, </strong><br/>

政治捐款在香港受法律保護。全世界絕大多數政治黨派團體都不可能像中國共產黨那樣直接把國庫當作私囊來使用，除了接受捐款以外沒有其它資金來源。只要符合香港法律，給民主力量的捐款越多越好。

像中共那樣直接從國庫劃撥資金給自己使用，把黨的各級黨委當作國家機關強要納稅人出錢供養的做法，是地地道道的以權謀私竊國肥己的行為。

<strong>6782, </strong><br/>

「佔中」就是鬼佬給香港下的毒藥，應當立即逮捕「佔中」三子，揭開他們的漢奸嘴臉！

<strong>真相, 香港</strong><br/>

【捐款】給政治理念相近相同的個人或團體，只要沒有前設的私利條件，在香港現成的法例下，加上沒有政黨法的規管，是【絕對合法】的。不說別的投共組織，單就民建聯與工聯會每年收取的捐獻與籌款，其金額數目相較於黎智英個人的捐款，簡直是蚊脾與牛脾之別。如果要質疑捐款人的款項來歷，得要借用左派那句常用語：【證據呢】？【假如】本人蒙肥佬黎捐獻，或蒙城中富豪獻金，或本人的墨寶拍賣有價，年收三五千萬獻金，皆因本人不知哪方面得到別人的認同、欣賞或同情，在沒有前設的條件下，本人有什麼理由拒絕，【欣然接受】可也，可惜………. 說來慚愧！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

佔了中，亂了港，誰遭殃，誰得利，明眼人一看便知。

<strong>孔明, 北京</strong><br/>