黎智英：捐款支持香港政党推“社会有益事”

香港多份报章表示收到一批机密文件，显示香港壹传媒集团主席黎智英过去两年多，分别向多个香港政治团体及个人作“秘密捐款”。

当中包括“占领中环”运动的发起人、刚到过英国访问被官方冷待的香港2020召集人陈方安生及民主党创党主席李柱铭等。

资料披露，黎智英过去两年来向香港泛民政党、议员和政客捐出近4000多万港元。

黎智英在壹传媒的网上電台上承认报道内容，指捐款是本着能力推动社会有益的事。

黎智英强调自己从来没有接受外国势力的帮助，并说: “每一分钱子都是自己赚的！”

他否认“搅乱香港”，并希望有更多商人加入捐款行列，支持香港民主派政党。

陈方安生表示一向只接受无条件的捐款。李柱铭形容为中共一向惯用的白色恐怖。他指为了保障捐款人不被中共针对，因此不评论任何公开捐款给泛民的支持者。

据报道，一名自称“壹传媒股民”向香港多家报章发出电邮及几百个文字及声音档案，称黎智英于2012年4月至今年6月间，向泛民政党及人士捐款约4000万元港元，由现任壹传媒动画商务总监Mark Simon替黎智英进行捐款，其中附有捐款支票及单据的大约990万元，另有一批人的捐款未有单据。

其中“占中”三子之一的朱耀明同时榜上有名，朱耀明名下的香港公民教育基金会，分别于去年4月及今年3月各收到20万元捐款，至于香港民主发展网络去年9月收到50万元。

报道更有朱耀明亲笔回感谢信予黎智英，感激他对基金会的慷慨捐助。朱耀明向BBC中文网表示不在香港，不回应查询。

据了解，香港公民教育基金成立于2005年，成员包括“占中”其中两名发起人朱耀明和陈健民、香港中文大学文化及宗教研究系天主教研究中心主任夏其龙神父及邓伟棕律师。基金透过举办不同的艺术活动启发青年表达关心国家、关心社会的理想。

“占中”发起人之一陈健民回应BBC中文网查询时表示，已多次回应这笔捐款的事与“占中”运动无关，又指“占中”运动亦曾经被指“借壳筹款”，陈健民指这些都是被抹黑，说法都是无根据。

“白色恐怖”

报道又称，陈方安生分别于去年6月、7月及今年1月接受了黎智英捐出的30万、20万及300万元，又指李柱铭于去年2月收取了30万元捐款。

陈方安生22日回应说，欢迎任何支持香港2020工作的本地捐款，但绝不会在有条件下收取捐款。她更反问，接受无条件的捐款有甚么问题，批评这是指控是“白色恐怖”、批斗及抹黑的行动。

陈方安生担心日后会否有人利用同样手段，对付香港的司法人员，影响他们司法判案。

李柱铭没有回应报道内容。他形容黎智英为人难得，看不到黎智英捐款予政党有甚么问题，反而希望社会上可以有更多这类人。

对于报道指李柱铭以个人名义收取捐款，李柱铭强调，自己已经不是香港立法会议员，反问为何要作出解释，而且自己与对方是朋友关系。

李柱铭又称，若有人捐钱予民主党，中共一定会针对这些人，其中有些捐款是来自内地的，政党为了保护捐款人的身份，无理由评论及交代内容。

文件外泄前科

3年前黎智英向泛民政党及个人捐款文件曾经外泄，有关资料被人经分享软件Foxy外泄。当时的数据显示，黎智英曾向民主党、公民党、社民连、前线、天主教香港教区荣休主教陈日君枢机等捐款。

在2006到2010年间，民主党共获1502万捐款，公民党在2006到2011年间共获超过1456万，陈方安生在2007到2009年接受殷智英捐款130万，而陈日君在2005到2010年共获捐2000万元。

（责编：叶靖斯）

网友如有评论，请用下表：

读者反馈

捐獻 is no problem, but為何不申報利益?泛民便是偽君子.

<strong>未署名</strong><br/>

政治捐獻是合法的. 但那些以個人名字收款人就要交代清楚, 合法的事不等於道德, 特別是那些經常站在道徳高地說話的公眾人物. 有些事不是三言兩語就可和稀泥過去的. 像過期主教陳日君, 如你真的收過幾百萬而沒有通知教區入帳, 那你是個很湖塗或道德有問题的. 因為宗教應是社會上最大的道德支柱, 我們公眾,特別是教徒是會要求神職人員要求高一些.

<strong>Ng Siu Yin, Hong Kong</strong><br/>

BBC的這篇報道似乎刻意迴避一個大家注意的問題，就是現在並非政治獻金的問題，而更多的是收錢的議員未有根據立法會議事規則做出申報。同期還積極參與了直接同捐獻人公司利益相關的立法會討論為其代言。雖不喜歡中共，但對這些平時自詡有高度道德並極端指責他人的人們，我亦不敢恭維。真希望BCC新聞能更全面公正中立地報道事件，不要破壞你一向在我心目中較好的形象。

<strong>BB, </strong><br/>

搞"揭發"是中共整人的慣技, 在大陸司空見慣. 現任特首梁振英競選時, 在關鍵時刻, 使出此招搞垮對手唐英年, 那副卑鄙相原形畢露, 讓港人大開眼界.

香港政改來到關鍵時刻, 中共使出此招不足為奇, 但最可笑的是香港一些建制派政客及盟友急不及待加入圍剿, 讓港人看到幕後更多的"梁振英".

誰不知道與權勢唱對台的風險有多大. 港人看到國內那些異見者, 維權份子的悲慘下場能不心寒! 香港一些商家們即使支持民主, 但誰敢公開資助民主派的政客/政黨? 不怕被秋後算賬嗎?

明知故問, 乘機要求民主派捐助者表露身份的那些建制派政客居心何在?

答案是: 助紂為虐, 搞白色恐怖!

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

捐款没有就没有什么问题，问题是反对派的双重标准，如果这次受捐款的是执政党，反对派就会大肆炒作。

你有你的立场，我有我的立场，你不是上帝，也不是公平秤，你说的，你做的，不一定是对的。

像黎智英的苹果日报，在报道上，对中国和人民的侮辱（中国贬义“强国”，人民“强国人”，对中国的灾难事情显得“天意”，和FLG基本没有什么区别），你可以针对政党，表达你的不同理想的立场，但是你针对的一个国家和普通民众侮辱，来凸显自己的高贵。民主需要人权，人权的核心就是人人平等。

<strong>PP, ES</strong><br/>

在外國，政治捐獻是平常事，公開就可以了，而且黎智英捐錢泛民的事曾炒熱過不少次，為何還要再炒起？難道這些攻擊黎智英的人，真的以為北京會在意數千萬這些「雞碎咁多錢」？如果是，反映那些人自視過高，看小中國現在的財力了。北京擔心的反而是香港各大政黨是否會威脅到北京政權安全，董建華、曾蔭權兩屆透過不同程度的拉攏政策，總算解除威脅，但梁振英一屆，政策偏激不解釋，我有點擔心北京會對香港實行強硬政策，如果因為北京的強硬政策，令美國利益受損的話，美國一定會插手，到時香港將不會安全。

<strong>PLAN, 香港</strong><br/>

香港！我心中的香港，感受您，首先是从央视春晚的港台歌曲，每年的辞旧迎新之际，港台歌曲中那引起善良人们发自内心感动、共鸣的词曲，总令人回味，获得慰籍。无论从小受到多少政治化的教化教育，当遇到“真实”和“民主”“自由”。那不知廉耻的，没有人性的，伪善的政治谎言，瞬间在你心中土崩瓦解。对那些只剩下蔑视......！香港！真实--自由--民主的香港！我爱您！支持您！从我真实的内心！

<strong>Thomas, </strong><br/>

政治捐款在香港受法律保护。全世界绝大多数政治党派团体都不可能象中国共产党那样直接把国库当作私囊来使用，除了接受捐款以外没有其它资金来源。只要符合香港法律，给民主力量的捐款越多越好。

象中共那样直接从国库划拨资金给自己使用，把党的各级党委当作国家机关强要纳税人出钱供养的做法，是地地道道的以权谋私窃国肥己的行为。

<strong>6782, </strong><br/>

“占中”就是鬼佬给香港下的毒药，应当立即逮捕“占中”三子，揭开他们的汉奸嘴脸！

<strong>真相, 香港</strong><br/>

【捐款】給政治理念相近相同的個人或團體，只要沒有前設的私利條件，在香港現成的法例下，加上沒有政黨法的規管，是【絕對合法】的。不說別的投共組織，單就民建聯與工聯會每年收取的捐獻與籌款，其金額數目相較於黎智英個人的捐款，簡直是蚊脾與牛脾之別。如果要質疑捐款人的款項來歷，得要借用左派那句常用語：【證據呢】？【假如】本人蒙肥佬黎捐獻，或蒙城中富豪獻金，或本人的墨寶拍賣有價，年收三五千萬獻金，皆因本人不知哪方面得到別人的認同、欣賞或同情，在沒有前設的條件下，本人有什麼理由拒絕，【欣然接受】可也，可惜………. 說來慚愧！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

占了中，乱了港，谁遭殃，谁得利，明眼人一看便知。

<strong>孔明, 北京</strong><br/>