分析：馬來政府道什麼歉？中國政府表什麼態？

馬來西亞政府官方對中國家屬的「道歉」要求迄今沒有做出正面回應。

馬航MH370航班中國乘客部分親屬3月30日在馬來西亞首都吉隆坡向馬來西亞政府提出了道歉要求。

乘客家人代表姜輝說，他們要求馬來政府就最初處理事件的方式道歉，也要求他們就發佈飛機「已經墜毀無人生還」的聲明道歉。

家屬在吉隆坡打出了「要證據，要真相，要尊嚴」，和「交出劊子手，坦白真相，還我親人」的標語。

「不會道歉」

對「道歉」要求，雖然官方尚未做出正面的回應，但馬來西亞執政黨巫統的青年團負責人賈馬魯丁在接受馬來西亞《新海峽時報》採訪時，呼籲中國人民不要讓有關失蹤航班的「非理性的理論和無根據的猜測"影響馬中兩國悠久的關係。

賈馬魯丁說：「我要提醒大家，乘客不只是中國人，還有馬來人。我們為什麼要隱瞞信息？」。

賈馬魯丁還對馬來政府處理 MH370客機失蹤事件做出了強烈辯護。他說：「從第一天起，我們就公布了正確的和經過確認的事實」。

今天（3月31日），中國官方的英文日報《中國日報》發表社評說：「我們不應該讓憤怒壓倒事實和理性」。

耐人尋味。人在香港的時政評論員林和立對BBC中文網分析說，吉隆坡和北京發出的信號都很明確，「馬來西亞政府不可能道歉，北京也不會支持家屬的道歉要求」。

馬中關係

林和立分析說，如果道歉，就意味著承認馬來政府在事件的處理上有誤，也直接影響下一步的賠償問題。

從北京來講，習近平主政以來，一直注重與周邊國家修好，林和立認為，北京不願意看到家屬的「道歉」要求影響中國與馬來西亞的友好關係。

MH370班機的中國乘客家屬在北京衝破了警方封鎖走上街頭，在馬來西亞駐北京使館外已經舉行了抗議示威。

現在，部分家屬又來到吉隆坡登門要求「道歉」。林和立認為，如果家屬的高調抗議繼續下去，造成的國際影響，是北京並不樂見的。

更關鍵的是，中國家屬提出的道歉要求反映的實質，更讓中國政府尷尬和緊張。

「寡人有疾」

中國乘客家屬在吉隆坡提出「要證據，要真相，要尊嚴」的要求，是向馬來西亞政府問責。

同樣的災難如果發生在中國，家屬能提出同樣的要求嗎？如果向中國政府打出這樣的標語，又會有怎樣的後果？

在北京的評論人士章立凡對美聯社說，「他們為維權向馬來西亞政府提出要求沒有障礙。但是，如果是類似的情況換成中國政府，他們質疑政府就不會那麼容易。」

在處理災難事件上，無論是自然的還是人為因素，中國從地方政府到中央政府的應對和表現可以被「問責」的例子不勝枚舉。

林和立說，許多時候不是信息發佈不及時，而是根本不發佈信息。

林和立分析說，中國政府迄今沒有一個高級別官員出面慰問家屬，對家屬的道歉要求不表態，實際上就表明了態度。

林和立指出，中國政府對馬來西亞處理MH370航班失蹤的批評仍局限在技術層面上，並沒有要「問責」。

「交出劊子手」

從馬來西亞航空公司上至馬來政府，在對應MH370失蹤事件上，受到了國際社會和媒體的不少批評。

但是，林和立指出，信息發佈的混亂矛盾與「有意發佈錯誤信息、掩蓋事實真相」之間、政府官員表現出的「無能」與「瀆職」之間，還是有本質區別的。

BBC駐吉隆坡記者潘婕說，毫無疑問馬來政府的危機處理手法還有進步的空間。但是，大馬本地民眾在一定程度上同情政府，像內閣部長甚至總理本人將近每天主持新聞發佈會這些做法此前鮮有發生。

MH370乘客家屬的痛苦、煎熬得到了國際上的極大同情。但是，中國家屬在吉隆坡打出「交出劊子手」這樣的標語，林和立認為，如果中國家屬的高調要求引發「不愉快」事件的發生，也可能會影響國際社會的同情心。

從中國家屬的方面講，如果從北京到吉隆坡針對馬來西亞的抗議示威仍得不到滿意的答覆，必然要轉而要求北京政府「撐腰」。

林和立分析說，民族主義的情緒歷來都是「一把雙刃利劍」。他認為，北京並不希望家屬的「道歉」要求繼續下去。北京希望看到的是家屬把要求轉向索賠上，盡快達成賠償協議，「讓事件早點結束」。

（責編：尚清）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

中國人永遠只敢在外國撒野動粗活像惡棍流氓，但回到中國敢問自己的政府真相是什麼嗎？

一架載有263名乘客民航機在天空迷航7~8小時，卻一次都未與地面塔台聯絡？只有被洗腦到腦殘的中國人才信，可悲！

誰可令馬國軍方及交通部閉嘴照本演？誰可令周邊國家不准這架馬航降落，中國人想清楚才罵人。

張安薇事件一開始就說謊，許立民非其夫，所以台灣人很快就判斷出其中有詐，而且從頭到尾就懷疑張女是中國籍去作軍火買賣的，所以冷淡待之，現在又有陸女同地點被綁是巧合才怪。

中國人不要老耍流氓行為幼稚，回去問北京政府真相是什麼才是正辦。

<strong>戴珍珠, 台灣</strong><br/>

馬航MH370客機神秘失蹤，謎團至今未解，殘骸與黑盒子一日未尋回，責任確實難以釐清。飛機好端端的飛上了天空，突然離奇失去了踨影，沒證據證明此乃【馬政府】與【馬航】的疏失下，豈能動輒使蠻要人交出【劊子手】？失踨乘客家屬那份焦躁傷痛的心情是絕對可以理解的，真相未明之時，要跟責任拉上關係的，唯一是【馬航】，畢竟失蹤的乘客是乘坐該公司提供的載體，顯然它是要負【賠償】之責的。可是，法律的問題來了，沒有充分證據證明失蹤乘客己經死亡的情況下，【賠償】的問題該從何談起？一天找不到飛機，一天找不到黑盒子，此結【真箇難解】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

真是幼稚。這種事情發生在馬來西亞，你們還能去吉隆坡鬧。要是發生在中國，看你們鬧了以後的下場……政府聲明已經有了，墜毀十有八九，該是時候冷靜一下，著手索賠了。另外，別打著中國國旗在外面丟人現眼。北京在外交上根本沒有朋友，唯一南海問題上和馬來西亞爭端較為緩和，你們如此一來，挑起外交衝突，北京是絕對不會幫你們撐腰的。更令人費解的是那些趁機發洩的網民：什麼抵制馬來西亞旅遊，商品。這些人根本不懂，大馬華人做生意的艱辛。什麼民族主義？根本不是。因為他們根本不考慮異鄉同胞的感受！赤裸裸的愚昧衝動。

<strong>Wendy, England</strong><br/>

「讓事件早點結束」這句話在我看來極其陰險。<strong>未署名</strong><br/>

賈馬魯丁說：「我要提醒大家，乘客不只是中國人，還有馬來人。我們為什麼要隱瞞信息？」這句話毫無說服力。飛機上有馬來人又怎麼樣？如果信息中包含對馬國政府極為不利的內容，馬政府當然有可能隱瞞了。難道不是他們自己說的有敏感信息暫時不宜公布嗎？

<strong>未署名</strong><br/>

請作者誇誇其談是注意一些基本嘗試：馬來西亞不等於馬來；馬來西亞人不等於馬來人。

<strong>CH, </strong><br/>

難道針對信息發佈的混亂矛盾和政府官員表現出的「無能」就不需要道歉嗎？

馬國政府因自身條件和能力有限，多次發佈前後矛盾的聲明，至少在客觀上極大地誤導和延誤了搜救工作。要求馬國政府就此道歉是合情合理的。不過中國家屬在吉隆坡打出「交出劊子手」這樣的標語的做法的確不妥。

「好的，晚安」這個老版本被認為不夠專業，遭到了廣泛的質疑。於是今天又冒出來了一個更為專業的新版本「晚安！馬來西亞370」。可是馬國政府憑什麼要我們相信這個新版本才是真的？

賈馬魯丁還對馬來政府處理 MH370客機失蹤事件做出了強烈辯護。他說：「從第一天起，我們就公布了正確的和經過確認的事實」。真的是這樣嗎？馬國政府發佈前後矛盾的聲明的例子太多了。我在此只舉最新的一個例子。馬國政府剛剛公布了馬航最後通話的最新版本：「晚安！馬來西亞370」。可是全世界都知道此前公布的版本是「好的，晚安。」兩個版本最多只能有一個是真的。賈馬魯丁居然還在那裏大言不慚地說什麼：「從第一天起，我們就公布了正確的和經過確認的事實」。如果這個新版本是真的，就請馬國政府解釋為什麼此前他們居然會搞錯，連飛行員和地面人員的短短幾個字的通話內容都搞不清楚。真是豈有此理！！！我覺得這裏面一定有鬼！！！

<strong>未署名</strong><br/>

民族主義情緒和非理性的憤怒結合在一起，就產生了這樣一個荒誕的結果。馬來政府和軍方一直在掩蓋各種有用信息，甚至可能銷毀、篡改了一些信息，這樣的行為無疑是「無能」「瀆職」，甚至可以說犯罪。但平心而論，飛機墜毀並不是馬來政府直接造成的，家屬指稱馬來政府是劊子手毫無道理。汶川地震可以指責中國政府是劊子手麼？911可以指責美國政府是劊子手麼？外對馬來政府的無能，內面死者家屬的憤怒，中國公眾和政府應該以理性和事實為標凖，而不要因為私利而犧牲任何一方的正當利益。

<strong>DI, </strong><br/>