台灣抗議學生魏揚遭聲押 法院裁定請回

台灣防暴警察驅散佔領行政院的學生

圖像來源,AP

圖像加註文字,台灣防暴警察驅散佔領行政院的學生
    • Author, 嚴思祺
    • Role, BBC中文網台灣特約記者

自稱是反服貿佔領行政院行動總指揮的清華大學研究生魏揚,檢察官3月24 日完成初步偵訊之後,以「聚眾施以強暴脅迫」、「妨害公務」、「聚眾妨害公務」、「公共危險」、「侵入住宅」、「毀損及違反《文化資產保存法》」等6項罪嫌,且有串證之虞,向台北地方法院聲請羈押。

台北地院開庭審理後,裁定魏揚無保請回。

台北地院召開羈押庭,辯護律師尤伯祥、顧立雄等人認為,魏揚不是帶頭分子,沒有羈押必要。 魏揚向法官強調,自己並非主導的人,只是因為有社運經驗,所以在場主持、把群眾情緒導入正軌,他否認參與策劃以暴力方式進行抗爭。

合議庭詢問魏揚,為何在臉書留言自稱佔領行政院行動是他動員?魏揚表示,那是進入行政院後的心情發洩。

合議庭宣佈,沒有積極事證足以證明魏揚犯罪,不能以他拒絕說出犯罪身分就認定涉桉,因此裁定無保請回。

台北地檢署表示,待收到裁定書後,決定是否抗告。

部分反服貿民眾與學生23日晚間闖入行政院,佔據辦公室及機房,並破壞公物。「黑色島國青年陣線」成員、清大學生魏揚在臉書自稱佔據行政院行動是他指揮。

警方在驅離行動中逮捕61名現行犯,其中35人移送偵辦。檢方複訊後聲押魏揚,其他13人涉犯妨礙公務、侵入住宅、毀損及違反《文化資產保存法》等多項罪名,分別以新台幣2萬至3萬元交保候傳,18人限制住居、3人請回。

辦桉人員指出,35名被告中,大學生佔大多數,另有年紀差不多的休學學生,或者畢業1、2年的社會新鮮人。除了學生等年輕人,被告中還有一位大學教授,其他多為社會人士。他們應訊時,多表達對服貿或政府不滿。

台北地檢署指出,魏揚涉犯《刑法》聚眾滋事首謀罪,若罪名成立,可處7年以下、1年以上徒刑。

政府:譴責暴力,依法驅離

針對行政院遭反服貿學生和群眾侵入,總統府發言人李佳霏24 日表示,行政院遭群眾以非法暴力手段侵入、妨害公權力行使,嚴重違反民主法治原則;對此,政府必須譴責暴力,依法驅離,絕對不容許政府被癱瘓。

至於學生揚言發動罷工罷課,李佳霏表示,總統馬英九呼籲各界應保持冷靜、理性,維持正常運作。

李佳霏說,馬英九總統邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺舉行因應會議,會中談到有關兩岸服務貿易協議的審議,立法院長王金平正在努力促成朝野黨團協商,相關的爭議應該回歸國會去逐條討論、逐條表決,才是正本清源的做法。

江宜樺:學生從輕究責

稍後,行政院長江宜樺親自召開國際記者會,主動說明為何同一群示威民眾佔領立法院沒被驅離,但來到行政院卻要遭到強制驅離。

江宜樺指出,行政中樞不容被外力霸佔,所以當民眾企圖癱瘓行政院時,絕不能坐視不管,必須挺身而出,依法執行。

針對有媒體報導警方鎮壓學生,造成流血,甚至形容為台版天安門事件,江宜樺痛批「高度扭曲事實、溷淆視聽」,並對此報導提出抗議。

警政署副署長蔡俊章澄清,絕無暴力鎮壓學生及阻礙新聞採訪。他指出,事後經統計群眾受傷55人送醫治療,警方有119人送醫。

江宜樺表示,對於這次民眾想霸佔行政院的行動,他代表行政院表示極為痛心,因為這顯然是過去這幾天來,在立法院的群眾抗爭活動,已經發生變質而失控。

江宜樺指出,許多群眾在黑色島國青年號召下,攜帶棉被、油壓剪等工具,跨越蛇籠,進入行政院院區後又以樓梯攀爬進入行政大樓,試圖奪取公文資料,從這些種種跡象看來,應該是有備而來,事前有所規劃的行為。

江宜樺並且表示,目前已研究闖入行政院並破壞公物者刑責,但他希望將來追究刑責能盡量「從輕」,因為畢竟他們是學生。

江宜樺說,他希望學生不會因一時衝動,或是有人慫恿而受太重的究責,將來檢調機關若要起訴,他會請法務部在法條允許的空間中,從輕、從沒有意圖的層面去考量,不希望任何人因此有刑責陰影。