分析：台港反對力量互動引北京戒心

香港＂佔領中環行動＂周末到台灣與曾發動倒扁紅衫軍的施明德等人會面，並共同發表聲明表示將在明年元旦行動前，由台港人士共同簽署信唸書聲援佔領行動。

到台進行交流的佔領行動成員發括活動發起人朱耀明、＂真普選聯盟＂召集人鄭宇碩、以及工黨立法會成員李卓人等。

中國官方媒體《環球時報》稱此為＂香港反對派勾結台獨＂，香港一個反佔領導行動團體＂為港出聲＂則比喻他們同施明德交流如同向本拉登請教。

這些把施明德說成是台獨代表或本拉登的看法，與台灣眼下的真實情況並不相符，施明德與台灣獨立運動漸行漸遠，在紅衫軍後也不再有號召力。

除了在台灣近期風起雲湧的公民團體抗議活動不見施明德身影，他在紅衫軍後成立的紅黨選舉中全軍覆沒，以2008年的國會選舉來說得票率不到1%。

＂兩獨合流＂

對於這群香港活動人士到台，《環球時報》的報導稱＂兩獨合流引起了香港社會極大不滿＂，無論這是否真的是＂兩獨合流＂，或真引起香港社會極大不滿，北京對台灣與各種反對力量的結合，一向保持戒心。

這種＂兩獨合流＂的說法，在此前西藏精神領袖達賴喇嘛訪台，以及西方拍攝的熱比婭紀錄片在台上映時，也曾經出現在中國官方媒體上。

相對於新疆、西藏或香港，台灣尚未被北京正式納入中國行政版圖，而北京對這三地人士到台的戒心，與其說是擔心在統獨顯得搖擺的台灣輸出獨立，可能更擔心的是這三地人士對台輸出他們的統一經驗。

以這次到台的香港人士來說，對馬英九政府眼下正積極推動立法院通過的兩岸服貿協議，他們說這是北京複製對香港的統治模式。

立法會成員李卓人說，香港的經驗證實了在經濟上依賴中國大陸，政治上也會被控制，香港的CEPA簽署後錢被資本家賺走，工人沒有好處，台灣簽署的ECFA也是讓更多台灣資本家到中國大陸，同樣不是一般民眾受惠。

鄭宇碩則以台灣2012年總統選舉前，眾多台灣資本家出面強調兩岸關係指出，這就是北京以商圍政的成果。

公民運動交流

若以近年情況來看，台港兩地的公民團體在某些活動上互相通氣，例子之一是台灣近年來參與人數與規模都擴大的紀念六四活動。

而在與台灣方面的聯繫受到環球時報等抨擊後，共同發起佔領中環運動的香港中文大學學者陳健民則通過臉書說，他們樂於同台灣進行民間交流，其交流對象除施明德外，還包括華人民主書院以及中央研究院等。

陳健民並說，香港的一國兩制是向台灣示範，而台灣人民應關注香港能否落實普選和政府如何處理＂佔中＂。

雖然同台灣方面進行了一些聯繫，但在台教書的中國民運人士王丹則認為香港人基本是孤軍作戰。

王丹在臉書上說，＂當中國大陸人民被暴力脅迫的時候，當西方國家人民被經濟迷惑的時候，當台灣人民還未意識到危險的時候，香港人正在孤軍奮戰，且鬥志昂揚＂。

（責編：鈴蘭）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

台灣要成為中華民主的典範!

台灣人選擇了民主之路, 全世界華人都在看, 都期望台灣成功, 因為這將證明民主不是西方的專利, 更證明一黨專政並非華人社會的唯一選擇.

現時中國大陸效法新加坡, 意圖證明一黨專政才是最適合華人社會的政治體制. 眾所周知, 新加坡虛有民主, 實際是人民行動黨獨裁.

事實上民主政制在非西方國家的成功例子不多.但奉行社會主義而又成功的就更少. 所以台灣的經驗對香港及其他華人社會十分重要. 希望台灣人能超越兩黨之爭, 省藉之爭及統獨之爭, 為台灣及世界華人社會的民主大業創造典範.

台灣當局及民間可考慮開發以台灣民主為題的景點及旅行團, 展示台灣經驗.<br><strong>香港仔, 香港</strong><br/>

台港交流, 相互借鏡, 共建民主!

台港的政治/社會背景不同, 但都是朝著民主政制及公民社會的方向發展. 台灣不是一國兩制下的特區, 所以台灣的民主發展比香港走得快, 深且遠. 台灣的民主發展經驗值得香港借鏡。

香港也不是台灣, 並非朝獨立的方向走. 港人爭取的是基本法承諾的一國兩制, 港人高度自治; 香港給台灣的借鏡, 就是這承諾如何兌現. 現在中方對台的所謂善意及承諾的真偽, 在香港身上可以看得清楚。

民主路上難免抗爭, 而且壓迫越大反抗越強. 港人渴望台灣的民主健康發展. 這不僅是台灣人之福, 更是全世界華人之福. 希望台灣能擺脫省藉之爭, 統獨之爭, 兩黨攜手共建中華民主大業。<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

英國統治香港時,你們這一批普選派對英國畢恭畢敬。當中囯剛從英國收回香港後,你們大吵大鬧普選。我懷疑你們不是中國人,早巳是英國的良民！<strong>JSchen, USA</strong><br/>

本人去香港旅遊時，親眼目睹大陸人在香港恃無忌憚的樣子，實在恐怖，台灣人挺香港人，會與香港人攜手共同對抗共產黨，加油，香港人，你們不會孤獨的！<strong>林民主, 台灣</strong><br/>

此事被中共, 香港的左派及保皇黨上網上線是意料中事。

近年, 香港政府/政黨/民間組織乃至普羅市民與台灣的接觸越來越直接, 廣泛和頻繁. 兩岸交往的情況比香港更有過之而無不及, 這明顯是大勢所趨.

但香港奉行一國兩制, 與台方接觸 (尤其是民間接觸) 少了一層政治顧慮. 今次佔中發起人與施明德見面當然離不開爭取民主, 遊行, 台灣政治生態等議題. 但是有人乘機為此交流扣上台獨/港獨勾結的帽子, 要麼就是過慮, 要麼就是想挑撥離間, 藉此向中央表示效忠.

手無寸鐡的香港人能搞港獨嗎? 中央會容許嗎? 再沒有政治智慧的人都知道答案! 何需那些太監搬弄是非?<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

台灣人很清楚香港人厭惡中共的立場，卻不知道現在香港發生了什麼事。

台灣的本土媒體素質差勁，香港人可能得要主動向台灣人宣傳才能引起台灣人的關注。<br><strong>以靜, Taipei</strong><br/>

先易後難這常識有誰不明，中國根本玩緊項莊弄劍，香港和台灣在中國政府眼中是唇齒相依的。與其對付利益集團重重、國際關係良好的香港，倒不如瓦解和吞併極度依賴中國、遭國際政治排斥的台灣更好。況且台灣的馬英九原是香港人，統戰他比統戰有英國影子的梁振英更易。一旦台灣遭中國吞併，香港就會失去示範作用，到時北京只會更強硬對付香港人。同時香港人不少仰慕台灣的民主，瓦解和吞併台灣，台灣也會失去示範作用，香港的民主、自治甚至獨立運動，基本上也完蛋。

這是為何近年成為官方喉舌的環球時報將佔中的與台獨拉成一起的原因。現在台灣只能靠拖的方法，盡可能保住政權，港台兩地才叫安全。<br><strong>PLAN, 香港</strong><br/>

希望台灣香港要爭取的是真正民主和健康的民主,

眼光要看遠處及長久;改革眼光不要拘束在地方利益上.

台灣基本上的政治架構主要因是國民黨的堅持而沿用六七十年前的老舊大而不當的老中華民國的大政治架構上.

基本上是個亂七八糟的政治體系,因此導致現在台灣政治亂像.<br><strong>江 先先, 台灣台北</strong><br/>

觀察多年，最後感覺中國只適合搞斯巴達+納粹式的軍國主義，讓文人搞只能亂國肥己，哎！<br><strong>白雲黃鶴, 武漢</strong><br/>

港台反對力量互動引起北京戒心又如何？難道北京不想看見的大家便不做嗎？北京不願看見的東西多著呢：佔領中環、遊行、抗議、示威、維權、跟外國宗教政界人物接觸......難道為免觸怒，為免觸動中共的神經通通都不幹不做嗎？對付一個殘民腐敗兼暴力的政權，不團結一切反對的力量，不廣結一班同道中人，不尋求外力支持，徒令自己孤立無援，這才是中共所樂見的。孫中山當年組織革命，密謀推翻腐敗無能、喪權辱國的滿清王朝，奔走海內外尋求支持聲援，難道會怯懼於清室的不滿，難道會忌諱於反清叛國的指責嗎？放眼當前，港台反對力量的互動嚴格來說連初階也談不上，往後能再深入接觸，匯聚疆藏法輪，向這個不仁的政權來個五雷轟頂，才夠波瀾壯闊。<br><strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>