英媒：中國司法看似矛盾的兩個方面
英國《經濟學家》周刊最新一期發表文章，分析中國當局在加強法制建設的同時為何加緊打壓政治異見人士。
文章說，去年採取的司法改革措施力圖阻止強迫逼供的做法。法律學者（而且令人吃驚的是還有法律官員）現在都公開討論有必要減少冤案。
同時，過去10年來，死刑的執行大幅減少，從2002年的12000下降到去年的3000。
但是文章說，在處理政治異見分子時，中國司法系統卻比以往任何時候都嚴厲。
過去幾天來，不斷有維權和倡導法治的活躍人士被騷擾和遭扣押。
7月16日，自4月以來一直被軟禁的維權律師許志永被正式逮捕，罪名是「聚眾擾亂公共秩序」。
許志永過去曾與當局發生過矛盾，但是他在呼籲官員遵守法律，呼籲民眾提高維權意識的時候一向都是在體制內和平地運做。
他自己的律師劉衛國到拘留所看望他時也被扣押。也許，許志永的主要罪過是要求官員更大程度地公開自己的財產。
文章說，這雖然與當局最近的言辭相呼應，但卻沒有能為許志永帶來安全。
當局的打壓引發海外人權組織的抨擊。美國政府呼籲釋放許志永。數百名中國學者，記者和商人簽署了公開信。
除了要求釋放許志永，取消當局對互聯網和媒體討論許志永案的禁令，公開信說，政府必須利用許志永的案子作為一面鏡子，深度反省自己的政策，為公民社會的健康發展創造一個容忍和良好的環境。
《經濟學家》說，這些事件發生正值當局繼續大張旗鼓強調法制建設的重要性。由於一連串廣受關注的刑事案件被發現有錯判的成分，官員們都在公開討論這些問題。
大多數討論的重點都是警察逼供的問題。這與過去的做法截然不同。在5月份，最高人民法院的一名高級官員沈德詠敦促司法幹部要對這個問題「保持警醒」。
文章引述紐約大學美國亞洲法律學院負責人柏恩金說，中國打壓異見人士與司法改革，這兩個舉動看似相互矛盾，但實際上卻「奇異地相一致」。
他說關鍵是中共強調社會穩定。穩定需要公眾信賴司法制度，而杜絕冤假錯案將進一步改進中國司法狀況。
但是柏恩金說，與此同時，當局鑒別出搗亂者時，他們絕不手軟。
柏恩金認為，更大程度容忍對政府的和平批評而不是採取毛澤東定下的對異見分子強硬處置的規矩，將更有助於社會穩定。
但是文章說，現在看來，中國當局不願意試一下這個辦法。
（編譯：董樂 責編：高毅）
