中國媒體呼籲警方公開葉海燕案情細節
北京《新京報》周日（2日）發表文章，呼籲廣西博白縣警方應充分披露有關著名女權工作者葉海燕被指傷人案細節，以便拿出使人信服的證據回應質疑。
這篇題為《葉海燕案應脫離口水回歸法律本身》的文章說，葉海燕日前在發生過校長與小學女生「開房門」的某小學門口舉牌「校長：開房找我，放過小學生」，隨後引起不少網友紛紛模仿。但在5月30日，葉海燕突然被警方指在其住家持刀砍傷3人遭到「行政拘留」。
文章認為，案件的起因、經過、警方的處置疑雲重重，使不少網友因此認為，葉海燕因為舉牌遭到警方報復。
文章還引述《人民日報》官方微博在5月31日發表的有關葉海燕案的留言：「葉海燕『傷人被拘』，與其網上發起的行為是否關聯？涉事雙方，是情緒過激下的持刀行兇，還是私闖民宅引發的自我防護？公眾期待公正的調查、詳細的說明。」
文章最後指出，輿論對待此案，要實事求是，不能捕風捉影；警方處置此案，更要實事求是，嚴格依照法律行事。唯此葉海燕案才能脫離口水，回歸法律本身。
環球：不要理會網上聲音
而《人民日報》旗下的《環球時報》在周六則發表了該報評論員單仁平的文章表示，希望警方忠於法律，排除任何輿論干擾，也不受任何行政干擾，嚴格按照法律程序辦案，並及時向社會通報。
《環球時報》的文章指網絡上反對拘留葉海燕的聲音，大多是從價值觀出發和政治站隊，帶有較強烈的情緒，並稱「這些聲音對事件的引用主要是猜測性的，支離破碎」。
文章因此呼籲博白縣警方，要專心致志依法辦案，不要理會互聯網上的各種聲音。
文章還指出，「處理葉案的權力在執法部門，如果有人懷疑葉受到了冤枉，也應通過司法途徑向其提供幫助」。
申請暫緩行政拘留
與此同時，葉海燕的代理律師王宇周六已經向廣西博白縣公安局申請了暫緩執行行政拘留的申請。不過，有關申請尚未得到警方的回復。
王宇還表示，葉海燕在事發時錄製的幾段視頻證明，當時有11人強行闖入葉海燕的家，對葉海燕母女的安全受到威脅，葉海燕的確曾隨手拿起一把刀揮舞進行自衛，當並沒有傷及任何人的身體。
王宇稱，她將就有人涉嫌非法入侵及尋釁滋事向博白縣警方申請立案偵查。
此外，她還將對博白縣公安機關對葉海燕作出的行政拘留處罰提出行政訴訟。
你如何看葉海燕被指故意傷人案？你認為此案與葉海燕之前的舉牌抗議行動是否有關聯？你覺得博白縣警方行政拘留葉海燕的行動是否恰當？請你在這裏發表意見：
網友如有評論，請用下表：
讀者反饋
這次的事疑點太多，一、從照片上看傷口太假；二、如果傷口為真，則按中國《人體輕傷鑒定標凖》第28條，己構成輕傷（軀體單個傷口長度達到十厘米即可算輕傷），輕傷就不是刑拘而是按《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，構成輕傷處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，也就是說最輕也應判管制，怎會是按《治安管理處罰法》第43條故意傷害他人身體，由公安機關刑拘十三天了事；三、是否正當防衛未解釋；四、是否非法闖入未解釋。未屬名
很明顯是報復！現中共都公開的黑社會化打壓異議人士，現在還公開抵制憲政，連個小學生都無法保障，這個社會已經全面腐爛了！郭子文, 中國廣州
豈有此理 葉海燕在其住宅內遭受十多人強闖圍嘔,故無論怎樣,住宅乃屬私人重地,況且戶主受襲,絕對是有權利使用一切極端手段去保護自身及私宅的安全,戶主是受害人. 如今公對強闖民宅動粗傷人的滋事者不予以刑拘,反而刑拘了受害人控以持刀傷人罪,公理何在?司法何在?連最基本的道德底線都沒,有一個國家的法制麋爛至此,於國之亡仍有救乎!禮義廉恥、國之四維、四維不張、國乃滅亡!章亦雲, 加拿大多倫多
在專制體制下沒有正義 沒有法律 維護正義的人就成了當局的眼中釘 這毫不奇怪 我為這個國家感到失望。fan, deutschland
"王宇還表示，葉海燕在事發時錄製的幾段視頻證明"是事實錯誤，不是葉海燕錄下的，而是美國之音記者5月30日11：44分打電話給葉海燕採訪舉牌之事時，意外錄下的葉海燕遭到圍攻的實況。請聯繫律師確定後更正。海彥, Hong Kong
我對這次網上的很多輿論感到噁心，同樣BBC刊登某位上了年紀大媽半裸感到噁心。我並不知道事情究竟是怎樣，所以我選擇等待警察的偵破以及後續的消息。而不是用屁股決定腦袋的方式大肆渲染。Louis
再不放人,百姓真會揭桿而起了!wuda, china
公道自在人心！趙伯融, 中國山西太原
廣西博白縣警方根據中國憲法，是為了保護共產主義政權, 以防止非共產主義襲擊, 披露有關著名女權工作者葉海燕被指傷人案細節，以便拿出使人信服的證據回應質疑, 是沒有必要的.xyz, china
基於中國司法不獨立的事實和有目共睹的警方公眾形像，社會輿論有充分理由懷疑拘留葉海燕後面的貓膩。在這種背景下，劉雲山髦下的環球時報之類媚權媒體無非繼續幫倒忙而已。類似事件的累積，加上愚蠢的公關工作以及維穩措施，使我黨的偉大形像到了共和國歷史上的最低點。而此時習大公子閉上眼睛繼續向左靠的姿態倒使我想到一種可能：其實習是想盡快把這個黨摧毀，用了和戈爾巴喬夫相反的方術。如此看，「男兒論」一說倒是很有心機的。辣椒
眾所週知中共國由領導人至前綫掃地那位公務員都不會守國法。中共國各領導人還在爭論以黨法冶國還是國家憲法冶國。在位的共產黨領導人只會把國家憲法放在廚窗，用來裝裝門面。有什麼可能一個記者報導某高官衙內會被控告洩漏國家機密看待。現在有女孩被共產黨的蓄生校長強姦，國民看不過眼出來抗議都會被公安派人上門騷擾甚至毆打當事人。這種事只會在無國法的國家才會出現。習近平一提出以憲法治國即時被一腳牛屎的共狗迫向左轉重迴文革前的習慣。現時中共國是10%黨官對90%人民(奴隸)。好快會有革命出現！一定會打仗！Onnal HO, Hong Kong
