台湾学运领袖反驳江揆没检讨没反省

行政院长江宜桦接受BBC中文网专访时批评三月学运欠缺理性沟通和法治观念，示威学生驳斥江不知检讨。

江宜桦在日前的专访中表示，太阳花学运学生占据立法院、冲进行政院以及包围警察局等行为，都不是民主法治所鼓励和乐见的现象，也把台湾建立的和平与理性的民主又拉回到激烈抗争的状态。江宜桦认为，占领行动并不能解决问题，反而会制造出更多的问题。

江宜桦指出，台湾在民主发展中欠缺西方国家的法治观念，还需要懂得如何在民主社会中尊重不同意见，而不是把不同主张看作是“邪恶的”、只有自己才能代表人民。公民不同的主张，应该互相尊重，而不是采用一种毁灭性、让事情无法妥协的方式去进行，而是各退一步，以负责任、理性平等的方式来展开沟通。任何不同的意见，不论是反《服贸协议》或是反核四，都应透过民主机制来决定。

针对江宜桦的批评，学运领袖林飞帆和陈为廷接受BBC中文网访问时表示，江宜桦刻意扭曲学运，完全无法认同。

林飞帆表示，江宜桦刻意忽略整个学运的来龙去脉与前因后果，是先有国民党立委张庆忠在立法院内政委员会以30秒草率宣布完成对《服贸协议》的审查，以违反程序正义的方式践踏代议制度，让代议制度遭到不民主的破坏，才使得学生走上街头，才引爆学生攻占立法院抗争。

林飞帆说，在江宜桦心中，只要是反对他政策的人，就是要对他的政策进行毁灭性的破坏，事实上并非如此，学运只是要矫正代议民主制度的失灵。

林飞帆表示，江宜桦必须先检讨张庆忠事件违反民主程序的问题，否则他无权指责人民的反抗行动。学生必须采取行动，才能遏止张庆忠事件再次发生。

陈为廷也说，学运的占领行动并非盲动，是马江政府对学生要求毫无反应，才有进一步冲进行政院的行动。

林飞帆指出，从去年九月政争以来，马英九政府不断以行政权干预立法权，以党纪来威逼国会党籍立委要在限期内通过《服贸协议》，这种行政权独大的方式，破坏了宪法三权分立的精神，江宜桦并未检讨和反省，反而指责抗议者缺乏法治精神，执政者才是真正应该遵守法治的人。

针对江宜桦指出学运占领行动无法解决问题，林飞帆表示，人民以选票将权力委托于政府去解决问题，解决问题的责任自始自终都在政府，当人民把不同意见表达出来，政府应该接受到这样的讯息，然后去解决问题，江宜桦的说法实际上又把责任推回到人民身上，这是不负责任的说法。

有关当下的民主乱象，陈为廷指出，主要是因为总统权力独大以及《两岸人民关系条例》规范过于宽松所致，学运主张召开公民宪政会议，就是希望能够在宪法的架构上进行调整，同时重新检讨两岸关系法治基础。尤其，两岸关系错综复杂，单凭《两岸人民关系条例》加以规范，过于简陋。

陈为廷指出，简言之，就是法治上出了问题，学运就是要纠正这法治上的问题。

目前，“两岸协议监督条例”与“自由经济示范区条例”审查仍卡在立法院，其中制定两岸协议监督条例也是学运的要求之一，学运领袖尤其关注。林飞帆和陈为廷表示，未来仍将密切注意各项进展，如果执政的国民党仍然一意孤行，他们必定会再次采取行动，让国民党付出代价。

(责编：尚清)

网友如要发表评论请使用以下表格：

读者反馈

來自南京的朋友，評論不能靠直覺，要靠思考啊。

根據高中公民課本的民主觀念，江宜樺院長與立法院張慶忠立委違反程序正義。而324時，警政署與中正一違反比例原則。政府部檢討自己，反而怪罪人民，有失為一個民主國家的模樣。

另，在民主國家內，監督執政黨是理所當然。祝院貴國能早日覺醒。

<strong>羅久, 臺灣</strong><br/>

30秒完成审查是违反程序正义的方式，那这位同学怎么看待立法院里民进党以暴力或蛮横方式霸占主席台导致立法院空转的？这种以暴力霸占主席台是不是违反程序正义的方式？

既然要看来龙去脉与前因后果，那为什么张庆忠要30秒宣布完成审查，还不是因为民进党长期暴力霸占主席台！

<strong>未署名</strong><br/>

在行政權暴衝了那麼多步之後，還說什麼「各退一步」也太過分了吧。再說，江院長也太看輕民主了，街頭運動也是民主機制的一環啊！到底哪裡有毀滅性了？

<strong>孫木祥, 台灣台北</strong><br/>

這位劉軍，很顯然的，你完全不知道為甚麼這些人要去搞社會運動。 擁有權力的人自己設定利己的遊戲規則，坐不公不義的事情，公民去捍衛自己的權利，竟被你說成"凡是不認同他的，就是不對的，就要毀滅"? 不知道你的大腦是用來做甚麼的? 毀憲亂政的權利者，沒有受到法律的制裁，去抵抗捍衛權力的百姓還錯了?

<strong>依博, 加拿大</strong><br/>

直觉告诉我，这2个学生的做事方法是，凡是不认同他的，就是不对的，就要毁灭，我感觉将来他们在社会上，在工作岗位上会吃大亏的。犹如当初的六四，很多学运领袖一样

<strong>刘军, 南京</strong><br/>