香港观察:塑料袋征费会减少垃圾吗?

图像来源,BBC World Service
- Author, 邹颂华
- Role, 香港独立评论员
据环境保护署的数据显示,在2009年以前,即未实施任何塑料袋收费前,香港每年有超过80亿个塑料袋被送往堆填区,即每人每年平均使用1,100个胶袋。这个数字之惊人,令香港终于在六年前开始首阶段征收胶袋税,在3,000多家商户(主要超市和便利店)购物时,如需要胶袋,每个征收五角。
六年过去,明天香港将开始第二阶段的胶袋征费计划,全香港逾10万间零售商店,只要使用的购物袋含有塑料成分,而商品又不在豁免范围内,统统都要收取五角。
这些措施为香港铺路进入更环保的“无胶时代”,固然是美事。不过,到今天为止,笔者在街头所见所闻,似乎许多市民对新措施仍懵然不知。不久前就有环保团体“世界绿色组织”,发现有一半受访者对第二阶段胶袋征费计划零认识。看来新措施运作初期,会出一点乱子。但更重要的是,不少人也对新规定是否收效存疑。
胶袋量不跌反升
在2009年实施第一阶段的胶袋征费后,曾有过胶袋使用量大跌的佳音,比如在2010年,即计划实施翌年,商户的胶袋派发量下跌九成,其中超市的胶袋弃置量由四亿八千八百万降至八千四百万个。
可是,好景不常,自2012年开始,政府所得的胶袋税步步高升,即胶袋使用量不跌反升,由2010及2011年平均收到2600万元胶袋税,升至2012年的3000万元,而去年更多达3500万元;即由2010年派发胶袋量5,000多万个增至2014年的6,600多万个。
为何首阶段的成效后来变得不理想?绿色力量行政总干事文志森指,其中一个原因与自由行/水货客大量来港购物不无关系,他们一般都会索取胶袋,数量肯定不会少。
此外,征费由一开始到现在也是五角,通胀已令征费的成效逐渐消失。如果第二阶段仍以这个金额为基准,恐怕也不会有多大成效。
用纸量将大增

图像来源,science photo libraby
香港要迈向零垃圾仍有很长的距离,但至少有了第二阶段的胶袋征费,也算是一个好的开始。但最后能否做到真正的减费,还要看政府有没有全盘政策和整个社会的环保意识如何。
现在,社会上普遍对第二阶段征费仍处于争论那些货品用胶袋受到豁免,哪些不受豁免,收费上限和下限这些枝节,目前仍未有更高层面的讨论。
而零售业为免得失顾客,也各出法宝。有大型零售商已开始改为派发纸袋。也就是说,减少胶袋的同时,用纸量却增加了。有胶袋商已预计胶袋订单会下跌两成,但纸袋订单量会上升。有连锁时装店指会在四月全线转用获森林管理委员会认证的纸袋。然而,未必所有零售商也会着意用甚么纸才算环保,所以最后还是会令树木遭殃。而且生产纸袋过程不止要伐木,也需要经过漂染,用水量大,纸袋本身也不耐用,更容易用后即弃,引伸的环境问题可能比胶袋问题严重。
胶袋征费的原意,是要减少垃圾,尤其是滥用胶袋造成的环境灾难,令市自备环保袋购物。但过去数年,我们可以看到,这个方法有点治标不治本。胶袋使用量曾经少了,后来反弹;而所谓的“环保购物袋”,即更难以分解更不环保的“不织布袋”却大行其道,不少企业、社团和公营机构更以此为“环保礼物”,当赠品派发,造成的是另一场灾难。
当台湾于2002年全面限制使用胶袋后,至今减少胶袋使用量达98.1%,效果显著;何以香港推行类似的措施,好歹也有六年光景,却效果未尽人意?关键还是态度。转变的是政策和行为,而非观念,没有作出消费行为的反省,最终恐怕无法改变甚么。
(责编:路西)
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:
读者反馈
污染越来越严重,大多数人没有环保意识,需要加强宣传。在中国大陆,每个人买菜,上超市 等 要许多塑料袋子,天天这样,14亿人数量巨大,地球环境越来越被破坏,如果有环保意识,可以自己带装菜的包。
还有要垃圾分类,大部分垃圾是食物垃圾,可以埋在泥土里,不久就变成黑土,可是没有人愿意花费力气。
未署名
把监管成本用来做宣传教育吧,心未到,会坏事!只让大商家又多了一条财路,原来免费送的却可以卖钱了,只增加小商家经营成本……
佚名, 中国
为了子孙后代着想和减少全球性的环境污染,应该制定有效的措施减少塑料袋的污染,环保袋的价格低于塑料袋的价格,效果立刻显现。
victor chen, 澳大利亚,悉尼
記得三十多年前,義大利政府立法,以十年為過渡期 ,十年後,不再准用塑膠袋,未知成效如何?
Peter Tang, Toronto, Canada
邹颂华问“塑料袋征费会减少垃圾吗?”
会减少一点。但不会杜绝。尤其是大陆“自由行”者,谁会从大陆赴香港时,带一大堆旧塑料袋过海关?
现在太平洋中心已经有大面积塑料袋覆盖海域。应该争取杜绝。
要想杜绝塑料袋,当然可能,只要政府不怕得罪商家和百姓就可以做到。
1)法律禁止生产塑料袋。
2)规定商店必须出售布袋。
人都是经济动物。不要钱的东西,当然会扔。要钱的布袋,多数人会以后继续用。
未署名








