香港观察：记岁晚与水货客相遇

在2月1日当天，罗湖口岸在早上短短三小时就录得超过二万人入境，出现罗湖桥万头攒动“盛况”之际，笔者刚巧来了一个港岛地铁沿线半日游，非为办年货，只为与友人小聚和购物。首先，我要去一间位于上环的药房购买成药。在我以为这一区还未被自由行“攻陷”之际，我发现，我错了。

水货客往全港蔓延

药房的顾客络绎不绝，我久候多时才能买到我所需要的东西。期间，操外地口音的人士，扫走各式各样的成药，连牙膏和发烧用的退热贴也是一箱箱的买走。镜头一转，来到“已被攻陷的”铜锣湾，地铁站内外的外地旅客，手上拿着的不再只是各款名牌的包装袋，还有一袋又一袋的日本零食糖果礼盒。到了有小福建和小上海之称的北角，情况更夸张，著名的春秧街市内，有团客连新鲜鸡蛋和面条也不放过，数以打计的买买买。

商户拥抱自由行，绝对可以理解，有钱谁不想赚？但这几年，香港一般市民却闻“自由行”而色变。眼见今天的“自由行”不再只在旺角尖沙咀等地买金买银买手袋，而是由高消费族群变成水货客；而且由最初只在边境城市上水入货，陆续蔓延至元朗、沙田、屯门、荃湾，港岛区铜锣湾以外的地区亦开始有“沦陷”的迹象，连《人民日报海外版》也在年近岁晚之际推出题为“内地赴港办年货人气不减”文章，教路在香港哪里办年货价廉物美。作为一个香港小市民，真的是人心惶惶，生怕自己的小区终有一天备受宠幸，会变成另一个上水。

有人选择“以暴易暴”，上水有店铺成为反水货客人士的目标，先后被人纵火。纵火仍未算最可怕，更可怕的是有上水街坊拍手，嫌烧得少。中港矛盾之深，彼此恨之切， 非一日之寒。作为非上水居民，眼见这个景象有迹象蔓延到家门口，实在不止是担忧。但我们这些在热窝上的蚂蚁，又能如何？

从金店到药房，再到零食店

内地打贪，来港扫货人士已陆续由购买奢侈品牌变成购买日用品和食品；再加上如今的自由行许多已非只是来自中国的一线城市，即使来港购物人数愈来愈多（今年已较去年增加16%，达4700万人次），消费力却不升反跌。政府刚公布的全年零售销售数据显示，自2003年推出自由行政策以来，今年首次录得全年倒退，金额按年跌0.2%，奢侈品如珠宝首饰和钟表等跌幅最大，下跌了13.7%，其次是电器及摄影器材，跌8.1%

但超市、食品等日用品，却有4%至9%的增长。这又意味着什么呢？以往，一些店铺是专门为自由行而设的，本地人都不去。诚如零售管理协会主席麦瑞琼所言，有多少香港人一个月会买一只价值几十万的腕表？我们最多是抱怨小店倒闭，要让路给奢侈品牌；铜锣湾、尖沙咀即使面目全非，但仍可在别的「非自由行区域」找到自己心爱的小店。现在呢？药房、零食店、超市等区区必备的店铺，也纷纷变成外来人的购物热点。以往只是来买奶粉买药，现在是粮食、零食、眼镜甚至是其他生活必需品也是购买目标之一。

而自从零食连锁店阿信屋于2010年在香港异军突起，至今也有不少集团看中中国打贪，来港旅客势必转战中下价的必需品和零食市场，在各区纷纷开店。据传媒估计，香港各类零食连锁店加起来，至少有300间，还未计“个体户”在内。

旅客转战日用消费品市场，影响到港人日常生活，惹来市民反感，这些天天上演的“中港矛盾”大家有目共睹。有人冀望在落马洲设大型购物场，或在广东省开发自由贸易区，以减少内地人挤往市区。这种做法是否有效令人存疑。笔者就遇过有坚持要来港消费的深圳客，哪管是去上水还是去上环，只要一过关，消费质量就有保证，有问题还可以向消费者委员会投诉。

上水居民天天要在上水车站血战的光景，笔者最近也领教过，真的一次也不好受。光是排队进站已是长长的一条人龙，还未计有被无数手推车辗过的风险。离开上水，又回到港岛区。昨夜深宵时份，人在湾仔，一直徒步至铜锣湾。零晨二时，轩尼诗道上的药店仍在营业，顾客不至于络绎不绝，但仍有人在此时此刻购物，不能不算是奇景，而且，顾客都不是本地人。

看到此情此景，实在难以想象特首梁振英要有多大勇气（或有多违心）才能说出“非常羡慕深圳发展速度”、“如果香港做到深圳一半的速度，已经很好”的说话。

或是应该说，我作为一个香港市民，也冀望深圳有这么好，那不单上水可以光复，其他中港问题如跨境学童、甚至是新移民问题，也可一一迎刃而解。

（责编：李莉）

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

只想说一句，当年很多香港人到深圳来买便宜的日常用品的时候，怎么没听见内地的人民抱怨呢？胸襟与道德情怀，高下立判。

未署名

"佔中" 過後由正牌的大陸 "鳩烏" 團上演 "佔港". 重災區旺角一些店外行人路已變成雜貨裝卸區, 行人被迫走出馬路, 香港公安卻視若無睹. 看來"一國"不但有"兩制", 而且分大細. 如果是港人"鳩烏"團阻街, 恐怕早已被拉被鎖 - 這就是富有中國社會主義特色的 "一國兩制".

香港仔, 香港