香港觀察：記歲晚與水貨客相遇

在2月1日當天，羅湖口岸在早上短短三小時就錄得超過二萬人入境，出現羅湖橋萬頭攢動「盛況」之際，筆者剛巧來了一個港島地鐵沿線半日遊，非為辦年貨，只為與友人小聚和購物。首先，我要去一間位於上環的藥房購買成藥。在我以為這一區還未被自由行「攻陷」之際，我發現，我錯了。

水貨客往全港蔓延

藥房的顧客絡繹不絕，我久候多時才能買到我所需要的東西。期間，操外地口音的人士，掃走各式各樣的成藥，連牙膏和發燒用的退熱貼也是一箱箱的買走。鏡頭一轉，來到「已被攻陷的」銅鑼灣，地鐵站內外的外地旅客，手上拿著的不再只是各款名牌的包裝袋，還有一袋又一袋的日本零食糖果禮盒。到了有小福建和小上海之稱的北角，情況更誇張，著名的春秧街市內，有團客連新鮮雞蛋和麵條也不放過，數以打計的買買買。

商戶擁抱自由行，絕對可以理解，有錢誰不想賺？但這幾年，香港一般市民卻聞「自由行」而色變。眼見今天的「自由行」不再只在旺角尖沙咀等地買金買銀買手袋，而是由高消費族群變成水貨客；而且由最初只在邊境城市上水入貨，陸續蔓延至元朗、沙田、屯門、荃灣，港島區銅鑼灣以外的地區亦開始有「淪陷」的跡象，連《人民日報海外版》也在年近歲晚之際推出題為「內地赴港辦年貨人氣不減」文章，教路在香港哪裏辦年貨價廉物美。作為一個香港小市民，真的是人心惶惶，生怕自己的小區終有一天備受寵幸，會變成另一個上水。

有人選擇「以暴易暴」，上水有店鋪成為反水貨客人士的目標，先後被人縱火。縱火仍未算最可怕，更可怕的是有上水街坊拍手，嫌燒得少。中港矛盾之深，彼此恨之切， 非一日之寒。作為非上水居民，眼見這個景象有跡象蔓延到家門口，實在不止是擔憂。但我們這些在熱窩上的螞蟻，又能如何？

從金店到藥房，再到零食店

內地打貪，來港掃貨人士已陸續由購買奢侈品牌變成購買日用品和食品；再加上如今的自由行許多已非只是來自中國的一線城市，即使來港購物人數愈來愈多（今年已較去年增加16%，達4700萬人次），消費力卻不升反跌。政府剛公布的全年零售銷售數據顯示，自2003年推出自由行政策以來，今年首次錄得全年倒退，金額按年跌0.2%，奢侈品如珠寶首飾和鐘表等跌幅最大，下跌了13.7%，其次是電器及攝影器材，跌8.1%

但超市、食品等日用品，卻有4%至9%的增長。這又意味著什麼呢？以往，一些店鋪是專門為自由行而設的，本地人都不去。誠如零售管理協會主席麥瑞瓊所言，有多少香港人一個月會買一隻價值幾十萬的腕表？我們最多是抱怨小店倒閉，要讓路給奢侈品牌；銅鑼灣、尖沙咀即使面目全非，但仍可在別的「非自由行區域」找到自己心愛的小店。現在呢？藥房、零食店、超市等區區必備的店鋪，也紛紛變成外來人的購物熱點。以往只是來買奶粉買藥，現在是糧食、零食、眼鏡甚至是其他生活必需品也是購買目標之一。

而自從零食連鎖店阿信屋於2010年在香港異軍突起，至今也有不少集團看中中國打貪，來港旅客勢必轉戰中下價的必需品和零食市場，在各區紛紛開店。據傳媒估計，香港各類零食連鎖店加起來，至少有300間，還未計「個體戶」在內。

旅客轉戰日用消費品市場，影響到港人日常生活，惹來市民反感，這些天天上演的「中港矛盾」大家有目共睹。有人冀望在落馬洲設大型購物場，或在廣東省開發自由貿易區，以減少內地人擠往市區。這種做法是否有效令人存疑。筆者就遇過有堅持要來港消費的深圳客，哪管是去上水還是去上環，只要一過關，消費質量就有保證，有問題還可以向消費者委員會投訴。

上水居民天天要在上水車站血戰的光景，筆者最近也領教過，真的一次也不好受。光是排隊進站已是長長的一條人龍，還未計有被無數手推車輾過的風險。離開上水，又回到港島區。昨夜深宵時份，人在灣仔，一直徒步至銅鑼灣。零晨二時，軒尼詩道上的藥店仍在營業，顧客不至於絡繹不絕，但仍有人在此時此刻購物，不能不算是奇景，而且，顧客都不是本地人。

看到此情此景，實在難以想像特首梁振英要有多大勇氣（或有多違心）才能說出「非常羨慕深圳發展速度」、「如果香港做到深圳一半的速度，已經很好」的說話。

或是應該說，我作為一個香港市民，也冀望深圳有這麼好，那不單上水可以光復，其他中港問題如跨境學童、甚至是新移民問題，也可一一迎刃而解。

（責編：李莉）

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

只想說一句，當年很多香港人到深圳來買便宜的日常用品的時候，怎麼沒聽見內地的人民抱怨呢？胸襟與道德情懷，高下立判。

未署名

"佔中" 過後由正牌的大陸 "鳩烏" 團上演 "佔港". 重災區旺角一些店外行人路已變成雜貨裝卸區, 行人被迫走出馬路, 香港公安卻視若無睹. 看來"一國"不但有"兩制", 而且分大細. 如果是港人"鳩烏"團阻街, 恐怕早已被拉被鎖 - 這就是富有中國社會主義特色的 "一國兩制".

香港仔, 香港