大家谈中国：追根溯源平度征地纵火血案

中国《人民日报》报道称,造成4名守地村民1人死亡、3人受伤的平度市“3·21”纵火案今日告破，4名施暴者受王月某及杜家疃村村委会主任杜群某和工地承建商崔连某指使实施了纵火暴行。目前，涉案7人已被刑事拘留。

山东平度征地纵火血案告破，村主任和工地承建方勾结指示他人对保护耕地的村民深夜纵火。看到这个消息，每个人都很愤怒。有两个问题值得去思考：

一是，村主任指示他人对村民纵火，那么谁又指示村主任呢？第二，村主任，原本应该是村民集体利益的维护者，为什么变成了村民利益的侵害者，甚至不惜把村民烧死。

平度征地，为了消除障碍，一个村干部举报说，平度市政府和村所在的街道办多次召集村支书、村主任开会，直接威胁，“谁不配合谁就下台”。村里面的一个文书，因为不满政府和街道办的强迫，举报征地存在的问题，还曾被查了账，幸好没有问题，要是查出丝毫问题，估计打击报复立马就跟上来了；查不到问题，还去威胁要报复他的儿子。

那么在这种高压之下，村干部状态可想而知。或许，正是在这种情况下，面对不配合征地的村民，村主任才采取了这种直接纵火的犯罪行为。

要知道，村干部是村民的代言人，是村集体利益的维护者，是村民通过直接选举选出来的公仆。农村这种基层民主还曾经被一度炫耀为我们的骄傲，为什么现在很多地方的村干部，不仅不维护村民利益，甚至还走向了反面，成了村民的敌人。这是值得思考的大问题。

村支书、村主任是基层党政组织管理农村的触角，但本质上，他们是村民集体利益的维护者。但在平度征地过程中，这个触角已经变成了赤裸裸的工具。原本应该是带着村民在与政府和开发商的征地谈判中，切实维护村民的利益，最大化村民利益，结果呢，面对村民的抗争，村支书、村主任伪造村民的手印，在村民不知情的情况下，把集体土地卖了出去。

一定要认识到，村干部不是地方党政组织在农村中的卧底，他是村民选出来的利益维护者。别说基层党政组织不能够胁迫村干部违背村民的利益，就是村干部违背了，党政组织都应该积极的去纠正。可平度征地纵火血案，让我们看到了一个错位的村干部和地方政府机构。

于是，村民面对地方政府、面对开发商，本来就弱势，现在他们的带头人、他们民主选举出来的领导人又出卖了他们，可谓是雪上加霜。

所以，平度征地纵火血案，必须追根溯源，把血案背后的逻辑关系厘清并及时纠正，只有这样才能够确保征地中的农民利益，才能够确保农村基层民主选举制度不被粗暴践踏。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

我有个做CEO的外国朋友，他在中国的工厂有一个按中国法例成立的员工工会，工会成员都是工人民主选举出来的。但可笑的是，他说这个工会其实并非真的为工人争取权益，而是协助老板安抚工人不满，说服工人接受老板政策的工具。其中原因，是因为真正为工人争取权益的工会成员，他的晋升机会会受严重负面影响，而他从老板得到的好处，令他不可能真正为工人着想。无论工人选谁做代表都一样。真正的民主制度必须是各方面配合的完整制度。长久稳定的民主制度不能依赖胜选者的个人操守，而必须有胜选者的实际利益，和民众对胜选者工作有有效的监察制衡制度等作配合。那些民选村代表制度不是真的民主制度，是协助政府管理人民的工具而已。人民受骗了！

<strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

山東【平度徵地】釀成一死三傷的縱火血案【追根溯源】，還不是為了增長經濟，強行【城鎮化政策】的惡果？始作俑者是誰？不正是這個偉光正麼？共產黨從來都是這樣，一個運動下來，舉國跟隨唯恐不及，經典的例子莫如【大躍進】，今天的【城鎮化】只是舊病復發罷了。城鎮化的體現就是【徵地】，侵犯老百姓的利益肥了權貴自是必然，平民百姓自是欺凌剝削的對象。山東平度農民搭帳篷守護田園，深夜遭人縱火，釀成一死三傷。【夜宿帳篷】竟然未及逃生，你相信嗎？死者匆匆屍檢火化，這點又說明了什麼？死了人，抓捕了縱火七人組，那有如何？城鎮化政策還在走，百姓憤怨哀嚎還是停不了。如此的欣欣向榮，如此的大國崛起，值得【歌頌】嗎？值得【自豪】嗎？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>