大家谈中国：公开审判薄熙来的真正目的

中国正在审理前中共中央政治局委员，前重庆市委书记薄熙来， 国内外对此有各种看法和议论。其实，“公开审判”，这正是中国党和国家领导人习近平“展示自信”，“折服众人”的一步“妙棋”。如何使得这一步棋，充分显示出最大的“高明和奥妙”，关键在于最后的“判决”。

一.某些人主张“严惩”薄熙来，主要是因为薄熙来的“红二代”身份和“左派”色彩。这些人认为，他们自己完全是凭“真才实学”上位的；而“红二代”们仅仅靠着“父辈的声望”。在他们看来“即使很有才能的薄熙来”也不堪一击，何况他们还有一张“集体领导”的王牌。他们主张“严惩”薄熙来，实际上是对“红二代”敲山震虎，杀鸡吓猴。面对这种复杂情况，只有充分“自信”的领导人才能达到现在的境界： 轻松笑对“项庄舞剑，意在沛公”的气焰，一个“公开审理”就化解了所有压力。明确表示，不因身份相同而偏袒，一切让事实来说话。根据薄熙来“庭审”认定的“腐败”情节，让这些人去“自我对照”。不比可能不知道，一比就会吓一跳，这些人自己的毛病当然自己知道，他们“扪心自问”后，还能说什么呢？这些人对此能不“心悦诚服”吗？

二.“红二代”这个中国的特殊群体中，确实有些人因为政治观点不同，主张对薄熙来严肃处理；也有人出于“物伤其类”的感情因素，主张放他一马。如何避免分裂，实现团结。解决这个难题的唯一办法，就是“公开审判”，“从重”按事实，“从轻”靠依据，不偏不倚，实事求是。作为“红二代”的成员，对此能不信服吗？

三.作为当事人薄熙来，通过这次实事求是的“公开审理”，必然会认识到，不管怎样，在他老婆的问题上，他确有一定的责任。原来的怨气，对抗情绪自然消除了。如果再给予他发挥才智的机会，他肯定主动站在中央的立场上，努力服务于党和国家。对此他能不心服口服吗？

四.这次“公开审理”，“公正判决”，能够在国际社会和中国民众中产生积极的反响。说明中国已经走上了法治道路，不再搞所谓的“政治斗争”。中国的“反腐败”，是在法律指导下的真正“反贪”行动。疑罪从无，功过相抵。同时也是向中国的广大政府官员传递了一个信息，过去身上有些小问题，只要及时说清楚，只要洗洗澡，是可以原谅的。治病救人，团结一切可以团结的力量。对此自然近悦远来，“折服众人”。

中国党和国家领导人习近平，真正具有高瞻远瞩，拈重若轻的王者气度。当然，关键在于最后的“判决”，希望不被干扰。

《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

公開審理薄熙來確能令民眾產生積極的負面反響，見證中國已公開明確走上人治的道路，把政治鬥爭的問題交由法院去解決，進一步鞏固法院由共產黨操盤掌控的地位。孟光, Hong Kong

作者加洲网友老张，我看是文革“两报一刊”的受害者，所以写出的文章使读者以为文革发展到了加洲。文章最后那一段，就象当年吹捧毛一样。中国人奴性难改，可悲！

john Lu, australia

这就是BBC？被中共收买了吧！民不畏死, 中国大陆

用300多人，查了500多天的公诉人们，不是从严惩处。而是当庭释放。你们的证据好像跟薄熙来关系不大，谷开来是主犯（这还有？），为什么薄熙来不能说他的理由？你们说的就一定是真的对的？反对你们的指控，就要从严惩处，你们以为是神啊！s,